consejos de ensayo GRE con ejemplos reales de ensayo GRE

para muchos candidatos a exámenes GRE, la parte más intimidante es la sección de escritura analítica o ensayo. También tienes que escribir dos ensayos en los que expliques y defiendas tus respuestas, con solo 30 minutos para cada uno. Hay mucho que considerar: ¿cuánto tiempo debe ser su ensayo GRE? ¿Cómo debe ser formateado? ¿Y cómo respondes?,

para ayudarlo a prepararse para el examen, estamos compartiendo valiosos consejos de ensayos de GRE aprendidos de nuestra experiencia colectiva revisando y calificando miles de ensayos de estudiantes. Podrá obtener información sobre la longitud aceptable del ensayo, la estructura y el formato de respuesta, así como tener acceso a ejemplos de ensayos GRE puntuados para estudiar y revisar.

también desglosaremos esto por los dos tipos de mensajes de ensayo de GRE: el ensayo de edición de GRE y el ensayo de argumento de GRE. Vienen con instrucciones específicas y requieren enfoques claramente diferentes., Pero ambos pondrán a prueba tu habilidad para escribir una declaración persuasiva.

el ensayo de edición de GRE

en nuestra opinión, la tarea de ensayo más fácil que enfrentará en la prueba de GRE es el ensayo de edición. Aquí, se le pide que analice una declaración y luego responda de acuerdo o en desacuerdo con ella. Tendrá que elaborar y apoyar su respuesta con datos, lógica y ejemplos del mundo real.

para obtener una buena puntuación en el ensayo de la edición GRE, debe elegir un lado. No hay área gris o término medio.,

para comprender mejor la forma en que se estructura y responde esta prueba, aquí hay un ejemplo de ensayo con puntuación con consejos detallados sobre cómo mejorar aún más la puntuación.

ensayo de edición de ejemplo

el comportamiento de las personas está determinado en gran medida por fuerzas que no son de su propia creación.

escriba una respuesta en la que discuta el grado en que está de acuerdo o en desacuerdo con la declaración y explique su razonamiento para la posición que toma., Al desarrollar y apoyar su posición, debe considerar las formas en que la declaración podría o no ser cierta y explicar cómo estas consideraciones moldean su posición.

Puntuación: 4.0 (55 por ciento)

¿Cómo mejorar este problema ensayo:

Escribir más. Esta presentación es de alrededor de 480 palabras. Idealmente, los estudiantes deben tratar de producir casi el doble de contenido dentro del límite de tiempo. Incorporar ejercicios de escritura libre en su preparación puede ayudar a los estudiantes a moderar la censura interna que bloquea el flujo liberal de contenido.,

Citar un falso estudio. Necesitas evidencia para respaldar tu posición, y probablemente no seas un experto en lo que sea que estés escribiendo, ¡así que finge! El truco es presentar concisamente su información de apoyo y hacerla plausible rociando en detalles. Puedes seguir la plantilla DRI que enseñamos en Achievable GRE para pasar esta parte. Recuerda: un robot califica esto, no un humano.

proporcionar un contexto de orientación antes de ofrecer su opinión sobre el asunto., Esto ayuda a garantizar que el autor detecte su tesis y oraciones finales. Incluir más pelusa tanto en la introducción como en el outro mejorará la legibilidad y también aumentará el número de palabras.

El ensayo del argumento GRE

para el ensayo del argumento GRE, no se le pide que esté de acuerdo o en desacuerdo. En su lugar, se le pide que mire un argumento y evalúe su solidez lógica. Tendrá que examinar críticamente la línea de razonamiento y la evidencia presentada por el autor.,

recuerde esto: su respuesta debe ser capaz de señalar la debilidad de la declaración y encontrar los defectos en el argumento.

ejemplo de argumento ensayo

lo siguiente apareció en un artículo escrito por el Dr. Karp, un antropólogo.»hace veinte años, el Dr. Field, un destacado antropólogo, visitó la isla de Tertia y concluyó de sus observaciones que los niños en Tertia eran criados por un pueblo entero en lugar de por sus propios padres biológicos., Sin embargo, mis entrevistas recientes con niños que viven en el grupo de islas que incluye Tertia muestran que estos niños pasan mucho más tiempo hablando de sus padres biológicos que de otros adultos en el pueblo. Esta investigación mía prueba que la conclusión del Dr. Field sobre la cultura de la aldea terciana es inválida y por lo tanto que el enfoque centrado en la observación para estudiar las culturas también es inválida., El método centrado en la entrevista que mi equipo de estudiantes graduados está utilizando actualmente en Tertia establecerá una comprensión mucho más precisa de las tradiciones de crianza de los niños allí y en otras culturas de la isla.»

escriba una respuesta en la que discuta qué evidencia específica se necesita para evaluar el argumento y explique cómo la evidencia debilitaría o fortalecería el argumento.

El Dr. Field está explorando la diferencia entre los métodos de estudio del comportamiento de crianza de los niños de Tarsis. La Dra. Feild compara su proceso de estudio con el Dr., El proceso de Karp; sin embargo, llega a una conclusión no respaldada de que su proceso mediante el uso de entrevistas es más preciso que el proceso centrado en la observación del Dr. Field. Esta conclusión es precisa porque el Dr. Karp hace suposiciones inapropiadas, correlaciona dos comportamientos que no están relacionados y proporciona información insuficiente.
Una de las principales falicies que el Dr. Karp hace una suposición inapropiada sobre la relación entre los niños criados en Tarsis y la influencia de los padres., Por ejemplo, el Dr. Karp asume que los hijos de Tarsis hablan más de sus padres durante las entrevistas que otros adultos en el pueblo. A partir de la entrevista, el Dr. Karp asume que los niños no deben haber sido criados por el pueblo. Esta es una suposición inapropiada, porque no hay prueba de que los dos están correlacionados. Sin el número total de niños estudiados y los datos que apoyan el supuesto es difícil de entender si la entrevista de hecho estamos hablando de la población. Dr., Karp podría resolver esto hablando con todos los adultos en el pueblo y entender si realmente habían criado a más niños que los suyos. Esta falta de información de los padres en la aldea ayudaría a determinar el porcentaje de niños que habían sido influenciados por otras personas en la aldea.la segunda falicy del argumento hecho por el Dr. Karp es que ella confundió la correlación entre los niños que crían behariour y su hablar de thier padres., Por ejemplo, si un niño es llevado a casa desde la escuela todos los días por la misma persona de la aldea, debe considerarse que ha sido criado al menos parcialmente por miembros de la aldea. Sin embargo, ese mismo estudiante puede hablar sobre sus padres biológicos durante ese viaje. El hecho de que los niños hablen más de sus padres no demuestra que el enfoque de observación para estudiar las características sea correcto. El proceso de entrevista no tiene en cuenta las acciones e interacciones que un niño tiene con la gente de la aldea., Sin identificar con qué frecuencia un niño de Tarsis interactúa con otras personas de la aldea, el estudio es preciso. El Dr. Karp podría resolver esta confusión de correlación preguntando-durante las entrevistas, sobre sus interacciones con otras personas de la aldea. Conocer la información debilitaría el argumento del Dr. Karps al confirmar si los niños realmente interactúan y son influenciados por la gente en su pueblo. Para fortalecer el argumento de la Dra. Karp, podría estar usando su proceso de entrevista para confirmar que los niños están más influenciados por sus padres biológicos que otros en la aldea.,
La última falla que hace el Dr. karp es que para llegar a la conclusión de que el proceso de entrevista de estudio de una cultura es supirior al método de observación se necesita información y datos adicionales. Por ejemplo, el proceso de entrevista no tiene en cuenta el comportamiento de los niños. Esto es una preocupación y no prueba el punto de la Dra. Karps porque no tiene datos suficientes sobre las acciones de los niños y la interacción con los demás de la aldea. Para resolver esto, Dr., Karp debe entrevistar a las familias para entender qué porcentaje de niños de la aldea pasan tiempo con otras personas de la aldea. Debe entenderse qué actividades aprenden los niños fuera del hogar con sus padres biológicos.
En conclusión, el argumento del Dr. Karps de que el proceso de entrevista es superior al proceso de observación no puede concluirse ya que hay colelaciones incorrectas hechas, evidencia insuficiente y suposiciones inadecuadas.

Score: 4.0 (percentil 55)

cómo mejorar este argumento ensayo:

corrector ortográfico!, Esta respuesta está llena de problemas de ortografía y gramática. Le recomendamos que se mueva rápido e ignore los errores de ortografía al principio para obtener más palabras en la página, pero debe pasar un segundo por encima de su ensayo para limpiar cualquier error obvio. Tu ortografía y gramática no necesitan ser perfectas, pero no pueden ser tan pobres que suene una alarma.

Abrir con un sin prejuicios resumen del argumento presentado. Esto aumenta el número de palabras y ayuda a hacer que la presentación sea coherente internamente., Esta respuesta es un poco menos de 600 palabras, e idealmente, los estudiantes deben esforzarse por escribir varios cientos de palabras adicionales dentro del límite de tiempo. Por lo tanto, no hace daño repetir parte del mensaje.

describe explícitamente cómo la información adicional podría fortalecer y debilitar el argumento presentado. Hacer ambos es una manera fácil de aumentar el número de palabras (mientras mejora el cumplimiento de las instrucciones del prompt). Achievable GRE te enseña una rúbrica de párrafo de cuerpo de 7 pasos fácil de seguir.

Diferenciar sus argumentos., Aunque tres falacias se enumeran en la declaración de tesis en la introducción (que es bueno), los párrafos del cuerpo posteriores tienden a replantear el mismo problema. Más bien: esforzarse por identificar tres problemas distintos con el argumento presentado. ¡Acuérdate de coger la fruta baja!

más información con Achievable

sabemos que la sección de escritura analítica de la prueba GRE puede ser desalentadora, especialmente para los que no están preparados. Pero esperamos que nuestros ensayos de muestra de GRE le hayan dado algún contexto útil para cómo abordamos esta sección del examen GRE.,

nuestro objetivo es ayudarle a alcanzar su puntuación GRE objetivo para que pueda entrar en su escuela de elección superior. Y con la preparación del examen GRE de Achievable, lo harás.

Achievable GRE ofrece 10 indicaciones de ensayo de muestra y un calificador de ensayo GRE automatizado que utiliza técnicas similares a la ETS oficial para ayudar a aproximar su puntuación. Aprende la plantilla de ensayo GRE perfecta y otras estrategias que harán que escribir un gran ensayo sea simple.,

con contenido escrito por el fundador de StellarGRE y el mejor instructor GRE de San Francisco, Orion Taraban, Achievable puede ayudarlo a alcanzar esa puntuación objetivo con una guía de estudio que es conveniente y efectiva.

nuestros materiales de preparación para el examen GRE incluyen nuestro libro de texto en línea fácil de leer, una cantidad infinita de preguntas de revisión cuantitativa y muchos exámenes simulados de larga duración. El programa completo cuesta 2 299, y puede comenzar de forma gratuita. Más información aquí: https://achievable.me/exams/gre/overview/