Media Bias

Media bias es el sesgo de periodistas y productores de noticias en la selección de eventos e historias que se reportan, y cómo se cubren.

objetivos de aprendizaje

resumir los diferentes tipos de sesgos que afectan al periodismo y los diversos intentos de corregirlos

conclusiones clave

puntos clave

  • El sesgo político ha sido una característica de los medios de comunicación desde su nacimiento tras la invención de la imprenta., Los historiadores han encontrado que los editores a menudo servían a los intereses de grupos sociales poderosos.
  • Al igual que los periódicos, los medios de difusión—radio y televisión—se han utilizado como mecanismo de propaganda desde sus primeros días, una tendencia que se hizo más pronunciada por la propiedad inicial del espectro de radiodifusión por parte de los gobiernos nacionales.,
  • las formas de sesgo más comúnmente discutidas ocurren cuando los medios apoyan o atacan a un partido político, candidato o ideología en particular; sin embargo, existen otras formas comunes de sesgo, incluyendo el sesgo publicitario, el sesgo corporativo, el sesgo dominante, el sensacionalismo y el sesgo de concisión.
  • Una técnica utilizada para evitar el sesgo es la mesa redonda, un formato contradictorio en el que los representantes de puntos de vista opuestos comentan sobre un tema. Este enfoque permite teóricamente que aparezcan diversos puntos de vista en los medios de comunicación.,
  • otra técnica utilizada para evitar el sesgo es la divulgación de afiliaciones que pueden considerarse un posible conflicto de intereses. Esto es especialmente evidente cuando una organización de noticias está reportando una historia con cierta relevancia para la propia organización de noticias o para sus individuos o conglomerados propietarios.

términos clave

  • sesgo mediático: un sesgo en el reportaje periodístico, en la selección de programación, etc., en los medios de comunicación.,
  • sensacionalismo: el uso de temas, estilos o métodos sensacionales, o el tema sensacional en sí; comportamiento, materiales publicados o transmisiones que son intencionalmente controvertidas, exageradas, espeluznantes, ruidosas o que llaman la atención. Especialmente aplicado a los medios de comunicación en un sentido peyorativo que están informando de una manera para ganar audiencia o notoriedad a expensas de la precisión y el profesionalismo.
  • mesa redonda: formato contradictorio en el que los representantes de puntos de vista opuestos comentan sobre una cuestión., Este enfoque permite teóricamente que aparezcan diversos puntos de vista en los medios de comunicación.

Introducción

El sesgo de los medios es el sesgo de los periodistas y productores de noticias dentro de los medios de comunicación, en relación con la selección de eventos e historias que se reportan, y cómo se cubren. El término «sesgo de los medios» implica un sesgo generalizado o generalizado que contraviene las normas del periodismo, en lugar de la perspectiva de un periodista o artículo individual. La dirección y el grado de sesgo de los medios de comunicación en varios países es ampliamente discutida.,

las limitaciones prácticas a la neutralidad de los medios incluyen la incapacidad de los periodistas para reportar todas las historias y hechos disponibles, y el requisito de que los hechos seleccionados estén vinculados en una narrativa coherente. Como es imposible informar de todo, la selectividad es inevitable. La influencia del Gobierno, incluida la censura abierta y encubierta, sesga a los medios de comunicación en algunos países, por ejemplo, Corea del Norte y Birmania., Las fuerzas del mercado que resultan en una presentación sesgada incluyen la propiedad de la fuente de noticias, la concentración de la propiedad de los medios, la selección de personal, las preferencias de una audiencia prevista y la presión de los anunciantes.

historia del sesgo en los medios de comunicación

el sesgo político ha sido una característica de los medios de comunicación desde su nacimiento tras la invención de la imprenta. El costo de los primeros equipos de impresión restringió la producción de medios a un número limitado de personas. Los historiadores han encontrado que los editores a menudo servían a los intereses de grupos sociales poderosos., En el siglo XIX, los periodistas comenzaron a reconocer el concepto de información imparcial como parte integral de la ética periodística. Esto coincidió con el ascenso del periodismo como una poderosa fuerza social. Incluso hoy, Sin embargo, los periodistas más concienzudamente objetivos no pueden evitar las acusaciones de parcialidad. Al igual que los periódicos, los medios de difusión (radio y televisión ) se han utilizado como mecanismo de propaganda desde sus primeros días, una tendencia que se hizo más pronunciada por la propiedad inicial del espectro de radiodifusión por parte de los gobiernos nacionales., Aunque un proceso de desregulación de los medios de comunicación ha colocado a la mayoría de los medios de difusión occidentales en manos privadas, todavía existe una fuerte presencia gubernamental, o incluso un monopolio, en los medios de difusión de muchos países en todo el mundo. At the same time, the concentration of media in private hands, and frequently among a comparatively small number of individuals, has also led to accusations of media bias.,

porcentaje de Citas de medios por Gráfico de ideología: Estudios realizados por FAIR, una organización de vigilancia de medios progresista, argumentan que la mayoría de las citas de medios provienen de fuentes conservadoras y centristas.

Ronald Reagan como Locutor de Radio 1934-37: Ronald Reagan como QUE un Locutor de Radio en Des Moines, Iowa. 1934-37.,

tipos de sesgo

las formas de sesgo más comúnmente discutidas ocurren cuando los medios apoyan o atacan a un partido político, candidato o ideología en particular; sin embargo, existen otras formas comunes de sesgo, incluidos el sesgo publicitario, el sesgo corporativo, el sesgo convencional, el sensacionalismo y el sesgo conciso., El sesgo publicitario se refiere a cuando las historias son seleccionadas o inclinadas para complacer a los anunciantes; el sesgo corporativo se refiere a cuando las historias son seleccionadas o inclinadas para complacer a los propietarios corporativos de los medios; el sesgo convencional se refiere a una tendencia a informar lo que todos los demás informan y a evitar historias que ofendan a cualquiera. El sensacionalismo es un tipo de sesgo editorial en los medios de comunicación en el que los eventos y temas en las noticias y piezas son exagerados para aumentar la audiencia o el número de lectores., El sensacionalismo puede incluir informar sobre asuntos y eventos generalmente insignificantes que no influyen en la sociedad en general, así como presentaciones sesgadas de temas de interés periodístico de una manera sensacionalista, trivial o tabloide. Los ejemplos incluyen la cobertura de prensa sobre el escándalo Bill Clinton/Monica Lewinsky, el juicio de Casey Anthony, El papel de Tonya Harding en el ataque a Nancy Kerrigan, el caso de Elián González y el caso del asesinato de O. J. Simpson., Finalmente, el sesgo de concisión se refiere a una tendencia a informar puntos de vista que se pueden resumir sucintamente, desplazando puntos de vista más no convencionales que toman tiempo para explicar.

esfuerzos para corregir el sesgo

una técnica utilizada para evitar el sesgo es la mesa redonda, un formato contradictorio en el que los representantes de puntos de vista opuestos comentan sobre un tema. Este enfoque permite teóricamente que aparezcan diversos puntos de vista en los medios de comunicación., Sin embargo, la persona que organiza el informe todavía tiene la responsabilidad de elegir a las personas que realmente representan la amplitud de la opinión, hacerles preguntas no perjudiciales y editar o arbitrar sus comentarios de manera justa. Cuando se hace descuidadamente, un punto/contrapunto puede ser tan injusto como un simple informe sesgado, al sugerir que el lado «perdedor» perdió en sus méritos.

otra técnica utilizada para evitar el sesgo es la divulgación de afiliaciones que pueden considerarse un posible conflicto de intereses., Esto es especialmente evidente cuando una organización de noticias está reportando una historia con cierta relevancia para la propia organización de noticias o para sus individuos o conglomerados propietarios. A menudo, esta divulgación es obligatoria por las leyes o reglamentos relacionados con acciones y valores. Los comentaristas de noticias sobre acciones suelen estar obligados a revelar cualquier interés de propiedad en esas empresas o en sus competidores.