La caracterización, el arte de revelar la naturaleza y la personalidad de los personajes de ficción, tiene muchas facetas. Hay dos formas principales de revelar personajes: la caracterización directa y la caracterización indirecta. ¿Qué define estos dos tipos de caracterización, y cuáles son las fortalezas y debilidades de cada uno?, Siga leyendo para obtener consejos y ejemplos de la literatura:

definición de caracterización directa e indirecta

‘caracterización directa’ significa los detalles del carácter que los autores describen explícitamente. Por ejemplo, decirle al lector los deseos de un personaje, la filosofía de vida o el estado emocional actual explícitamente.

Un ejemplo de caracterización directa

Aquí hay un ejemplo de caracterización directa de Virginia Woolf Al Faro (1927). Woolf muestra explícitamente lo que los personajes piensan unos de otros. Por ejemplo, un artista que se queda con la familia Ramsay, Lily Briscoe, piensa en un hombre Sr., Bankes que ha llamado al Sr. Ramsay un hipócrita:

‘mirando hacia arriba, allí estaba – el Sr. Ramsay – avanzando hacia ellos, balanceándose, descuidado, ajeno, remoto. Un poco hipócrita? ella repitió. Oh no – el más sincero de los hombres, el más verdadero (aquí estaba), el mejor; pero, mirando hacia abajo, pensó, está absorto en sí mismo, es tiránico, es injusto’ » (p. 52).

esto es DIRECTO – Woolf describe los rasgos del Sr. Ramsay directamente – su auto-absorción y así sucesivamente.,

en contraste con la caracterización Directa, la ‘caracterización indirecta’ muestra a los lectores los rasgos de sus personajes sin describirlos explícitamente. ¿Qué tipos de caracterización indirecta existen? Cualquier escritura que nos ayude a inferir o deducir cosas sobre la personalidad de una persona., Por ejemplo:

  • diálogo – (donde las cualidades mandonas, amables, malas u otras cualidades de un personaje vienen a través)
  • acciones-lo que hace un personaje (por ejemplo saltar sobre un escarabajo para aplastarlo) revela, incidentalmente, su carácter (en este caso que un personaje es innecesariamente cruel o violento)
  • Descripción – aunque las asociaciones difieren de un país a otro, cultura a cultura, cómo se ve un personaje a menudo da caracterización indirecta., Podríamos suponer, por ejemplo, que un personaje de piel pálida es antisocial y se esconde del sol, como el Recluso Boo Radley en To Kill a Mockingbird

un ejemplo de caracterización indirecta

Aquí, John Steinbeck en The Grapes of Wrath muestra la personalidad de un personaje indirectamente. No dice que el autoestopista Joad es un trabajador de cuello azul. En cambio, la caracterización indirecta utiliza los accesorios que un trabajador en el contexto tendría-whisky, cigarrillos, manos callosas-para mostrar el carácter de Joad.,

‘Joad tomó una bebida rápida del frasco. Arrastró el último humo de su devastador cigarrillo y luego, con el pulgar y el índice callado, aplastó el extremo brillante. Se frotó el trasero hasta convertirlo en una pulpa y lo sacó por la ventana, dejando que la brisa se lo chupara de los dedos.'(The Grapes of Wrath, p. 9)

entonces, ¿cómo se usa bien la caracterización directa e indirecta? Lea los consejos para cada uno:

consejos para usar la caracterización directa

no exagere

la caracterización directa es conveniente., Puede dar a los lectores información sobre sus personajes rápidamente, en una sola frase u oración. Por ejemplo, esta descripción directa del personaje del Sr. Bounderby en tiempos difíciles de Charles Dickens (1854):

‘ así que, el Sr. Bounderby se puso el sombrero – siempre se lo puso, como expresión de un hombre que había estado demasiado ocupado en hacerse a sí mismo, para adquirir cualquier forma de usar su sombrero.»(p. 26)

en la novela de Dickens, el rico Sr. Bounderby constantemente le cuenta a otros sobre su empobrecido pasado y lo que es un hombre hecho a sí mismo. , Esta caracterización directa (su manera teatralmente indiferente de ponerse el sombrero) sugiere su prisa, su ser «un hombre ocupado con cosas importantes que hacer». Por lo tanto, se ajusta a su persona y su historia de fondo.

mantenga la caracterización directa, tanto como sea posible, para obtener información concisa relevante para su historia. Combina la caracterización directa e indirecta para desarrollar tus personajes. Contar demasiado explícitamente sobre las personalidades de sus personajes, a costa de mostrarlos, podría hacerlos sentir como colecciones sosas de sustantivos abstractos sin especificidad., Por ejemplo, aquí hay una mala caracterización directa:

‘ era un hombre sin esperanza, una mezcla de autocompasión abatida y auto-odio, el miedo era la causa principal de su estado.’

esto no nos da detalles: ¿cómo se ve, debido a estas cualidades? ¿Qué es lo que teme este hombre?

utilice la caracterización directa para los detalles clave de los caracteres

Cuando introduzca caracteres por primera vez, utilice la caracterización directa para dar a los lectores detalles esenciales. Es más fácil recordar simplemente los hechos, e. g., Era una mujer amable.’Considere, por ejemplo, nuestra primera introducción al personaje llamado’ hermano menor de la madre ‘(abreviaremos ‘MYB’) en la novela clásica de E. L. Doctorow Ragtime (1975):

‘abajo en la parte inferior de la colina, el hermano menor de la madre subió al tranvía y cabalgó hasta el final de la línea. Era un joven solitario y retraído con bigotes rubios, y se pensaba que tenía dificultades para encontrarse a sí mismo.'(p. 4)

Doctorow utiliza la caracterización directa para mostrar la naturaleza melancólica de MYB. , A medida que leemos, aprendemos que MYB está enamorada de una famosa corista, Evelyn Nesbit. Doctorow pasa a la caracterización indirecta, describiendo los carteles de Evelyn en la pared del dormitorio de MYB y su acecho de ella para ilustrar la extensión de su naturaleza obsesiva.

este movimiento – desde la caracterización simple y directa hasta detalles más amplios del personaje dados indirectamente-crea una sensación de desarrollo del personaje. La caracterización Directa-la soledad de MYB – también es relevante para su arco más amplio. Porque finalmente tiene una breve (pero insatisfactoria aventura) con Evelyn.,

Introduce personajes con caracterización directa relevante para los arcos

la caracterización directa efectiva nos ayuda a imaginar las apariencias de los personajes y conocer sus objetivos, impulsos y motivaciones principales. Alguna descripción física es importante, especialmente en la primera introducción. Sin embargo, la mejor descripción física a menudo nos dice algo sobre la personalidad del personaje, también. E incluso enlaces a su arco de la historia, como lo hace la naturaleza ‘solitaria’ de MYB en Ragtime.

Tome otra descripción de las uvas de la ira de Steinbeck:

‘ no tenía más de treinta años., Sus ojos eran de color marrón muy oscuro y había un toque de pigmento marrón en sus globos oculares. Sus mejillas eran altas y anchas, y fuertes líneas profundas cortaban sus mejillas, en curvas además de su boca Sus manos eran duras, con dedos anchos y uñas tan gruesas y crestas como pequeñas conchas de almeja. El espacio entre el pulgar y el índice y los jamones de sus manos brillaban con callos.»(p. 3)

La descripción de Tom Joad es adecuada. Vemos cómo se alinea su cara para un hombre que entra en sus treinta años, y los callos en sus dedos atestiguan una vida de trabajo duro., Su apariencia envejecida tiene más sentido cuando más tarde descubrimos que Tom acaba de salir de prisión.

enfócate en lo único y específico

a menudo, como autores principiantes, escribimos descripciones de personajes que terminan en ‘ella tenía ojos azules y cabello castaño largo’. Sin embargo, el color de los ojos y el cabello no nos dice qué tiene este personaje específico que nadie más lo hace. En su lugar, concéntrese en detalles específicos. Por ejemplo, lea Cómo Margaret Atwood describe a los amigos de la infancia (o’ frenemies’) en su novela Cat’s Eye (1988)., La protagonista Elaine está recordando su juventud a través de un flashback, en tiempo presente:

‘usamos abrigos largos de lana con cinturones de corbata, los cuellos se volvieron como los de las estrellas de cine, y botas de goma con la parte superior doblada y calcetines de trabajo para hombres dentro.'(p. 4)

esta pequeña descripción de ropa directa nos muestra a las niñas preadolescentes que están descubriendo su independencia. Atwood utiliza estos detalles específicos para transmitir un fuerte sentido de esta edad, a medida que las chicas se vuelven más independientes y tratan de aparecer más ‘crecido., Estos detalles hacen que la edad de los personajes sea creíble.

para escribir una buena caracterización directa, describa detalles como:

  • Ropa: ¿qué dice sobre su personaje? Es su ropa sobria, funky, revelando?
  • Identidad – ¿tu personaje se identifica con una subcultura en particular (por ejemplo, Punk)? ¿Qué dice esto de ellos?
  • personalidad-es su carácter principalmente alegre, sarcástico, melancólico? No hay daño en el sustantivo abstracto ocasional., Solo asegúrese de mostrar esta calidad a través de eventos, diálogo y otros medios indirectos también

consejos para usar la caracterización indirecta

Use el diálogo para la caracterización indirecta

Un gran diálogo le dice a los lectores mucho sobre sus personajes. Es una herramienta útil para crear una caracterización indirecta sutil pero reveladora. Realmente vale la pena leer buenos guiones de juego por esta razón, dado que las obras de teatro se basan principalmente en el diálogo., Considere, por ejemplo, este intercambio en un tranvía llamado Deseo (1947) por Tennessee Williams:

‘ Stanley:
Hey, there! Stella, Bebé!Stella: no me grites así. Hola, Mitch.Stanley: ¡atrapa!Stella: ¿qué?Stanley: ¡carne!

Stella:
Stanley! ¿Adónde vas?
Stanley:
Bowling!»(p. 1)

Williams no necesita decirnos que Stanley no es un gran hablador y es un tipo rudo. La caracterización indirecta aquí hace eso por él.,

Este primer intercambio entre Stanley y Stella muestra (en sus respuestas cortas y ladradas) que es un hombre de pocas palabras y algo de agresión. El hecho de que Stella se involucre en bromas con el amigo de Stanley (‘Hola, Mitch’) crea un marcado contraste con el enfoque limitado de Stanley: carne e ir a los bolos. A pesar de que la dirección escénica dice que los personajes deben aparecer de diferentes orígenes, la caracterización indirecta en el diálogo de Williams ya nos muestra lo radicalmente diferentes que son.,

Use las acciones de los personajes para describir sus personalidades indirectamente

aunque Tennessee Williams podría tener un narrador al comienzo de su obra diciendo’ Stanley es un machista agresivo’, sería extraño. También pre-determinaría cómo le leemos. La mitad de la alegría de leer es descubrir a los personajes. Hay más emoción e intriga en aprender sobre los personajes por grados.

en la novela de Zora Neale Hurston Their Eyes Were Watching God (1937), la abuela de Janie, Nanny, está ansiosa por casarse con un hombre rico, Logan Killicks., A través de pequeñas acciones, Hurston muestra primero la incertidumbre de Janie sobre casarse con un hombre que apenas conoce, y luego su descubrimiento de que «el matrimonio no hizo el amor» que nos dicen directamente al final del capítulo. Antes de esta realización, vemos pequeños signos a través de la caracterización indirecta. Por ejemplo, cuando va a visitar a Nanny después de casarse:

‘Janie no fue donde estaba la señora Washburn. Tampoco dijo nada que coincidiera con la alegría de Nanny. Ella simplemente cayó en una silla con sus caderas y se sentó allí.’ (p., 29)

Este pasivo ‘simplemente sentado allí’ sugiere los sentimientos abatidos de Janie. Una acumulación de imágenes de espera y estasis describen a Janie indirectamente. Revelan su comprensión gradual de que no ama a Killicks. Aquí, los detalles de caracterización indirecta se acumulan para un desarrollo importante del personaje. La caracterización explica el cambio que se aproxima en el camino de Janie.

utilice la caracterización indirecta para mostrar las consecuencias

Una forma de pensar de la caracterización directa frente a la caracterización indirecta es pensar en la causa y el efecto., Por ejemplo, la caracterización directa del hermano menor de la madre en Ragtime (él es ‘solitario’) conduce al arco más largo de sus acciones (acechar a una famosa corista).

del mismo modo, cuando nos encontramos por primera vez con el fraudulento Sr. Bounderby en tiempos difíciles de Charles Dickens, Dickens muestra de forma directa lo exagerado que es todo lo que Bounderby dice y hace. A través de la caracterización indirecta, a través de las palabras y acciones acumuladas de Bounderby, entendemos las razones que subyacen a su comportamiento pomposo.,

utilice un lenguaje emotivo para caracterizar indirectamente a los personajes de viewpoint

Todo, desde el diálogo y las acciones de los personajes hasta las palabras que elija para describir los ajustes, puede profundizar la caracterización. Por ejemplo, dos caracteres diferentes podrían describir la misma configuración de manera completamente diferente. La forma en que cada uno describe esta configuración revelaría diferencias clave sobre ellos.

Por ejemplo, imagina que dos hermanos, John y Sarah, deciden investigar una misteriosa casa abandonada en su calle.

John tiene miedo. Cree en las fuerzas sobrenaturales., él ve la casa como siniestra y misteriosa:

‘ cuando me acerco a la casa veo una sombra moverse rápidamente a través de una ventana de arriba. Corro hacia la puerta y miro hacia arriba, entrecerrando los ojos en el resplandor. Todo lo que veo es el reflejo del roble tendinoso en un rincón del maleza, jardín descuidado.’

El hecho de que John esté revisando las ventanas en busca de movimiento, el hecho de que vuelva a la puerta – estos detalles de caracterización indirecta muestran que hay cosas inquietantes en su mente. Revelan que tiene una naturaleza temerosa, sin decirlo explícitamente., Compare con la visita de Sarah:

‘ no me parece embrujada. La gente dice que puedes ver figuras moviéndose arriba cuando llega el anochecer, pero cualquier idiota puede ver que es solo el reflejo del roble en el jardín, si hay una brisa.’

Las observaciones de Sarah nos muestran que el personaje no está a merced de su imaginación como John. Tenemos la sensación de un personaje independiente que no se dejará influir por la opinión popular («la gente dice»). La concisa ‘cualquier idiota’ muestra indirectamente el carácter de Sarah., Ella viene a través como asunto de hecho, y tal vez incluso un poco cerrado de mente y crítico.

crea personajes creíbles y desarrollados. Únete A Novel para obtener comentarios constructivos, así como herramientas para desarrollar y perfilar tus personajes.