en el libro «El Presidente Accidental», una memoria del ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, hay una historia sobre uno de los muchos misterios de Brasil. Al menos siempre ha sido un misterio para mí – el origen del lema nacional del país, «orden y progreso» (Ordem e Progresso).

antes de resolver este misterio, quiero mencionar que no tengo idea de cuál es el lema nacional de los Estados Unidos, o incluso si hay uno., La única forma en que sé que Brasil tiene un lema nacional es porque está impreso en cada bandera.

imprimir un lema en una bandera, por cierto, es bastante raro; de hecho, la de Brasil puede ser la única. Algunas naciones árabes tienen la impresión en sus banderas como «Dios es Alá», pero no se si eso califica como un lema nacional.

los Estados Unidos ciertamente no tienen ningún lema impreso en su bandera, aunque «en Dios confiamos» está en todas las monedas. Si ese es el lema de EE.UU., no es malo, pero parece un poco general. Es demasiado fácil referirse a Dios en un lema., Puedo entender que Arabia Saudita escriba a Dios en su bandera, pero los Estados Unidos fueron fundados como una nación secular sobre el principio de la separación de la Iglesia y el estado.

«E Pluribus Unum» (latín: de muchos, uno) también aparece en el dinero Estadounidense, así que tal vez ese sea el lema de Estados Unidos. Me imagino que un lema más apropiado para los EE.UU. podría ser, » uno para todos y todos para los perros calientes.»

si» fuera de muchos, uno » es el lema de los Estados Unidos, yo diría que es aún más lamentable que «en Dios confiamos» porque quién habla latín ya., Parece autocumplido, ¿no es así?, como cuando los textos religiosos judíos se refieren a los judíos como el pueblo elegido.

está bien que cualquier religión piense de esa manera, pero una vez que pones esos dichos en tu bandera o tu dinero y obligas a otras nacionalidades o religiones a manejarlo, altera el impacto.

de vuelta a Brasil. En noviembre de 1889, tres oficiales del ejército entraron en el Palacio del emperador, don Pedro II, y presentaron un mensaje al emperador ordenándole a él y a su familia que se fueran, a lo que Don Pedro respondió: «Me voy, y me voy ahora.,»Don Pedro tomó una sabia decisión ya que el palacio ya estaba rodeado de soldados deseosos de deponer al emperador.

Hay una famosa litografía que representa la entrega de este mensaje que arrojó a Dom Pedro al exilio. La pintura muestra a los tres oficiales que entregaron el mensaje a Dom Pedro. Uno de ellos era el abuelo de FHC, Joaquim Ignácio Batista Cardoso.

los padres fundadores del país no perdieron el tiempo poniendo «orden y progreso» en la primera bandera de la independencia, junto con 21 estrellas, en imitación de la bandera de Estados Unidos con cada estrella representando un estado., (El nombre original elegido para la nueva república fue República de los Estados Unidos de Brasil.)

como cualquier país visto por un forastero, es típico de mí confundirme. Brasil a veces puede ser muy contradictorio. Ya se trate de anomalías culturales o lingüísticas, hay una miríada de trampas para desconcertar a cualquier extraño. Lingüísticamente, ¿cómo puede la misma palabra mesa ser tanto una mesa como un escritorio? ¿Cómo puede una carteira ser una billetera y un escritorio de estudiante en la escuela?,

además de la idea única de Brasil de colocar un lema en su bandera, he estado confundido tratando de entender lo que significa el dicho «orden y progreso». En mi mente esas dos palabras son opuestas. El orden implica estabilidad y mantenimiento del statu quo, manteniendo la paz honrando los viejos valores.

sin embargo, el progreso implica dejar atrás las viejas formas y adoptar nuevas tradiciones. El progreso significa abrazar lo nuevo para estar mejor preparados para el futuro., Para progresar, la sociedad debe asegurarse de que el futuro sea mejor que el pasado, lo que implica inevitablemente la aceptación del cambio, lo contrario de mantener el statu quo.

un profesor Brasileño de la Universidad federal de Curitiba me dijo: «el lema de Brasil es irónico porque no puedo ver ningún orden o progreso en estos días.»En lugar de perder el sueño por el lema de una nación, en Brasil o en los Estados Unidos, había archivado el misterio del lema en mi cajón de acertijos Brasileños, junto con mesa y carteira.,

entonces empecé a leer las memorias de Cardoso con su descripción de su abuelo revolucionario, y aprendí que el emparejamiento de orden y progreso no es un invento brasileño, ni es una contradicción.

de hecho, la frase se deriva de Auguste Comte, el filósofo francés del siglo XIX, que fundó la doctrina del positivismo. Esta doctrina coloca los hechos y la verdad como los objetivos últimos de la civilización y se convirtió en la filosofía política dominante de la Europa del siglo 19 y los EE.UU.,

Comte creía que en nuestra búsqueda de la verdad, los humanos deberían aprender progresivamente más, lo que lleva a la sociedad a avanzar continuamente en el sentido positivo de la palabra. Comte es a menudo referido como el primer filósofo de la ciencia.

en la década de 1800, Río de Janeiro era la capital de Brasil, y sus residentes pensaban en Río como el París de América del Sur. Por ejemplo, cuando se trata de estudiar un idioma extranjero, la gente aprendió francés, no inglés.

en ese momento, las escuelas militares de Brasil enseñaban los principios del positivismo de Comte., Por lo tanto, no es de extrañar que los militares que orquestaron la salida de Dom Pedro en 1889 fueran creyentes en el positivismo.

Los historiadores han concluido que el lema brasileño, orden y progreso, proviene de esta frase de Comte que resume su doctrina del positivismo: «L’amour pour principe et l’ordre pour base; le progrès pour but» (el amor Como principio y el orden como base; el progreso como objetivo).

si un filósofo francés pudiera encontrar una manera de encajar en el orden y progresar en la misma doctrina, ni menos la misma frase, eso es suficiente para mí., Al inculcar orden dentro de la sociedad, pero de una manera amorosa, Comte vio el progreso como un resultado social natural, o al menos la meta de la sociedad.

orden y progreso Unidos tienen sentido en este contexto. Los caballeros que orquestan una revolución incruenta para derrocar a una monarquía van a considerar la partida del emperador como una señal de progreso.

los revolucionarios brasileños que depusieron a Dom Pedro eran muy conscientes de la desigualdad social y económica que planteaba una monarquía., Además, el exilio de la figura decorativa del país Podría ser causa de caos político, en cuyo caso el llamado al orden es una idea inteligente.

El Progreso para Brasil en 1889 representó una distribución más uniforme de la riqueza a favor de la mayoría de la población que no poseía ninguna tierra, lo que significaba que no podían votar. Incluso después de la tranquila partida del emperador, debido a los requisitos de riqueza y alfabetización, menos del tres por ciento de la población brasileña tenía derecho a votar. Ni siquiera un tercio de los adultos sabía leer en ese momento.,

los militares que depusieron al emperador querían que el estado de Derecho y el orden prevalecieran en Brasil, pero también buscaban una población más educada que condujera a una sociedad y progreso menos jerárquicos, como se expresa en la doctrina de Comte. Creían apasionadamente en la construcción de un estado fuerte y centralizado que existiera en beneficio del país.

en el siglo XIX, gran parte del poder político de Brasil estaba concentrado en manos de un pequeño número de terratenientes ricos, particularmente en los estados de São Paulo y Minas Gerais., Con la salida del emperador, la primera policía militar se organizó como una forma de mantener el orden. Nadie esperaba que los oligarcas ricos aceptaran fácilmente un gobierno que buscaba la igualdad económica.

los ricos no eran los únicos dispuestos a alterar el orden en Brasil. En 1894, solo cinco años después del establecimiento de la República, Joaquim Cardoso fue llamado a Rio Grande do Sul para ayudar a reprimir una larga y sangrienta guerra civil. Un ejército rebelde de 3000 hombres tenía planes de marchar sobre São Paulo, pero finalmente fueron derrotados., Coincidentemente, Joaquim tomó sus órdenes en Rio Grande do Sul del General Manoel do Nascimento Vargas, cuyo hijo Getúlio más tarde se convertiría en Presidente.

Brasil está atrapado hoy en una convulsión de proporciones históricas. Las crisis políticas, económicas y legales están dividiendo al país contra sí mismo, creando un ambiente tenso e incierto. En tiempos como estos, la desesperación entre la población no es infrecuente. ¿Hay alguna solución a los dilemas políticos y económicos actuales? ¿Promete el futuro progreso o más de lo mismo: corrupción y alto desempleo?,

Es importante recordar que Brasil tiene una historia de protesta revolucionaria que se remonta a Tiradentes en el siglo 18 y la fundación de la República en el siglo 19. Algunas revueltas tuvieron éxito, otras fracasaron; algunas que tuvieron éxito terminaron cambiando muy poco.

¿se acerca otra transición? Si es así, ¿será violenta, como la guerra civil en Rio Grande do Sul en la década de 1890, o la revuelta de los Paulistas en 1932 cuando miles murieron; o será incruenta, como la eliminación de Dilma?

Brasil vive una época de transformación radical., Los viejos mitos por los que los brasileños se orientaban están desapareciendo. El futuro depende de quién se levante para dirigir el país.

B. Michael Rubin es un estadounidense que vive en Curitiba.

Este artículo apareció originalmente en Curitiba en inglés – http://curitibainenglish.com.br