Novak Djokovic esperaba defender su título de Wimbledon este fin de semana. En cambio, está en casa recuperándose de la Covid-19. Puede pasar algún tiempo hasta que los mejores jugadores del mundo se reúnan en un grand slam. Así que, por ahora, tenemos que contentarnos con recordar sus glorias pasadas.
Esta semana hemos estado analizando los mejores jugadores masculinos de los últimos 50 años., Nuestros escritores defendieron a Djokovic, Pete Sampras, Rafael Nadal, Bjorn Borg y Roger Federer. Ahora es el momento de que los lectores ofrezcan su veredicto. Más de 1.500 de ustedes han estado en contacto y tienen un claro favorito. Una y otra vez nos escribiste para ensalzar sus virtudes, no solo su récord de 20 títulos de grand slam, sino también su elegancia en la cancha y su clase.,
Los dos grandes contemporáneos de Federer, Nadal y Djokovic, también fueron populares entre los lectores, al igual que algunos de los grandes de antaño, con John McEnroe, Rod Laver, Andre Agassi, Boris Becker y Jimmy Connors todos teniendo sus patrocinadores. Gracias a todos los que participaron.
Roger Federer
no es solo su número récord de títulos de grand slams. Está su dominio a mediados de la década de 2000; su increíble récord de 310 semanas como número 1 del mundo; y su éxito en todas las superficies., Adaptó su juego así como cualquiera de los grandes jugadores de la década de 1970, pasando de la arcilla lenta de París a los céspedes veloces del SW19.
por Encima de todo, sin embargo, es su longevidad. A medida que los grandes bateadores como Nadal y Juan Martín Del Potro salían a la palestra, Federer sabía que tendría que concentrarse en Cerrar puntos lo antes posible. Cuando los mejores jugadores del partido, Andy Murray y Djokovic, entraron en la refriega, tuvo que encontrar los ángulos imposibles para asegurarse de que no tuvieran respuesta. Sus desafíos solo han fortalecido su juego., Y hace todo esto mientras continúa teniendo los golpes de fondo más elegantes que el juego ha sido. Ni siquiera me hagas empezar con su atuendo. El hombre ha devuelto el estilo al tenis. Si empezara a usar un sombrero de copa, el mundo entero seguiría su ejemplo.
recuerdo la primera vez que lo vi jugar, contra Xavier Malisse en Wimbledon en 2001. Nos topamos con el partido en la cancha 13 y, cuando llegó en cinco sets, recuerdo que mi madre y yo nos miramos, sabiendo que podía ser bastante bueno., Sin duda, mi recuerdo favorito de verlo jugar tiene que ser la final del Abierto de Australia contra Nadal en 2017.
seis meses antes me habían roto el corazón ya que estaba seguro de que la lesión en la espalda de Federer le impediría volver a jugar competitivamente. Pero después de dos increíbles cinco sets contra Kei Nishikori y Stan Wawrinka, produjo un final increíble bajo los reflectores. Federer nos dio el regreso de cuento de hadas por el que todos los fanáticos del tenis seguramente rezaban. Y quién mejor para compartir el escenario con su amigo y némesis Nadal, que ha tenido sus propios problemas de lesión., Pensé que podría ser la última vez que veríamos a estos dos gigantes actuar a alturas tan increíbles, pero me han seguido demostrando que estaba equivocado, llegando final tras final. Ralph Melhuish
Novak Djokovic
La batalla por ser el mejor jugador de los últimos 50 años se reduce a una batalla entre tres jugadores actuales: Novak Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal. Y Djokovic gana., Tiene un mejor cara a cara contra los otros dos; ha ganado cuatro grand slams seguidos; y tiene un récord de 3-0 contra Federer en las finales de Wimbledon.
el récord de Grand slam de Federer está un poco sesgado debido a la falta de competencia que enfrentó al principio de su carrera; está 16-1 en las finales de grand slam contra jugadores que no sean Djokovic y Nadal, mientras que va 4-10 contra Djokovic y Nadal. También es cinco años mayor que Djokovic, que lo está atrapando en el frente de grand slam rápidamente.,
Nadal es el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos, con 12 de sus 19 títulos de grand slam en la superficie. Pero Djokovic es el más grande porque es el más completo de los tres. Nadal todavía no ha vencido a Djokovic en el Abierto de Australia, pero Djokovic ha vencido al español en los cuatro slams. Djokovic es el único jugador que puede poner nervioso a Nadal en tierra batida, uno de los dos únicos jugadores que lo han derrotado en Roland Garros. Es solo cuestión de tiempo antes de que Djokovic gane la mayor cantidad de grand slams y pase la mayor cantidad de semanas en el número 1 del mundo., Matt Graver
Rafael Nadal
Rafael Nadal obtiene mi voto por su corazón, intensidad, enfoque, resiliencia y espíritu deportivo. Cada vez que entra en la corte, sabes que estás a punto de ver algo especial. No lo hace parecer tan fácil como Federer; no tiene la velocidad de Djokovic; y tiene el poder de muchos de los jugadores prometedores., Constantemente golpea la pelota a través de la red, lucha por cada punto, hace tiros sobrehumanos y se conduce con clase y humildad, Dentro y fuera de la cancha.
El amor de Nadal por el juego es palpable y su récord habla por sí mismo. La alegría de verlo jugar solo aumenta a medida que avanza su carrera. La final de Wimbledon 2008 será uno de los mejores partidos de tenis de todos los tiempos. Ver a Nadal ganar su primer título de Wimbledon contra Federer es uno de mis mejores recuerdos del tenis., Cindy Stevens
Pete Sampras
Pete Sampras ganó muchos títulos, incluidos 14 grand slams, en un momento en que había muchos competidores de primer nivel. Mira la lista de los jugadores a los que se enfrentó que son considerados grandes de todos los tiempos: Boris Becker, Jim Courier, John McEnroe, Andre Agassi., Todos ellos eran rivales y, sin embargo, Sampras había ganado la mayor cantidad de títulos de grand slam hasta que llegó Roger Federer.
Federer es un gran jugador, pero ganó muchos de sus títulos de grand slam cuando había menos jugadores de nivel superior para vencer. Sampras ganó todos los suyos en medio de un mayor nivel de competencia. Además, era un caballero y un crédito para el juego, sin rabietas ni mala deportividad. Los buenos pueden terminar primero. Harvey Vlahos
John McEnroe
John McEnroe logró mucho en un corto espacio de tiempo. Su mayor logro en cierto modo fue de 1979 a 1981, cuando entró en los tres primeros junto a Bjorn Borg y Jimmy Connors antes de finalmente adelantarlos para llegar al puesto No 1. El propio McEnroe afirma que perseguir y luego adelantar los dos grandes de la década anterior fue el momento más satisfactorio de su carrera. En cierto modo, sacar al gran Borg de la ciudad creó un dilema para McEnroe., Nunca pudo recrear la emoción de interpretar a Borg de nuevo.
aunque» solo » ganó siete grand slams, eso fue en los días en que acumular grandes ligas no parecía una obsesión (rara vez jugó en Australia, por ejemplo). Y para apreciar plenamente a McEnroe, necesitas mirar su récord de dobles. Junto con Peter Fleming formó el mejor equipo en cualquier deporte mundial durante años. En total ayudó a ganar 10 títulos de dobles de grand slam, uno de ellos el Abierto de Francia mixto en 1977.
pero no todo se trata de cuánto ganas. También se trata de cómo lo haces., Y eso es lo que hizo grande a McEnroe. En su mejor momento, era igual a cualquiera. Fred Perry dijo que tenía las mejores manos que había visto. Su juego de pies estaba a la par con el de Federer. su agresividad y compromiso con la lucha hace comparaciones con Nadal y Djokovic.
perdió su ventaja demasiado pronto, pero entre 1979 y 1984 fue el mejor atleta del mundo. Su récord de 82 victorias y solo tres derrotas en 1984 es lo que lo sella como mi mayor. Para ese año era prácticamente intocable. Su derrota de Connors en la final de Wimbledon fue una ejecución unilateral., El propio Connors es uno de los grandes de todos los tiempos, pero ese día fue aplastado como una mosca. Esa fue la gran obra maestra de McEnroe. Si tan solo hubiera vencido a Ivan Lendl en los franceses unas semanas antes. Pero eso era parte de la magia de Mac. Ocasionalmente implosionaba en medio del drama creado por él mismo. Pero mientras estaba allí con Borg y Connors, era el espectáculo más convincente en todo el deporte. Donald Butler
Rod Laver
Rod Laver es el único jugador que ha ganado dos años calendario slams – en 1962 y 1969. Dios sabe cuántos más habría ganado si no hubiera sido expulsado, después de convertirse en profesional, durante cinco años. Volver después de eso y ganar otro calendario slam es un logro notable, uno que es poco probable que se repita. Era un verdadero caballero que jugaba con delicadeza y elegancia. Es dudoso que tengamos a Federer sin Laver., Es venerado en el mundo del tenis, especialmente por Federer,y eso es un cumplido. Patrick Callaghan
Bjorn Borg
El sublime juego de pies, la agilidad y la velocidad de Bjorn Borg alrededor de la cancha lo hicieron destacar. Casi siempre encontró una manera de recuperar el balón, lo que debió haber dejado a sus oponentes preguntándose cómo iban a ganar un punto. Fue un excelente atleta, capaz de terminar duros partidos de cinco sets como si los estuviera iniciando., Tenía un comportamiento fresco en la cancha y rara vez mostraba emoción, sin regalar nada. Borg, que ganó 11 grand slams, produjo algunos golpes revolucionarios, incluyendo un aplastante topspin a dos manos de revés, un bucle topspin de derecha y un ataque topspin lob. Su saque también hizo el trabajo. Y golpeó la pelota muy, muy fuerte.
destaca su victoria sobre Jimmy Connors en las semifinales de Wimbledon en 1981. Connors estaba en llamas, tomando el primer set 6-0 y el segundo 6-4., Borg finalmente comenzó a afirmarse en el tercero, tomándolo y los sets restantes para ganar el partido y llegar a la final por sexto año consecutivo. Recuerdo saltar de un sofá al final del juego y golpear el aire. Chris Green
Andre Agassi
Andre Agassi merece ser mencionado en este debate., A pesar de las inconsistencias en su carrera, que en parte lo convirtieron en un jugador tan emocionante de ver, jugó un buen tenis y fue un atleta que trascendió su deporte. Al igual que con varios otros después de él, tuvo que lidiar con la fama extraordinaria, el dinero, el enfoque constante y la crítica. Fue uno de los hombres más famosos del mundo. Incluso cuando estaba jugando el circuito challenger, se mantuvo entre los atletas mejor pagados de todo.
al juzgar a los deportistas a menudo nos fijamos en los trofeos que ganaron. Para mí, el deporte tiene que ver con la personalidad. La perfección puede ser aburrida y aburrida., Por grandes que sean Federer, Nadal y Sampras, carecen de un nivel de energía, algo que nunca me perdí con Agassi. Allan Fletcher
Boris Becker
Boris Becker tenía solo 17 años cuando ganó su primer título de Wimbledon en 1985. Fue el ganador más joven del grand slam en ese momento y es casi solo responsable de la ola de tenis alemana que le siguió., Era un jugador emocional, con un juego excelente y emocionante. Sabías que estabas en acción y drama cuando él estaba jugando. Además, no es un tipo aburrido y limpio. Aunque a veces dice cosas equivocadas, lleva su corazón en la manga. Dan Zilic
Arthur Ashe
Para ser grande en cualquier deporte, ganar no es lo único. Algunos jugadores brillantes han sido Horribles embajadores del tenis, pero la vida de Arthur Ashe fue ejemplar., Incluso después de que contrajo el SIDA a causa de una transfusión de sangre infectada, utilizó su desgracia para hacer el bien, creando una fundación en su nombre con el objetivo de crear conciencia sobre la enfermedad. Murió demasiado pronto, a la edad de 49 años.
me conquistó su compostura, su seriedad y su éxito contra probabilidades abrumadoras, Dentro y fuera de la cancha. Mi recuerdo favorito fue la final de Wimbledon de 1975. Jimmy Connors era el favorito abrumador y Ashe tuvo que encontrar una estrategia para vencerlo. Connors se alimentaba de la energía, pero cuando se le daba una bola baja y corta, a menudo la golpeaba en la red., Ashe lo averiguó, lo usó a su favor y ganó. Yo era un niño en ese momento y recuerdo la vista de Ashe durante los cambios, sentado en silencio con los ojos cerrados, las manos sobre las rodillas, al parecer meditando, como si tuviera acceso a algún tipo de poder secreto que podría superar el poder físico en la cancha. John Bonner
Jimmy Connors
por longevidad, determinación y pura voluntad de ganar, pondría a Jimmy Connors en la cima. Hoy en día los jugadores continúan para siempre, pero la carrera como jugador fue mucho más corta en la era de Connors. Compitió y ganó al más alto nivel durante 10 años, reclamando su segundo título de Wimbledon ocho años después del primero, momento en el que había sido cancelado como pasado., Para colmo, ganó todos sus títulos de grand slam – dos en Wimbledon, Cinco en el Abierto de Estados Unidos y uno en el Abierto de Australia – con la misma pequeña raqueta T2000 que podría haber sido revolucionaria en 1968, pero hacía mucho que había pasado su fecha de caducidad.
Connors es el puente entre la elegancia de clase media-alta del club de tenis amateur y el juego profesional moderno, ultra enfocado y contundente. Nadie puede igualar sus 109 títulos individuales de carrera., En sus mejores actuaciones Connors fue como un molino de viento en un huracán, rompiendo la pelota por todo lo que valía, baja sobre la red y apuntando a las líneas. No tenía la concentración de Borg, o la variedad de disparo de McEnroe, pero tenía más mojo turbo-cargado que ambos juntos. Paul Johnson
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir a través de Correo electrónico
- Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger
Deja una respuesta