Dingemanse et al (2014) presentaron una visión general basada en la evidencia de la efectividad de los tratamientos de modalidad electrofísica para la epicondilitis medial y lateral (LE). Se realizaron búsquedas en PubMed, EMBASE, CINAHL y Pedro Para identificar ECA relevantes y revisiones sistemáticas. Dos revisores extrajeron los datos de forma independiente y evaluaron la calidad metodológica. Se utilizó una síntesis de la mejor evidencia para resumir los resultados., Se incluyeron un total de 2 revisiones y 20 ECA, todos ellos relacionados con LE. Se evaluaron diferentes regímenes electrofísicos: ultrasonido, láser, electroterapia, terapia extracorpórea con ondas de choque (ESWT), TENS y terapia PEMF. Se encontraron pruebas moderadas de la eficacia de la ecografía frente al placebo en el seguimiento a medio plazo. El ultrasonido más Masaje de fricción mostró evidencia moderada de efectividad frente a la terapia con láser en el seguimiento a corto plazo. Por el contrario, se encontró evidencia moderada a favor de la terapia con láser sobre los ejercicios pliométricos en el seguimiento a corto plazo., Para todas las demás modalidades solo se encontraron pruebas limitadas/contradictorias de eficacia o pruebas de que no hubo diferencia en el efecto. Los autores concluyeron que se encontró la efectividad potencial del ultrasonido y el láser para el manejo de la EE.UU. Para sacar conclusiones más definitivas se necesitan ECA de alta calidad que examinen diferentes intensidades, así como estudios que se centren en resultados de seguimiento a largo plazo.

Wang et al (2014) afirmaron que la PEMF es un enfoque prometedor para promover la osteogénesis., Sin embargo, pocos estudios han reportado los efectos de esta técnica en la oseointegración de implantes endóseos, especialmente con respecto a diferentes topografías de implantes. Estos investigadores se centraron en cómo la interacción inicial entre las células y la superficie de titanio se ve reforzada por el PEMF y los posibles mecanismos reguladores en este estudio. Los osteoblastos de rata se cultivaron en 3 tipos de superficies de titanio (planas, Micro y Nano) bajo estimulación PEMF o condiciones de control. La adsorción de proteínas aumentó significativamente por el PEMF., El número de osteoblastos adheridos a las superficies en el grupo PEMF fue sustancialmente mayor que en el grupo control después de un período de incubación de 1,5 horas. La estimulación del campo electromagnético pulsado orientó los osteoblastos perpendicularmente a las líneas del campo electromagnético y aumentó el número de microfilamentos y pseudopodios formados por los osteoblastos. La proliferación celular en las superficies del implante fue significativamente promovida por el PEMF. Se observó un aumento significativo de los nódulos de mineralización de la matriz extracelular bajo estimulación con PEMF., La expresión de genes relacionados con la osteogénesis, incluidos BMP-2, OCN, Col-1, ALP, Runx2 y OSX, se reguló en todas las superficies mediante estimulación con PEMF. Los autores concluyeron que estos hallazgos sugirieron que el PEMFs mejora la compatibilidad osteoblástica en superficies de titanio, pero en diferentes grados con respecto a las topografías de la superficie del implante. Observaron que el uso de PEMF podría ser un tratamiento adyuvante potencial para mejorar el proceso de oseo-integración.,

tratamiento de la enfermedad de Parkinson

Vadala et al (2015) afirmaron que la terapia electromagnética es un enfoque no invasivo y seguro para el manejo de varias afecciones patológicas, incluidas las enfermedades neurodegenerativas. La enfermedad de Parkinson (EP) es una patología neurodegenerativa causada por la degeneración anormal de las neuronas dopaminérgicas en el área tegmental ventral y substancia nigra pars compacta en el mesencéfalo que resulta en daño a los ganglios basales., La terapia electromagnética se ha utilizado ampliamente en el entorno clínico en forma de estimulación magnética transcraneal, estimulación magnética transcraneal repetitiva, estimulación magnética transcraneal de alta frecuencia y terapia de campo electromagnético pulsado que también se puede usar en el entorno doméstico. Los autores discutieron los mecanismos y aplicaciones terapéuticas de la terapia electromagnética para aliviar los déficits motores y no motores que caracterizan la EP., Sin embargo, hay una falta de evidencia con respecto a la efectividad de la estimulación electromagnética pulsada de alta frecuencia en el tratamiento de pacientes con EP.

además, una revisión de UpToDate sobre «manejo no farmacológico de la enfermedad de Parkinson» (Tarsy, 2015) no menciona la estimulación electromagnética como herramienta de manejo.

regeneración del tendón/tratamiento de la tendinopatía

Rosso y sus colegas (2015) afirmaron que la patogénesis de la degeneración del tendón y la tendinopatía todavía no está parcialmente clara., Sin embargo, se demostró un papel activo de las metaloproteinasas (MMP), factores de crecimiento, como el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) y un papel crucial de los elementos inflamatorios y citoquinas. La estimulación mecánica puede desempeñar un papel en la regulación de la inflamación. Los estudios in vitro demostraron que tanto la PEMF como la terapia extracorpórea con ondas de choque (ESWT) aumentaban la expresión de citoquinas proinflamatorias como la interleucina (IL-6 e IL-10)., Además, el ESWT aumenta la expresión de factores de crecimiento, como el factor de crecimiento transformador β (TGF-β), el VEGF y el factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF1), así como la síntesis de fibras de colágeno I. Estos resultados preclínicos, en asociación con varios estudios clínicos, sugirieron una posible efectividad del ESWT para el tratamiento de la tendinopatía. Recientemente PEMF ganó popularidad como adyuvante para la curación de fracturas y la regeneración ósea., De forma Similar a la ESWT, la estimulación mecánica obtenida mediante PEMFs puede desempeñar un papel en el tratamiento de la tendinopatía y en la regeneración de tendones, aumentando la producción in vitro de TGF-β, así como la escleraxis y la expresión del gen colágeno I. Los autores discutieron la justificación de las estimulaciones Mecánicas y los estudios clínicos sobre la efectividad del ESWT y el PEMF., Observaron que no se ha encontrado evidencia clara de un valor clínico de ESWT y PEMF en la literatura con respecto al tratamiento de la tendinopatía en humanos, por lo que se necesitan más ensayos clínicos para confirmar las hipótesis prometedoras sobre la eficacia de ESWT y la estimulación mecánica de PEMF.

tratamiento del cáncer

Vadala y sus colegas (2016) observaron que el cáncer es una de las causas más comunes de muerte en todo el mundo. Los tratamientos disponibles están asociados con numerosos efectos secundarios y solo un bajo porcentaje de pacientes logran la remisión completa., Por lo tanto, hay una fuerte necesidad de nuevas estrategias terapéuticas. En este sentido, el tratamiento con PEMF presenta varias ventajas potenciales, entre las que se incluyen la no invasividad, la seguridad, la falta de toxicidad para las células no cancerosas y la posibilidad de combinarse con otras terapias disponibles. De hecho, la estimulación de PEMF ya se ha utilizado en el contexto de varios tipos de cáncer, incluidos el cáncer de piel, mama, próstata, hepatocelular, pulmón, ovario, páncreas, vejiga, tiroides y colon in vitro e in vivo. Actualmente, solo se ha documentado en humanos una aplicación limitada de PEMF en cáncer., Los autores revisaron la evidencia clínica y experimental del tratamiento con PEMF y discutieron las perspectivas futuras de su uso en oncología.

tratamiento de la Osteoporosis

Krpan y Kollich (2017) observaron que a pesar de varias farmacoterapias, el problema de la osteoporosis aún no se ha resuelto ni disminuido. El evento adverso (ea) del fármaco y las fracturas después de la farmacoterapia a largo plazo indican la necesidad de nuevas modalidades de tratamiento. La terapia de resonancia magnética Nuclear (MBST) podría ser un suplemento al ejercicio y una alternativa o suplemento a la farmacoterapia., El número de estudios clínicos mostró un aumento de la DMO después de la MBST y estos investigadores presentaron informes de casos de 11 casos bien documentados en los que los pacientes experimentaron un trauma severo, con un hematoma enorme alrededor de la cadera pero no sufrieron ninguna fractura, lo que alienta esta expectativa. Este estudio presentó informes de casos basados en el seguimiento de la incidencia de fracturas en un grupo de 450 pacientes (hombres, n = 55; mujeres, n = 395) con una edad media de 68,4 años., Todos los pacientes habían sido tratados con MBST resonance resonancia magnética nuclear terapéutica, ciclos estándar de 10 días después y seguidos durante un período de 5 años. Los autores concluyeron que los datos indicaban que la RMN podría reducir el riesgo de fracturas en pacientes osteoporóticos. Además, estos investigadores declararon que debido a que este no era un estudio doble ciego controlado con placebo, hay necesidad de más estudios sobre el tratamiento MBST de la osteoporosis.,

consolidación ósea

Oltean-Dan y sus colegas (2019) observaron que la consolidación ósea después de un trauma severo es la tarea más desafiante en la cirugía ortopédica. Estos investigadores desarrollaron un compuesto biomimético para recubrir implantes de titanio (Ti). Posteriormente, estos implantes se probaron in vivo para evaluar la consolidación ósea en ausencia o presencia de ondas cortas electromagnéticas pulsadas de alta frecuencia (HF-PESW)., El recubrimiento biomimético se desarrolló con éxito utilizando hidroxiapatita multi-sustituida (ms-HAP) funcionalizada con colágeno (ms-HAP/COL), incrustada en la matriz de ácido poliláctico (PLA) (ms-HAP/COL@PLA), y posteriormente cubierta con capa de COL autoensamblada (ms-HAP/COL@PLA/COL, llamada HAPc). Para la evaluación in vivo, se utilizaron un total de 32 ratas albinas Wistar en 4 grupos: grupo control (GC) con implante de Ti; Grupo PESW con implante de Ti+HF-PESW; grupo HAPc con implante de Ti recubierto con HAPc; y grupo HAPC+PESW con implante de Ti recubierto con HAPc+HF-PESW., La diáfisis femoral izquierda fue fracturada y fija intramedular. A partir del 1er día postoperatorio, los grupos de PESW y HAPc+PESW se sometieron a estimulación por IC-PESW durante 14 días consecutivos. El recubrimiento biomimético se caracterizó por XRD, HR-TEM, SEM, EDX y AFM. Los marcadores osteogénicos (ALP y osteocalcina) y el análisis de la tomografía computarizada (TC) (especialmente los resultados de la relación volumen óseo/volumen tisular) indicaron a las 2 semanas el siguiente orden de grupos: HAPc+PESW > HAPc≈PESW (p > 0.,05) y hapc + PESW > control (p < 0.05), indicando los valores más altos en el grupo HAPc+PESW en comparación con CG. La resistencia ósea en el lugar de la fractura mostró, a las 2 semanas, el valor medio más alto en el grupo HAPc+PESW. Además, el análisis histológico reveló las fibras COL más abundantes ensambladas en haces densos en el grupo HAPC-PESW. A las 8 semanas, la micro-TC indicó valores más altos solo en el grupo HAPc+PESW versus CG (p < 0.,05), y los resultados histológicos mostraron una fractura cicatrizada completa en los grupos: HAPc+PESW, HAPc y PESW, pero con un remodelado óseo más avanzado en el grupo HAPc+PESW. Los autores concluyeron que el uso de implantes de Ti recubiertos por HAPc junto con la estimulación HF-PESW influyó positivamente en el proceso de consolidación ósea, especialmente en su fase temprana, lo que potencialmente proporciona una estrategia superior para las aplicaciones clínicas.,

Table: CPT Codes / HCPCS Codes / ICD-10 Codes
Code Code Description

se ha agregado la información a continuación para fines de aclaración., &nbspCodes requiring a 7th character are represented by «+»:

Other CPT codes related to the CPB:

97014 Application of a modality to one or more areas; electrical stimulation (unattended)
97024 &nbsp&nbsp&nbsp diathermy (e.g.,o más áreas para úlceras por presión crónicas en estadio III y estadio IV, úlceras arteriales, úlceras diabéticas y úlceras por estasis venosa que no demuestren signos medibles de curación después de 30 días de atención convencional como parte de un plan de terapia de atención

otros códigos HCPCS relacionados con la CPB:

G0281 – g0283 estimulación eléctrica

códigos ICD-10 no cubiertos para las indicaciones enumeradas en el CPB (no todo incluido):

C00.,0 – C96.9 Malignant neoplasms
G20 Parkinson’s disease
G21.0 – G21.9 Secondary parkinsonism
G35 Multiple sclerosis
G56.00 – G59 Mononeuropathies
L89.00 – L89.,95 Chronic ulcer of skin
M15.0 – M19.93 Osteoarthritis
M20.10 – M20.12
M66.0 – M66.9
M67.90 – M67.99
M70.031 – M70.039
M71.011 – M71.9
Other disorders of synovium, tendon, and bursa
M48.01 – M48.03
M99.20 – M99.21
M99.30 – M99.31
M99.40 – M99.41
M99.50 – M99.51
M99.60 – M99.61
M99.70 – M99.,71
Other disorders of cervical region
M50.00 – M51.9 Other dorsopathies
M51.14 – M51.17 Thoracic, thoracolumbar and lumbosacral intervertebral disc disorders with radiculopathy
M54.10 – M54.18 Radiculopathy
M54.30 – M54.32, M54.40 – M54.,42 Sciatica
M60.000 – M63.89 Disorders of muscle, ligament, and fascia
M77.00 – M77.02 Medial epicondylitis
M77.10 – M77.12 Lateral epicondylitis of elbow
M79.10 – M79.18 Myalgia
M79.,2 Neuralgia and neuritis, unspecified
M81.0 – M81.8 Osteoporosis
M87.08 Idiopathic aseptic necrosis of bone, other site
M96.621 – M96.69 Fracture of bone following insertion of orthopedic implant, joint prosthesis, or bone plate
M97.01xA – M97.,9xxS Periprosthetic fracture around internal prosthetic joint
R60.0 – R60.9 Edema
Too numerous Open wounds
Too numerous Sprain and strains of joints and adjacent muscles
S02.0xxA – S02.,92xS Fracture of skull and facial bones
S12.000A – S12.9xxS Fracture of cervical vertebra and other parts of neck
S22.000A – S22.9xxS Fracture of rib(s), sternum and thoracic spine
S32.000A – S32.9xxS Fracture of lumbar spine and pelvis
S42.001A – S42.,92xS Fracture of shoulder and upper arm
S52.001A – S52.92xS Fracture of forearm
S62.001A – S62.92xS Fracture at wrist and hand level
S72.001A – S72.92xS Fracture of femur
S82.001A – S82.,92xS Fracture of lower leg, including ankle
S92.001A – S92.919S Fracture of foot and toe, except ankle
T86.820 – T86.829 Complications of skin graft (allograft) (autograft)
T85.613+, T85.623+
T85.,693+
avería (mecánica) o desplazamiento del injerto de piel artificial y alodermis descelularizada
Z94.5 estado del trasplante de piel

la política anterior se basa en las siguientes referencias:

  1. abdelrahim a, Hassanein HR, dahaba M. efecto del campo electromagnético pulsado en la curación de la fractura mandibular: un estudio clínico preliminar. J Oral Maxillofac Surg. 2011;69 (6): 1708-1717.,
  2. Adie s, Harris IA, Naylor JM, Pulsed electromagnetic field stimulation for acute tibial shaft fractures: a multicenter, double-blind, randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(17):1569-1576.
  3. Aktas I, Akgun K, Cakmak B. efecto terapéutico del campo electromagnético pulsado en el tratamiento conservador del síndrome de pinzamiento subacromial. Clin Rheumatol. 2007;26(8):1234-1239.
  4. Amatya B, Khan F, La Mantia L, et al. Intervenciones no farmacológicas para la espasticidad en la esclerosis múltiple. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 2: CD009974.,
  5. Colegio Americano de Medicina Ocupacional y ambiental (ACOEM). Trastornos del codo. En: Hegmann KT, editor(es). Guía de práctica de Medicina Ocupacional. Evaluación y manejo de problemas de salud comunes y recuperación funcional en trabajadores. 3rd ed. Elk Grove Village, IL: ACOEM; 2012.
  6. Aronofsky Dh. Reducción de los síntomas postquirúrgicos dentales utilizando energía electromagnética pulsada no térmica de alto pico de potencia. Oral Surg Oral Med Vía Oral. 1971;32(5):688-696.
  7. Ay S, Evcik D., The effects of pulsed electromagnetic fields in the treatment of knee osteoartritis: a randomized, placebo-controlled trial. Rheumatol Int. 2009;29(6):663-666.
  8. Barclay V, Collier RJ, Jones A. tratamiento de diversas lesiones de manos por energía electromagnética pulsada (Diapulse). Fisioterapia. 1983;69(6):186-188.
  9. Bentall RHC, Eckstein HB. Ensayo que involucra el uso de terapia electromagnética pulsada en niños sometidos a orquidopexia. Kinderchirurgie. 1975;17:380-389.
  10. Bergstrom N, Bennett MA, Carlson CE, et al. Tratamiento de úlceras por presión. Guía De Práctica Clínica Nº 15., Ahcpr Pub. Nº 95-0652. Rockville, MD: Agency for Healthcare Policy and Research; diciembre de 1994.
  11. Biering-Sørensen F, Hansen B, Lee Bs. Tratamiento no farmacológico y prevención de la pérdida ósea tras lesión medular: una revisión sistemática. Médula Espinal. 2009;47(7):508-518.
  12. BlueCross BlueShield Association (BCBSA), Technology Evaluation Center (TEC). Estimulación eléctrica o terapia electromagnética como tratamientos complementarios para heridas cutáneas crónicas. Programa de evaluación TEC. Chicago, IL: BCBSA; abril de 2005; 20 (2).
  13. Bragin DE, Bragina OA, Hagberg s, Nemoto EM., Pulsed electromagnetic field (PEMF) mitigates high intracranial pressure (ICP) induced microvascular shunting (MVS) in rats. Acta Neurochir Suppl. 2018;126:93-95.
  14. Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Decision Memo for Electrostimulation for Wounds (CAG-00068R). Baltimore, MD: CMS; December 17, 2003.
  15. Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Medical and Surgical Procedures Panel on Electrical Stimulation for Wounds. Baltimore, MD: CMS; September 2000. Available at: http://www.cms.hhs.gov/mcac/8b1-j8.asp., Accessed February 1, 2005.
  16. Cullum N, Nelson EA, Flemming K, Sheldon T. revisiones sistemáticas del manejo del cuidado de heridas: (5) camas; (6) compresión; (7) terapia con láser, ultrasonido terapéutico, electroterapia y terapia electromagnética. Evaluación De La Tecnología De La Salud. 2001;5(9):1-221.
  17. Dingemanse R, Randsdorp M, Koes BW, Huisstede BM. Evidence for the effectiveness of electrophysical modalities for treatment of medial and lateral epicondylitis: a systematic review. Br J Sports Med. 2014;48(12):957-965.
  18. Duma-Drzewinska A, Buczynski az., Corrientes pulsadas de alta frecuencia (Diapulse) aplicadas en el tratamiento de úlceras por presión. Polski Tyogdnik Lekarski. 1978;33(22):885-887.
  19. ECRI. Estimulación eléctrica para el tratamiento de Heridas Crónicas. Plymouth Meeting, PA: ECRI; April 1996.
  20. Flemming K, Cullum N. terapia electromagnética para el tratamiento de úlceras venosas en las piernas. Cochrane Database Syst Rev. 2001; (1): CD002933.
  21. Foley KT, Mroz TE, Arnold PM, et al. Ensayo clínico aleatorizado, prospectivo y controlado de estimulación del campo electromagnético pulsado para la fusión cervical. Spine J. 2008; 8 (3): 436-442.,
  22. Goldin JH, Broadbent NR, Nancarrow JD, Marshall T. the effects of Diapulse on the healing of wounds: a double-blind randomized controlled trial in man. Br J Plas Surg. 1981; 34(3): 267-270.
  23. Green s, Buchbinder R, Hetrick S. intervenciones de fisioterapia para el dolor de hombro. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (2): CD004258.
  24. Griffin XL, Costa ML, Parsons N, Smith N. estimulación del campo electromagnético para el tratamiento de la Unión retardada o no Unión de fracturas de huesos largos en adultos. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (4): CD008471.
  25. Gupta a, Taly AB, Srivastava A, et al., Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy in healing of pressure ulcers: a randomized control trial. Neurol India. 2009;57(5):622-626.
  26. Handoll HHG, Madhok R, Howe TE. Rehabilitación de fracturas radiales distales en adultos. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (3): CD003324.
  27. Hannemann PF, Göttgens KW, van Wely BJ, et al. The clinical and radiological outcome of pulsed electromagnetic field treatment for acute scafoids fractures: a randomised double-blind placebo-controlled multicentre trial. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(10):1403-1408.,
  28. Hannemann PF, van WEZENBEEK MR, Kolkman KA, et al. Resultado evaluado por tomografía computarizada de campos electromagnéticos pulsados en el tratamiento de fracturas agudas de escafoides: un ensayo aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo. Bone Joint J. 2014; 96-B (8): 1070-1076.
  29. Hulme J, Robinson V, DeBie R, et al. Campos electromagnéticos para el tratamiento de la osteoartritis. Cochrane Database Syst Rev. 2002; (1): CD003523.
  30. Itoh M, Montemayor JS Jr, Matsumoto E, et al. Cicatrización acelerada de heridas de úlceras por presión por pulsación de energía electromagnética de alta potencia de pico (Diapulse). Decúbito., 1991;4(1):24-25, 29-34.
  31. Kenkre JE, Hobbs FD, Carter YH, et al. Un ensayo aleatorizado controlado de terapia electromagnética en el manejo de la ulceración venosa de la pierna en Atención Primaria. Fam Pract. 1996;13(3):236-241.
  32. Kroeling P, Gross a, Goldsmith CH, et al. Electroterapia para el dolor de cuello. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4): CD004251.
  33. Kroeling P, Gross a, Graham N, et al. Electroterapia para el dolor de cuello. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 8: CD004251.
  34. Krpan D, Kllich W. Nuclear magnetic resonance therapy (MBST) in the treatment of osteoporosis. Case report study., Clin Cases Miner Bone Metab. 2017;14(2):235-238.
  35. Maestu C, Blanco M, Nevado a, et al. Reducción de los umbrales de dolor en la fibromialgia después de la estimulación magnética de muy baja intensidad: un ensayo clínico doble ciego, aleatorizado controlado con placebo. Pain Res Manag. 2013; 18 (6): e101-e106.
  36. Marcheggiani Muccioli GM, Grassi a, Setti S, et al. Tratamiento conservador de la osteonecrosis espontánea de rodilla en fase temprana: terapia con campos electromagnéticos pulsados. Eur J Radiol. 2013;82(3):530-537.
  37. McCarthy CJ, Callaghan MJ, Oldham JA., El tratamiento con energía electromagnética pulsada no ofrece ningún beneficio clínico en la reducción del dolor de la osteoartritis de rodilla: una revisión sistemática. BMC trastornos musculoesqueléticos. 2006;7:51.
  38. Negm a, Lorbergs a, Macintyre NJ. Eficacia de la estimulación eléctrica del umbral subsensorio pulsado de baja frecuencia vs placebo sobre el dolor y la función física en personas con artrosis de rodilla: revisión sistemática Con metanálisis. Cartílago De La Osteoartritis. 2013;21(9):1281-1289.
  39. No hay autores listados. Medicare no cubrirá la electroestimulación para la curación crónica de heridas. Health Technology Trends (En Inglés). 1997; mayo:12.,
  40. Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC). Eficacia de la terapia física, restringida a la electroterapia y el ejercicio, para la osteoartritis de la rodilla . 7/2004. Oslo, Norway; NOKC; 2004.
  41. Oltean-Dan D, Dogaru GB, Tomoaia-Cotisel M, et al. Mejora de la consolidación ósea utilizando ondas cortas electromagnéticas pulsadas de alta frecuencia e implantes de titanio recubiertos con compuesto biomimético incrustado en la matriz PLA: evaluación In vivo. Int J Nanomedicine. 2019;14:5799-5816.Olyaee Manesh a, Flemming K, Cullum NA, Ravaghi H., Terapia electromagnética para el tratamiento de úlceras por presión. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (2): CD002930.Comorosan S, Vasilco R, Arghiropol M, et al. El efecto de la terapia diapulse en la curación de la úlcera de decúbito. Rom J Physiol. 1993;30(1-2):41-45.
  42. Pennington GM, Danley DL, Sumko MH. Energía electromagnética pulsada, no térmica de alta frecuencia (Diapulse) en el tratamiento de esguinces de tobillo de Grado I y grado II. Militar Med. 1993;158(2):101-104.
  43. Pieber K, Herceg M, Paternostro-Sluga T. electroterapia para el tratamiento de la neuropatía periférica diabética dolorosa: una revisión., J Rehabil Med. 2010;42(4):289-295.
  44. Reddy M, Gill SS, Kalkar SR, et al. Tratamiento de las úlceras por presión: una revisión sistemática. JAMA. 2008;300(22):2647-2662.
  45. Rhodes LC. La utilización adyuvante de la terapia Diapulse (energía electromagnética pulsada de alta potencia máxima) en la aceleración de la curación de tejidos en Cirugía oral. Nat Dent Assoc Quarterly. 1981; 39:166-175 and 1981;40: 4-11.
  46. Rosso F, Bonasia de, Marmotti A, et al. Estimulación mecánica (campos electromagnéticos pulsados «PEMF» y terapia de ondas de choque extracorpóreas «ESWT») y regeneración de tendones: una posible alternativa., Neurosis De Envejecimiento Frontal. 2015;7:211.
  47. Ryang We s, Koog YH, Jeong KI, Wi H. efectos del campo electromagnético pulsado en la osteoartritis de rodilla: una revisión sistemática. Rheumatology (Oxford). 2013;52(5):815-824.
  48. Salzberg CA, Cooper-Vastola SA, Perez F, et al. The effects of non-thermal pulsed electromagnetic energy on wound healing of pressure ulcers in spinal cord-injured patients: a randomized, double-blind study. La Herida De Ostomía Se Maneja. 1995;41(3):42-44, 46, 48 passim.
  49. Schmidt-Rohlfing B, Silny J, Gavenis K, Heussen N., Campos electromagnéticos, corriente eléctrica y curación ósea what ¿Cuál es la evidencia? Z Orthop Unfall. 2011;149(3):265-270.
  50. Sibley LM, Green CJ, Martin CW, et al. Terapia de señales pulsadas para afecciones musculoesqueléticas. BCOHTA 01: 18J. Vancouver, BC: British Columbia Office of Health Technology Assessment (BCOHTA) Centre of Health Services and Policy Research; diciembre de 2001.
  51. Sutbeyaz ST, Sezer N, Koseoglu BF. The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of cervical osteoartritis: a randomized, double-blind, sham-controlled trial. Rheumatol Int. 2006;26(4):320-324.,
  52. Tarsy D. manejo no farmacológico de la enfermedad de Parkinson. UpToDate . Waltham, MA: UpToDate; revisado en diciembre de 2015.
  53. Tung S, Khaski a, Milano e, Kay C. the application of Diapulse in the treatment of decubitus ulcers: Case reports. Contemp Surg. 1995; 47( 1): 27-32.
  54. U. S. Department of Health and Human Services, Health Care Financing Administration (HCFA). Actas Del Comité Asesor De Tecnología. 5 y 6 de noviembre de 1996. Baltimore, MD: HCFA; 1996.
  55. Vadala M, Morales-Medina JC, Vallelunga A, et al., Mecanismos y efectividad terapéutica de la terapia de campo electromagnético pulsado en oncología. Cáncer Med. 2016;5(11):3128-3139.
  56. Vadala M, Vallelunga a, Palmieri L, et al. Mecanismos y aplicaciones terapéuticas de la terapia electromagnética en la enfermedad de Parkinson. Función De Comportamiento Cerebral. 2015;11:26.
  57. Wang J, An y, Li F, et al. Los efectos del campo electromagnético pulsado sobre las funciones de los osteoblastos en superficies de implantes con diferentes topografías. Acta Biomater. 2014;10(2):975-985.
  58. Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG, et al., Campos electromagnéticos pulsados para reducir el dolor neuropático diabético y estimular la reparación neuronal: un ensayo controlado aleatorio. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.
  59. Wilson Dh. Comparación de la diatermia de onda corta y la energía electromagnética pulsada en el tratamiento de lesiones de tejidos blandos. Fisioterapia. 1974;60(10):309-310.