définition

un accord entre parties privées créant des obligations mutuelles exécutoires par la loi. Les éléments de base requis pour que l’accord soit un contrat juridiquement exécutoire sont: l’assentiment mutuel, exprimé par une offre et une acceptation valides; une considération adéquate; la capacité; et la légalité. Dans certains états, un élément de considération peut être satisfait par un substitut valide., Les recours possibles en cas de rupture de contrat comprennent les dommages généraux, les dommages indirects, les dommages de confiance et les performances spécifiques.

aperçu

Les contrats sont des promesses que la loi appliquera. Le droit des contrats est généralement régi par la Common Law des États, et bien que le droit général des contrats soit commun dans tout le pays, certaines interprétations judiciaires spécifiques d’un élément particulier du Contrat peuvent varier d’un état à l’autre.,

en cas de violation d’une promesse, la loi prévoit des recours à la partie lésée, souvent sous la forme de dommages pécuniaires, ou dans des circonstances limitées, sous la forme d’une exécution spécifique de la promesse faite.

éléments Consideration considération et assentiment mutuel

Les contrats surviennent lorsqu’une obligation naît, en raison d’une promesse faite par l’une des parties. Pour être juridiquement contraignant en tant que Contrat, une promesse doit être échangée contre une contrepartie adéquate. Il existe deux théories ou définitions différentes de la considération: la théorie de la négociation de la considération et la théorie de l’avantage-détriment de la considération.,

1) en vertu de la théorie avantage-préjudice, une contrepartie adéquate n’existe que lorsqu’une promesse faite au profit du promettant ou au détriment du promis, qui incite raisonnablement et équitablement le promettant à faire une promesse pour autre chose pour le promis. Par exemple, les promesses qui ne sont que des dons ne sont pas considérées comme exécutoires parce que la satisfaction personnelle que le constituant de la promesse peut recevoir de l’acte de générosité n’est normalement pas considérée comme un préjudice suffisant pour constituer une contrepartie adéquate.,
2) en vertu de la théorie de la contrepartie de la négociation contre L’échange, une considération adéquate existe lorsqu’un promettant fait une promesse en échange de quelque chose d’autre. Ici, la condition essentielle est que le promettant ait reçu quelque chose spécifiquement pour induire la promesse faite., En d’autres termes, la théorie de la négociation pour L’échange est différente de la théorie du préjudice-avantage en ce que l’accent dans la théorie de la négociation pour l’échange semble être le motif des parties pour faire les promesses et l’assentiment mutuel subjectif des parties, tandis que dans la théorie de l’avantage au détriment, l’accent semble

lois applicables

Les contrats sont principalement régis par le droit statutaire de l’état et le droit commun (créé par un juge) et le droit privé (c’est-à-dire l’accord privé)., Le droit privé comprend principalement les termes de l’accord entre les parties qui échangent des promesses. Ce droit privé peut passer outre de nombreuses règles établies par ailleurs par le droit de l’état. Le droit légal, tel que le statut de la fraude, peut exiger que certains types de contrats soient mis par écrit et exécutés avec des formalités particulières, pour que le contrat soit exécutoire. Dans le cas contraire, les parties peuvent conclure un accord contraignant sans signer de document écrit officiel. Par exemple, la Cour suprême de Virginie a jugé dans Lucy v., Zehmer que même un accord conclu sur un morceau de serviette peut être considéré comme un contrat valide, si les parties étaient toutes deux saines d’esprit, et ont montré un consentement mutuel et une considération.

la plupart des principes de la common law des contrats sont décrits dans le retraitement de la deuxième loi, contrats, publié par L’American Law Institute. Le code de commerce uniforme, dont les articles originaux ont été adoptés dans presque tous les États, représente un ensemble de lois statutaires qui régissent d’importantes catégories de contrats., Les principaux articles qui traitent du droit des contrats sont L’Article 1 (Dispositions générales) et L’Article 2 (Ventes). Les Sections de l’Article 9 (opérations garanties) régissent les contrats attribuant des droits au paiement dans les conventions de sûretés. Les contrats liés à des activités ou à des secteurs d’activité particuliers peuvent être fortement réglementés par la loi étatique et/ou fédérale. Voir la loi relative à D’autres sujets concernant des activités ou des secteurs D’activité particuliers., En 1988, les États-Unis ont adhéré à la Convention des Nations unies sur les contrats de Vente Internationale de marchandises, qui régit désormais les contrats relevant de son champ d’application.

recours en cas de rupture de contrat Damages dommages-intérêts

Si l’accord ne répond pas aux exigences légales pour être considéré comme un contrat valide, l ‘ « accord contractuel” ne sera pas appliqué par la loi, et la partie contrevenante n’aura pas besoin d’indemniser la partie non contrevenante., Autrement dit, le demandeur (partie non contrevenante) dans un différend contractuel intentant une poursuite contre la partie contrevenante ne peut obtenir des dommages-intérêts que s’il est en mesure de démontrer que l’accord contractuel allégué existait réellement et était un contrat valide et exécutoire. Dans ce cas, les dommages-intérêts d’attente seront récompensés, ce qui tente de rendre la partie non contrevenante entière, en accordant le montant d’argent que la partie aurait fait s’il n’y avait pas eu de violation dans le contrat plus tous les dommages indirects raisonnablement prévisibles subis à la suite de la violation., Cependant, il est important de noter qu’il n’y a pas de dommages-intérêts punitifs pour les recours contractuels, et la partie non contrevenante ne peut pas être accordée plus que l’espérance (valeur monétaire du contrat, s’il avait été entièrement exécuté).

cependant, dans certaines circonstances, certaines promesses qui ne sont pas considérées comme des contrats peuvent être exécutées dans une mesure limitée., Si l’une des parties s’est raisonnablement fondée à son détriment sur les assurances/promesses de l’autre partie, le tribunal peut appliquer une doctrine équitable de préclusion à ordre pour accorder à la partie non contrevenante des dommages-intérêts pour compenser la partie pour le montant subi du fait que la partie s’est raisonnablement appuyée sur l’accord.

dans une autre circonstance, le tribunal peut accorder un enrichissement sans cause à une partie, si la partie qui confère un avantage à une autre partie, s’il serait injuste pour la partie qui reçoit l’avantage de le conserver sans le payer.,

enfin, une préoccupation moderne qui a augmenté dans le droit des contrats est l’utilisation croissante d’un type spécial de contrat connu sous le nom de « contrats d’adhésion » ou contrats de forme. Ce type de contrat peut être avantageux pour certaines parties, en raison de la commodité et de la capacité de la partie forte dans une affaire de forcer les termes du contrat à une partie plus faible. Les exemples incluent les contrats hypothécaires, les contrats de location, Les contrats d’achat en ligne ou d’inscription, etc., Dans certains cas, les tribunaux examinent ces contrats d’adhésion avec un examen particulier en raison de la possibilité d’un pouvoir de négociation inégal, d’une injustice et d’une inadmissibilité.

Dernière mise à Jour: Mai 2017, Jonathan J. Kim

Dernière mise à jour juillet 2019, Krystyna Blokhina Gilkis