essayez-le vous-même

Il est facile de faire la différence entre un sac d’une Livre de riz et un sac de deux livres de riz. Il y a une différence d’une livre, et un sac est deux fois plus lourd que l’autre. Cependant, serait-il aussi facile de distinguer entre les 20 et 21 livre sac?

Question: Quelle est la plus petite différence de poids détectable entre un sac d’une Livre de riz et un sac plus grand? Quelle est la plus petite différence détectable entre un sac de 20 livres et un sac plus grand?, Dans les deux cas, à quels poids les différences sont-elles détectées? Cette plus petite différence détectable dans les stimuli est connue sous le nom de différence juste perceptible (JND).

contexte: contexte de recherche littérature sur le JND et sur la Loi de Weber, une description d’une relation mathématique proposée entre l’ampleur globale du stimulus et le JND. Vous allez tester JND de différents poids de riz dans des sacs. Choisissez un incrément pratique qui doit être franchi lors du test. Par exemple, vous pouvez choisir des incréments de 10 pour cent entre un et deux livres (1.1, 1.2, 1.3, 1.,4, et ainsi de suite) ou des incréments de 20% (1,2, 1,4, 1,6 et 1,8).

hypothèse: développer une hypothèse sur le JND en termes de pourcentage du poids entier testé (comme « le JND entre les deux petits sacs et entre les deux grands sacs est proportionnellement le même,” ou « . . . n’est pas proportionnellement la même.”) Donc, pour la première hypothèse, si le JND entre le sac d’une livre et un sac plus grand est de 0, 2 Livre (c’est-à-dire 20 pour cent; 1, 0 livre est identique à 1, 1 livre, mais 1, 0 livre est inférieur à 1.,2 livres), puis le JND entre le sac de 20 livres et un sac plus grand sera également de 20%. (Donc, 20 livres se sent la même chose que 22 livres ou 23 livres, mais 20 livres se sent moins que 24 livres.)

testez l’hypothèse: enrôlez 24 participants et divisez-les en deux groupes de 12. Pour configurer la démonstration, en supposant qu’un incrément de 10 pour cent a été sélectionné, demandez au premier groupe d’être le groupe d’une Livre. Comme mesure de contrepoids contre une erreur systématique, cependant, six du premier groupe compareront une livre à deux livres et diminueront leur poids (1,0 à 2,0, 1,0 à 1,9, etc.,), tandis que les six autres vont augmenter (1.0 à 1.1, 1.0 à 1.2, et ainsi de suite). Appliquer le même principe au groupe de 20 livres (20 à 40, 20 à 38, etc., et 20 à 22, 20 à 24, etc.). Compte tenu de la grande différence entre 20 et 40 livres, vous pouvez utiliser 30 livres comme votre plus grand poids. Dans tous les cas, utilisez deux poids qui sont facilement détectables Comme différents.

enregistrer les observations: enregistrez les données dans un tableau similaire au tableau ci-dessous., Pour les groupes d’une livre et de 20 livres (Poids de base), enregistrez un signe plus (+) pour chaque participant qui détecte une différence entre le poids de base et le poids de pas. Enregistrez un signe moins ( − ) pour chaque participant qui ne trouve aucune différence. Si un dixième d’étapes n’a pas été utilisé, remplacez les étapes dans les colonnes « Poids de L’étape” par l’étape que vous utilisez.

analyser les données / rapporter les résultats: quel poids à l’étape tous les participants ont-ils trouvé égal à un poids de base d’une Livre? Et le groupe de 20 livres?

Tirer une conclusion: les données soutiennent l’hypothèse?, Les poids finaux sont-ils proportionnellement les mêmes? Si non, pourquoi pas? Les résultats adhèrent – ils à la Loi de Weber? La Loi de Weber stipule que le concept selon lequel une différence juste perceptible dans un stimulus est proportionnelle à l’ampleur du stimulus original.