Il n’y a pas de meilleur moment pour avoir un enfant. Certaines femmes et couples trouveront que commencer—et terminer-leur famille dans la vingtaine est ce qui est le mieux pour eux, tout bien considéré. Ils ne devraient tout simplement pas laisser la rhétorique alarmiste les pousser à devenir parents avant d’être prêts. Avoir des enfants à un jeune âge réduit légèrement les risques d’infertilité et d’anomalies chromosomiques, et réduit modérément le risque de fausse couche. Mais cela entraîne également des coûts pour les relations et les carrières., Littéralement: une analyse d’un économiste a révélé que, en moyenne, chaque année, une femme reporte avoir des enfants conduit à une augmentation de 10 pour cent des gains de carrière.

pour les femmes qui ne sont pas prêtes pour des enfants au début de la trentaine mais qui craignent toujours d’attendre, les nouvelles technologies—bien qu’imparfaites—offrent une troisième option. Certaines femmes choisissent de congeler leurs œufs, en demandant à un médecin de la fertilité d’extraire les œufs quand ils sont encore jeunes (disons, au début des années 30) et de les préserver cryogéniquement., Ensuite, s’ils n’ont pas eu d’enfants dans le délai imparti, ils peuvent décongeler les ovules, les féconder et implanter les embryons à l’aide de la FIV. Parce que les œufs seront plus jeunes, les taux de réussite sont théoriquement plus élevés. Les inconvénients sont la dépense-peut—être 10 000 $pour la congélation des œufs et une moyenne de plus de 12 000 per par cycle pour la FIV-et avoir à utiliser la FIV pour tomber enceinte. Les femmes qui ont déjà un partenaire peuvent, alternativement, congeler des embryons, une procédure plus courante qui utilise également la technologie de FIV.,

à la maison, les couples doivent reconnaître qu’avoir des relations sexuelles au moment le plus fertile du cycle est extrêmement important, ce qui pourrait faire la différence entre une conception facile dans la chambre à coucher et un traitement de fertilité coûteux dans une clinique. L’étude de Rothman a révélé que le moment du sexe autour de l’ovulation réduisait l’écart de fertilité entre les femmes plus jeunes et les femmes plus âgées. Les femmes de plus de 35 ans qui souhaitent tomber enceintes devraient envisager de retrouver la gloire de leur vie sexuelle de 20 ans OU d’apprendre à prédire l’ovulation en traçant leurs cycles ou en utilisant un moniteur de fertilité.,

j’aurais aimé savoir tout cela au printemps 2002, alors que la couverture médiatique de l’âge et de l’infertilité était assourdissante. Je l’ai fait, cependant, trouver un certain soulagement des femmes intelligentes de Saturday Night Live.

« selon L’auteur Sylvia Hewlett, les femmes de carrière ne devraient pas attendre pour avoir des bébés, car notre fertilité diminue fortement après l’âge de 27 ans”, a déclaré Tina Fey lors d’un croquis « Weekend Update”. « Et Sylvia a raison; j’aurais certainement dû avoir un bébé quand j’avais 27 ans, vivant à Chicago dans un bar de motards, tirant vers le bas un cool $12,000 par an. Qui aurait très bien fonctionné., »Rachel Dratch a dit: » Ouais. Sylvia, merci de me rappeler que je dois me dépêcher d’avoir un bébé. Euh, moi et mes quatre chats allons y arriver. »

” mon voisin a ce petit bébé chinois adorable et mignon qui parle italien », a noté Amy Poehler. « Alors, vous savez, je vais juste en acheter un. »Maya Rudolph a complété la diatribe: » Ouais, Sylvia, peut-être que votre prochain livre devrait dire aux hommes de notre âge d’arrêter de jouer à Grand Theft Auto III et de tenir pour le poussin D’Alias.” (« Vous n’allez pas obtenir la nana D’Alias », a conseillé Fey.,)

Onze ans plus tard, ces quatre femmes ont huit enfants, tous nés quand ils étaient âgés de plus de 35. Il est bon d’être de droite.