Depuis plus d’un siècle, certains prétendent que les gens peuvent soudainement et inexplicablement exploser en boule de feu. Le phénomène est appelé combustion humaine spontanée (SHC), et il a été décrit dans de nombreux livres populaires sur les mystères et l’inexpliqué.

bien que le terme « combustion humaine spontanée » soit d’un millésime assez récent, c’était une préoccupation rare mais réelle pour beaucoup dans les années 1800. en fait, il y a près d’une douzaine de références à des personnes qui s’embrasent dans la fiction d’avant 1900., L’exemple le plus célèbre est le roman « Bleak House » de Charles Dickens en 1853, dans lequel un personnage explose dans le feu, bien que le phénomène puisse également être trouvé dans les œuvres de Mark Twain, Herman Melville, Washington Irving et d’autres. Dans les temps modernes, SHC est apparu dans des films et des émissions de télévision, y compris « The X-Files », et c’est même, en quelque sorte, le super-pouvoir de Johnny Storm, La Torche humaine, dans les bandes dessinées « Fantastic Four ».

théories de la combustion spontanée

Les Incendies ne se déclenchent généralement pas d’eux-mêmes., Lorsque les enquêteurs cherchent la cause des incendies de forêt, ils ne supposent pas que la flamme s’est enflammée. Au contraire, ils soupçonnent généralement qu’un camping-car négligent ou un coup de foudre l’a causé. Cependant, beaucoup de choses peuvent s’enflammer sans exposition aux flammes, dans les bonnes circonstances, y compris la poussière de charbon, les tas de compost et les chiffons huileux usagés.

mais c’est tout autre chose de prétendre que des gens peuvent soudainement s’enflammer sans raison apparente. Il ne fait aucun doute que les corps peuvent brûler; les crématoriums réduisent régulièrement le corps humain en cendres en quelques heures., Le mystère de SHC réside dans les circonstances supposées étranges dans lesquelles les victimes ont pris feu. En règle générale, l’histoire raconte, il n’y a pas de source évidente d’inflammation, pas de feux ouverts à proximité qui pourraient enflammer la personne. En outre, les victimes sont tuées, et non, par exemple, seulement partiellement brûlées sur un bras ou une jambe; SHC est mortel. Certains prétendent que la brûlure semble souvent commencer dans la région de la poitrine ou de l’estomac, laissant les restes macabres des jambes et des mains intacts., D’autres affirment que les meubles et les planchers sous et autour des victimes (y compris même leurs vêtements) restent mystérieusement non brûlés.

Un oeil de plus près

Certaines de ces revendications populaires sont tout simplement mauvais. Par exemple, il existe de nombreuses photographies de victimes présumées du SHC qui montrent clairement d’importantes brûlures et des dommages aux vêtements et aux environs de la personne brûlée. Il est également important de comprendre un peu la criminalistique des incendies: de nombreux incendies sont auto-limitants; c’est-à-dire qu’ils s’éteignent naturellement parce qu’ils manquent de carburant., Bien que le public voit souvent des incendies incontrôlés engloutir et brûler des pièces et des bâtiments entiers, les incendies sont imprévisibles. Il est tout à fait possible, par exemple, que seul un tapis, un lit ou un canapé prenne feu sans se propager au reste de la pièce. Parce que les incendies brûlent normalement vers le haut au lieu de vers l’extérieur, il n’y a rien de paranormal ou d’étrange à trouver une victime dans une partie d’une pièce brûlée à mort alors que le reste de la pièce n’a guère plus que des dommages causés par la fumée.

Que dire de la source d’inflammation? Qu’est-ce qui pourrait amener les gens à soudainement s’enflammer?, Il y a un siècle, elle était imputée à l’intempérance et même à la colère de Dieu: la plupart des victimes étaient supposées être des ivrognes qui avaient saturé leurs cellules d’alcool. Dans les années 1970, une explication quasi-freudienne est entrée en vogue suggérant que les états émotionnels dépressifs d’une personne pourraient en quelque sorte la faire s’enflammer. D’autres ont suggéré que les taches solaires, les tempêtes cosmiques, les bactéries intestinales productrices de gaz, ou même une accumulation de « l’énergie vibratoire » supposée du corps peuvent être à blâmer.

pourtant, toutes ces explications sont pseudoscientifiques, et il n’y a aucune preuve pour aucune d’entre elles., Notre corps contient environ 60 à 70% d’eau ininflammable, et le simple fait est qu’il n’existe aucun mécanisme physique ou médical par lequel une personne pourrait s’auto-brûler. Si les gens pouvaient vraiment soudainement s’enflammer sans être à proximité d’une flamme nue, il y aurait probablement des exemples qui se seraient produits pendant que la victime nageait, dans une baignoire ou même en plongée sous-marine. Pourtant, ces cas n’existent pas.

cas réels

seulement une douzaine de cas réels revendiqués de SHC ont été étudiés en détail., Le chercheur Joe Nickell a examiné de nombreux cas  » inexplicables « dans son livre » Real-Life X-Files  » et a constaté que tous étaient beaucoup moins mystérieux que souvent suggéré. La plupart des victimes étaient âgées, seules et près des flammes (souvent des cigarettes, des bougies et des feux ouverts) lorsqu’elles sont mortes. Plusieurs ont été vus pour la dernière fois en train de boire de l’alcool et de fumer.,

Si la personne est endormie, intoxiquée, inconsciente, infirme ou autrement incapable de bouger ou d’éteindre les flammes, les vêtements de la victime peuvent agir comme une mèche (la plupart des gens passent la plupart de leur temps enveloppés dans des vêtements inflammables composés de cotons et de mélanges de polyester). Les flammes tirent sur la graisse du corps (une huile inflammable très près de la surface de la peau qui se combine avec les vêtements brûlants) pour alimenter le feu.

Il existe également une maladie rare appelée syndrome de Stevens-Johnson qui, dans les cas extrêmes, peut être confondue avec un cas de combustion spontanée avortée., La maladie de la peau, qui peut être déclenchée par une réaction toxique aux médicaments, y compris les antibiotiques et les analgésiques sur ordonnance, provoque l’apparition de brûlures graves et de cloques, et peut être fatale.

si le SHC est un phénomène réel, pourquoi ne se produit-il pas plus souvent? Il y a 7 milliards de personnes dans le monde, et pourtant nous ne voyons pas de rapports de personnes qui s’embrasent en marchant dans la rue. Personne n’a jamais été vu, filmé ou filmé (par exemple, sur une caméra de surveillance) soudainement en flammes. Cela arrive toujours à une seule personne laissée seule près d’une source d’inflammation.,

et si un mécanisme naturel (mais inconnu) provoque la combustion, pourquoi ne se produirait-il que chez l’homme? Pourquoi les vaches, les chiens, les éléphants, les oiseaux ou d’autres animaux n’exploseraient-ils pas soudainement, au hasard et inexplicablement dans une boule de flammes de temps en temps? Même si le phénomène est incroyablement rare, avec des milliards d’animaux sur la planète, statistiquement, nous devrions nous attendre à en voir des milliers exploser chaque jour tout autour de nous.

bien qu’il n’y ait aucune preuve scientifique que le SHC existe, de temps en temps un cas fait la Une lorsque les fonctionnaires ne peuvent pas trouver une autre explication., En 2011, un coroner a conclu que Michael Faherty, un Irlandais âgé vivant seul qui a brûlé à mort dans sa maison en décembre 2010, pourrait avoir brûlé spontanément. Bien que le corps de Faherty ait été retrouvé à quelques mètres d’un foyer ouvert et brûlant, le coroner a décidé qu’il ne l’avait pas incendié.

Benjamin Radford, M. Ed., est rédacteur en chef adjoint du magazine scientifique Skeptical Inquirer et auteur de six livres, dont  » Scientific Paranormal Investigation: comment résoudre des mystères inexpliqués. »Son site web est www.BenjaminRadford.com.,

les Dernières nouvelles

{{ nomarticle }}