dans le livre « The Accidental President”, un mémoire de L’ancien président du Brésil, Fernando Henrique Cardoso, il y a une histoire sur l’un des nombreux mystères du Brésil. Au moins, cela a toujours été un mystère pour moi-l’origine de la devise nationale du pays, « ordre et progrès” (Ordem e Progresso).

avant de résoudre ce mystère, je tiens à mentionner que je n’ai aucune idée de la devise nationale américaine, ni même s’il y en a une., La seule façon dont je sais que le Brésil a une devise nationale est parce qu’elle est imprimée sur chaque drapeau.

imprimer une devise sur un drapeau, soit dit en passant, est assez rare; en fait, le Brésil peut être le seul. Certaines nations arabes ont imprimé sur leurs drapeaux comme « Dieu est Allah », mais je ne sais pas si cela constitue une devise nationale.

Les États-Unis n’ont certainement pas de devise imprimée sur leur drapeau, bien que « In God We Trust” figure sur toutes les devises. Si c’est la devise américaine, ce n’est pas mauvais, mais cela semble un peu général. Il est trop facile de se référer à Dieu dans une devise., Je peux comprendre que L’Arabie Saoudite écrive Dieu sur son drapeau, mais les États-Unis ont été fondés en tant que nation laïque sur le principe de la séparation de l’Église et de l’État.

« E Pluribus Unum” (Latin: sur plusieurs, Un) apparaît également sur la monnaie américaine, alors c’est peut-être la devise américaine. J’imagine qu’une devise plus appropriée pour les États-Unis pourrait être « un pour tous et tous pour les hot-dogs.”

Si « de plusieurs, un” est le slogan, je dirais que c’est même lamer que « En Dieu Nous avons Confiance”, qui parle Latin plus., Cela semble autoréalisateur, n’est-ce pas, comme lorsque les textes religieux juifs désignent les Juifs comme le peuple élu.

c’est bien pour n’importe quelle religion de penser de cette façon, mais une fois que vous mettez ces paroles sur votre drapeau ou votre argent et que vous forcez d’autres nationalités ou religions à le gérer, cela modifie l’impact.

de Retour au Brésil. En novembre 1889, trois officiers de l’armée sont entrés dans le Palais de L’empereur, Dom Pedro II, et ont présenté un message à L’empereur lui ordonnant de partir avec sa famille, à laquelle Dom Pedro a répondu: « je pars, et je pars maintenant., »Dom Pedro a pris une sage décision car le palais était déjà entouré de soldats désireux de déposer l’empereur.

Il y a une lithographie célèbre représentant la livraison de ce message qui a jeté Dom Pedro en exil. La peinture montre les trois officiers qui ont livré le message à Dom Pedro. L’un d’eux était le grand-père de FHC, Joaquim Ignácio Batista Cardoso.

Les pères fondateurs du pays n’ont pas perdu de temps à placer « ordre et progrès” sur le premier drapeau de l’indépendance, avec 21 étoiles, à l’imitation du drapeau américain avec chaque étoile représentant un État., (Le nom original choisi pour la nouvelle république était République des États-Unis du Brésil.)

comme tout Pays vu par un étranger, il est typique de moi de se confondre. Le Brésil peut parfois être très contradictoire. Qu’il s’agisse d’anomalies culturelles ou linguistiques, il existe une myriade de pièges pour déconcerter tout étranger. Linguistiquement, comment le même mot mesa être à la fois une table et un bureau? Comment une carteira peut-elle être un portefeuille et le bureau d’un élève à l’école?,

outre L’idée unique du Brésil de placer une devise sur son drapeau, j’ai été confus en essayant de comprendre ce que signifie le dicton « ordre et progrès”. Dans mon Esprit, ces deux mots sont opposés. L’ordre implique la stabilité et le maintien du statu quo, le maintien de la paix en honorant les anciennes valeurs.

cependant, le progrès implique de laisser de côté les anciennes façons de faire et d’adopter de nouvelles traditions. Le progrès signifie l’étreinte du nouveau afin d’être mieux préparé pour l’avenir., Pour progresser, la société doit veiller à ce que l’avenir soit meilleur que le passé, ce qui implique inévitablement l’acceptation du changement, le contraire du maintien du statu quo.

un professeur brésilien de L’Université fédérale de Curitiba m’a dit: « la devise du Brésil est ironique parce que je ne vois aucun ordre ou progrès de nos jours. »Plutôt que de perdre le sommeil sur la devise d’une nation, au Brésil ou aux États-Unis, j’avais rangé le mystère de la devise dans mon tiroir d’énigmes Brésiliennes, avec mesa et carteira.,

puis j’ai commencé à lire Les mémoires de Cardoso avec sa description de son grand-père révolutionnaire, et j’ai appris que l’association de l’ordre et du progrès n’est pas une invention Brésilienne, ni une contradiction.

en fait, L’expression est dérivée D’Auguste Comte, le philosophe français du 19ème siècle, qui a fondé la doctrine du positivisme. Cette doctrine place les faits et la vérité comme les objectifs ultimes de la civilisation et est devenue la philosophie politique dominante de L’Europe du 19ème siècle et des États-Unis.,

Comte croyait que dans notre recherche de la vérité, les humains devraient progressivement en apprendre davantage, ce qui conduit la société à progresser continuellement dans le sens positif du terme. Comte est souvent considéré comme le premier philosophe des sciences.

dans les années 1800, Rio de Janeiro était la capitale du Brésil, et ses habitants pensaient que Rio était le Paris de l’Amérique du Sud. Par exemple, quand il s’agissait d’étudier une langue étrangère, les gens apprenaient le français, pas l’anglais.

à cette époque, les écoles militaires du Brésil enseignaient les principes du positivisme de Comte., Ainsi, il n’est pas surprenant que les officiers militaires qui ont orchestré le départ de Dom Pedro en 1889 croyaient au positivisme.

Les historiens ont conclu que la devise Brésilienne, ordre et progrès, vient de cette phrase de Comte qui résume sa doctrine du positivisme: « L’amour pour principe et l’ordre pour base; le progrès pour but”.

Si un philosophe français pouvait trouver un moyen de mettre de l’ordre et de progresser dans la même doctrine, ni moins la même phrase, c’est assez bon pour moi., En inculquant l’ordre dans la société, mais d’une manière aimante, Comte voyait le progrès comme un résultat social naturel, ou du moins le but de la société.

L’ordre et le progrès liés ont un sens dans ce contexte. Les messieurs qui orchestrent une révolution sans effusion de sang pour renverser une monarchie vont considérer le départ de l’empereur comme un signe de progrès.

les révolutionnaires Brésiliens qui ont déposé Dom Pedro étaient parfaitement conscients de l’inégalité sociale et économique posée par une monarchie., De plus, l’exil de la figure de proue du pays pourrait être la cause du chaos politique, auquel cas l’appel à l’ordre est une idée intelligente.

Les progrès pour le Brésil en 1889 ont représenté une répartition plus uniforme des richesses en faveur de la majorité de la population qui ne possédait aucune terre, ce qui signifiait qu’ils ne pouvaient pas voter. Même après le départ tranquille de l’empereur, en raison des exigences de richesse et d’alphabétisation, moins de trois pour cent de la population brésilienne était éligible pour voter. Même pas un tiers des adultes savaient lire à l’époque.,

Les militaires qui ont déposé l’empereur voulaient que l’état de droit et l’ordre prévalent au Brésil, mais ils cherchaient aussi une population plus éduquée qui conduirait à une société moins hiérarchisée et au progrès, comme exprimé dans la doctrine de Comte. Ils croyaient passionnément à la construction d’un État fort et centralisé qui existe pour le bénéfice du pays.

au 19ème siècle, une grande partie du pouvoir politique du Brésil était concentrée entre les mains d’un petit nombre de riches propriétaires terriens, en particulier dans les états de São Paulo et de Minas Gerais., Avec le départ de l’empereur, la première police militaire a été organisée pour maintenir l’ordre. Personne ne s’attendait à ce que les riches oligarques acceptent facilement un gouvernement cherchant l’égalité économique.

Les riches n’étaient pas les seuls à vouloir perturber l’ordre au Brésil. En 1894, cinq ans seulement après l’établissement de la République, Joaquim Cardoso fut appelé à Rio Grande do Sul pour aider à réprimer une longue et sanglante guerre civile. Une armée rebelle de 3000 hommes avait l’intention de marcher sur São Paulo mais fut finalement vaincue., Par coïncidence, Joaquim a pris ses ordres dans le Rio Grande do Sul du Général Manoel do Nascimento Vargas, dont le fils Getúlio deviendrait plus tard président.

Le Brésil est aujourd’hui pris dans une convulsion aux proportions historiques. Les crises politiques, économiques et juridiques divisent le pays contre lui-même, créant une atmosphère tendue et incertaine. Dans des moments comme ceux-ci, le désespoir parmi la population n’est pas rare. Existe-t-il des solutions aux dilemmes politiques et économiques actuels? L’avenir promet – il des progrès ou plus de la même chose-corruption et chômage élevé?,

Il est important de se rappeler que le Brésil a une histoire de protestation révolutionnaire remontant à Tiradentes au 18ème siècle et à la fondation de la République au 19ème siècle. Certaines révoltes ont réussi, d’autres ont échoué; certaines qui ont réussi ont fini par changer très peu.

Une autre transition arrive-t-elle? Si oui, sera-t-elle violente, comme la guerre civile dans le Rio Grande do Sul dans les années 1890, ou la révolte des Paulistas en 1932 quand des milliers de personnes sont mortes; ou sera-t-elle sans effusion de sang, comme la destitution de Dilma?

Le Brésil vit une période de transformation radicale., Les vieux mythes par lesquels les Brésiliens se sont orientés disparaissent. L’avenir dépend de qui se lève pour diriger le pays.

B. Michael Rubin est un Américain vivant à Curitiba.

Cet article est paru à l’origine dans Curitiba en anglais – http://curitibainenglish.com.br