Il existe de nombreux intrigants paradoxes à propos de Sigmund Freud, d’une part, il caractérise les valeurs patriarcales de son temps et, pourtant, il croyait profondément que la psychanalyse conduirait à la liberté personnelle. Il était un père dévoué, bien qu’il ait montré peu d’inclination à explorer la dynamique relationnelle des parents et des enfants., En fait, Freud pensait que les enfants devaient être élevés comme des enfants, ce qu’il voulait dire classiquement, c’était les années 1880 après tout.

cela lui a laissé beaucoup de temps pour se concentrer sur le territoire inexploré de l’inconscient et de ces « pulsions refoulées » du sexe et de l’agression. Le mythe grec antique D’Œdipe correspondait à son hypothèse et le « complexe » éponyme cimentait sa réputation dans le domaine de la psychanalyse et au-delà.

Mais je suis curieux que Freud n’ait jamais accordé beaucoup de considération à un autre mythe grec, celui D’Icare.,

Whist, cette histoire a tout le potentiel pour l’interprétation Freudienne, c’est aussi une histoire sur la relation entre un père et un fils.

il appartiendrait aux générations futures de psychanalystes et de phénoménologues d’explorer l’importance des relations, que nous comprenons maintenant comme étant au cœur de la motivation humaine. Mais même dans la psychologie du développement, l’accent est mis sur la mère, en tant que fournisseur de soins principal. Le père quant à lui est en quelque sorte mis à l’écart.

je crois que l’histoire d’Icare, peut aider à combler ces lacunes., Bien que pour commencer, nous devons décompresser certaines des interprétations les plus familières du mythe.

dans la psychologie freudienne, Icare se voit attribuer son propre « complexe », mais on peut s’y attendre, il est utilisé pour décrire un personnage trop ambitieux.

Icare était le fils de Dédale, un polymathe du monde antique, qui, parmi ses réalisations technologiques, a conçu un labyrinthe pour le roi Minos de Crète pour emprisonner la bête mythologique connue sous le nom de Minotaure., Cependant, Dédale a perdu la faveur du Roi et a fini par être emprisonné, avec Icare, dans une tour utilisée par les oiseaux perchoirs.

Dédale a élaboré un plan d’évasion qui consistait à construire des ailes à partir de plumes et de cire. Dans une version de L’histoire, Icare fait obstacle au travail de son père, « son jeu empêchant son père dans ses travaux ». Dans un autre, il ne montre aucun intérêt pour les efforts de son père jusqu’à ce que les ailes soient créées, puis il ne peut pas attendre pour les essayer, balayant les instructions de son père de ne pas voler trop près du soleil, ou trop bas vers la mer., Icare ignore son père et s’élevant vers le haut, la chaleur du soleil fait fondre la cire provoquant Icare à dégringoler hors du ciel et dans la mer où il est abattu.

L’histoire est devenu une métaphore pour un orgueil et une conséquence de l’ambition personnelle. Mais je crois qu’il y a tellement plus que cela.

Daedalus est toujours dépeint comme un père bienveillant et prévisible, le message de l’histoire est  » père sait mieux.’

Mais il y a une épitaphe à cette histoire qui ne correspond pas tout à fait à ce récit., Plutôt que d’être bienveillant, dédale pourrait aussi contrôler, vindicatif et punir. Après la mort D’Icare, Dédale se voit confier L’apprentissage du Fils de sa sœur, Perdix. Mais plutôt que d’encourager son protégé, Dédale est devenu jaloux des compétences apparentes du garçon – Perdix a inventé la scie et la boussole – et dans une fureur, Dédale a poussé Perdix du bord d’une tour à sa mort. Il n’y avait pas d’ailes cette fois.

Il y a quelque chose de « narcissique malin » chez dédale, surtout quand on considère L’histoire de Perdix., Daedalus répond avec colère lorsque son point de vue est remis en question et qu’une opinion opposée est considérée comme une attaque directe. Il vit à la fois son fils et son neveu comme des extensions de lui-même et quand ils le défient en ayant leurs propres idées, ils remettent en question son fragile sens de soi. Le narcissique malin est rongé par le doute de soi. En détruisant Perdix et en forçant Icare à sauter d’une tour avec des ailes de cire, il détruit la partie de lui-même qu’il ne peut tolérer.

La cruauté de Dédale est l’ombre la plus sombre du patriarche Bénin., À son extrême, nous le voyons avec les dirigeants totalitaires qui cultivent une image de largesse paternelle tout en étant jaloux et vindicatif envers quiconque rejette leur soutien ou leur contrôle.

même avec des pères bien intentionnés, il peut être difficile pour eux d’accepter que leur enfant Forge leur propre chemin, et ce faisant, peut les dépasser et « voler plus haut ».,

Freud lui-même n’était pas à l’abri de cette dynamique; son protégé, Carl Jung, était connu comme le « prince héritier » cependant, leur relation s’est terminée par une rupture tout comme Jung a trouvé ses propres ailes, la relation n’a jamais été réparée.

Dédale était un complexe de génie, Steve Jobs du monde antique. Il était simple d’esprit et motivé. Cela me fait me demander, dédale était-il vraiment frappé de chagrin quand son Fils unique est tombé à sa mort? Ou était-il simplement déçu par son propre échec de conception?,

Icare est dépeint comme un fils ingrat qui n’est pas particulièrement intéressé par les efforts d’ingénierie de son père. Mais c’est peut-être pas aussi simple que cela. Comme le dit L’écrivain David Sedaris: « de quoi parlent les pères et les fils? Je n’ai jamais demandé, il n’a jamais offert.’

tous les fils veulent impressionner leurs pères, ainsi va le trope familier, mais peut-être Qu’Icare était sceptique sur ce plan d’évasion? Après tout, même Léonard de Vinci n’a pas réussi à concevoir un ensemble d’ailes humaines qui pourraient réellement voler., Et si dédale se sentait défié et menacé par le doute de son fils?

Si le doute D’Icare a été interprété comme un désintérêt ou une ambivalence, cela lui a-t-il fait dire qu’il était dans le chemin, ou inutile, ou pas assez bon? Et si ses larmes – et sa peur-étaient alors ridiculisées et rejetées?

Si nous suivons le mythe, La colère et la honte ressenties par Icare peuvent expliquer pourquoi il n’a pas écouté ces instructions importantes. Voler vers le soleil n’était pas une vanité ou un besoin de validation, il essayait plutôt d’échapper à son père qui le contrôlait.,

Cet acte va à l’encontre du « Pacte patriarcal », une autre des théories de Freud, sur le fonctionnement et le maintien du Patriarcat. Lorsque le pacte est menacé, toute la structure du patriarcat est menacée. Comme nous l’avons vu au cours des 100 dernières années, le marxisme, le féminisme, les droits des homosexuels et les droits civils pour n’en nommer que quelques-uns, ont contesté le patriarcat en tant que structure dominante. Icare représente toutes ces batailles.

l’Un des plus célèbres représentations de l’histoire d’Icare est par la 14ème siècle, peintre Flamand Bruegel., C’est un tableau curieux, car L’accent est mis sur les agriculteurs au premier plan qui continuent à vaquer à leur travail quotidien en labourant et en soignant leurs moutons alors Qu’Icare disparaît sous les vagues dans un coin du tableau.

Il y a un dicton Flamand que Bruegel aurait connu, « et le fermier continue à labourer » (en de boer … hij ploegde voort) qui met en évidence l’ignorance des personnes aveugles à la souffrance des autres. Nous devons regarder au-delà de ce que l’histoire pourrait nous le dire., Icare a été rejeté comme vain et obsédé par lui-même, mais peut-être que son destin est un peu plus complexe que cela.

Paysage avec la Chute d’Icare – Pieter Bruegel (ca. 1558)

Musées Royaux des Beaux-Arts de Belgique, Bruxelles, Belgique