version texte de L’ADA

préserver l’ordre

rappelez-vous la vision sombre de Thomas Hobbes sur les humains lorsqu’ils sont ingouvernés par une autorité centrale. Le maintien de la paix sociale est peut-être l’objectif fondamental du gouvernement. Le préambule de la Constitution américaine fait spécifiquement référence à cette fonction lorsqu’elle déclare son intention de « garantir la tranquillité intérieure », une expression élégante pour décrire le rôle du gouvernement en tant que policier de la société.,

se défendre contre les ennemis extérieurs

alors que les anthropologues continuent de débattre de la question de savoir si les humains sont une espèce intrinsèquement guerrière, la guerre est une constante dans la condition humaine depuis l’aube de la civilisation enregistrée. En fait, un corpus croissant d’études suggère que l’État a évolué dans sa forme actuelle et moderne en raison de sa capacité supérieure à mener la guerre face à des formes concurrentes d’organisation politique., Alors que la mise au point d’armes nucléaires au milieu du 20e siècle rend les conflits purs et simples entre États puissants moins probables mais plus dangereux, l’une des principales fonctions du gouvernement reste la protection des sociétés contre les agressions extérieures.

Gérer les Conditions économiques

on s’attend à ce que les gouvernements modernes créent les conditions propices à la croissance économique et à la prospérité matérielle. Bien que tous les gouvernements ne le fassent pas avec succès, c’est une fonction assumée dans les démocraties modernes., Aux États-Unis, la politique économique laisse la plupart des décisions aux marchés privés où le choix individuel, la concurrence et les échanges sont présumés conduire à une économie en croissance. Mais même les marchés libres ont besoin d’une réglementation gouvernementale sous forme de droits de propriété exécutoires, de protection des consommateurs, d’exécution des contrats et de lois sur la santé et la sécurité pour fonctionner de manière équitable et efficace.,

redistribuer les revenus et les ressources

les gouvernements des pays économiquement développés sont censés non seulement faire grossir le gâteau économique, mais aussi distribuer les fruits de la prospérité. Les gouvernements taxent les citoyens les plus riches et transfèrent des revenus et des services à certaines catégories de personnes qui en auraient besoin. Ainsi, tous les gouvernements modernes peuvent être qualifiés d’États-providence., Les États-providence ne redistribuent pas seulement l’argent des individus les plus riches aux plus pauvres, ils redistribuent les ressources des jeunes aux vieux, aux handicapés et aux personnes socialement handicapées. Les gouvernements les plus riches fournissent des logements subventionnés, de la nourriture et des soins de santé aux pauvres, ainsi que des pensions aux personnes âgées.

fournir des biens collectifs (publics)

les biens publics sont des ressources que les gouvernements jouent un rôle crucial dans la fourniture., Il s’agit généralement de services que les marchés privés ne peuvent généralement pas fournir, ou qu’ils peuvent fournir, mais seulement d’une manière inefficace ou injuste. La sécurité nationale en est un bon exemple. Les marchés privés peuvent-ils assurer la sécurité militaire? Bien sûr, la sécurité militaire peut être externalisée. Des individus et des gouvernements riches pourraient engager des mercenaires privés. Mais l’histoire prouve que le recours aux mercenaires est une stratégie risquée pour protéger les populations car les mercenaires peuvent se retourner contre les gouvernements qui les ont embauchés. Ils peuvent menacer les personnes qu’ils sont embauchés pour protéger., Pour cette raison, les gouvernements efficaces ont tendance à monopoliser la sécurité nationale. Une fois fourni, tout le monde partage ses avantages. Il en va de même pour l’air pur, le service postal et le réseau routier inter-États. Certains biens sont mieux fournis par le gouvernement, bien que les individus soient souvent en désaccord sur ce que ce sont.

prévenir les externalités

les externalités sont des coûts indirects ou des avantages produits par une activité qui a un impact sur la société. Les externalités affectent ceux qui ne sont pas des participants directs ou des bénéficiaires de l’activité, et elles peuvent être négatives ou positives., Les usines peuvent produire une pollution de l’air que les personnes vivant à proximité doivent respirer, ou elles peuvent contaminer l’approvisionnement en eau d’une ville. Évidemment, ce sont des externalités négatives. Ceux qui souffrent de la pollution ne participent pas aux bénéfices que l’usine polluante tire de son activité. L’éducation est un exemple d’externalité positive lorsque les membres de la société autres que les étudiants bénéficient d’une population plus instruite. Les gouvernements réglementent les activités qui imposent des externalités nuisibles ou indésirables. Les externalités ne sont pas toujours physiques, comme dans le cas de la pollution., Ils peuvent également être psychologiques ou esthétiques. Un magasin de livres pornographiques situé à côté d’une église ou un magasin d’alcool situé à côté d’une école seraient tous deux des exemples d’externalités que les gouvernements municipaux empêchent par le zonage.

Fonctions du gouvernement

en essayant de « former une Union plus parfaite », les rédacteurs de la Constitution ont énoncé plusieurs fonctions clés que le gouvernement doit remplir. Cette activité teste vos connaissances sur les fonctions du gouvernement.,

les libertés civiles dans un monde Post-11/9

Le Gouvernement remplit de nombreuses fonctions vitales, y compris la sécurité nationale et la protection des libertés civiles, de la liberté d’expression à la liberté de fouille et de détention déraisonnables. Mais que se passe-t-il lorsque ces deux fonctions fondamentales du gouvernement entrent en collision? Cette vidéo explore le conflit auquel est confronté le gouvernement des États-Unis dans le monde post—9/11-assurer la sécurité de ses citoyens sans porter atteinte aux droits individuels.,

points focaux de la vidéo

cherchez des réponses à ces questions lorsque vous regardez la vidéo:

  • Quel est l’équilibre entre la liberté individuelle et la sécurité nationale?
  • La Constitution est-elle limitée aux citoyens américains ou devrait-elle être appliquée à tous les peuples, y compris les ennemis des États-Unis?
  • combien de pouvoir devrait être délégué au président en temps de paix compte tenu de la guerre en cours contre le terrorisme?

Table Ronde virtuelle

dans l’ère post-9/11, il est urgent que le gouvernement défende ses citoyens contre les attaques meurtrières., Mais le gouvernement doit encore protéger les libertés fondamentales des citoyens, telles que définies dans la Constitution. Les libertés civiles individuelles devraient-elles être redéfinies pour reconnaître la menace du terrorisme moderne pour la sécurité nationale?

Jeffery Rosen, professeur de droit, Faculté de droit de L’Université George Washington

Richard Perle, secrétaire adjoint américain à la Défense (1981-1987), Comité Consultatif du Conseil de politique de la Défense (1987-2004)

Joseph S. Nye, professeur de Relations Internationales, John F.,

Michael W. Macleod-Ball, chef Législatif & Conseil Politique, ACLU, Washington, DC

Bob Barr, ancien membre (1995-2003) de la Chambre des représentants des États-Unis et candidat à la présidentielle de 2008, Parti Libertarien