Interpreting hazard ratios (Français)

l’impact de la prophylaxie à l’isoniazide sur la mortalité et la tuberculose chez les enfants séropositifs a été étudié à l’aide d’un essai en double aveugle contrôlé par placebo., L’intervention a été l’isoniazide administré avec le co-trimoxazole soit quotidiennement, soit trois fois par semaine. Le traitement témoin a été l’isoniazide placebo administré avec le co-trimoxazole. Le cadre était deux centres de soins de santé tertiaires en Afrique du Sud. Les Participants étaient des enfants séropositifs âgés de 8 semaines et plus. Au total, 277 enfants ont été recrutés et randomisés pour l’intervention (n=139) ou le traitement témoin (n=138).1

Les principaux résultats comprenaient la durée après la randomisation jusqu’au décès de quelque cause que ce soit et la durée après la randomisation jusqu’à l’apparition de la tuberculose., Les résultats initiaux de l’essai ont été rapportés après que les participants aient été suivis pendant un maximum de 500 jours (médiane de 5,7 mois) pendant le suivi, la mortalité était significativement plus faible dans le groupe isoniazide que dans le groupe placebo (8% (n=11) v 16% (n=21); rapport de risque 0,46, intervalle de confiance à 95% 0,22 à 0,95). En outre, le risque de tuberculose a également été significativement réduit dans le groupe isoniazide (4% (n=5) v 10% (n=13); 0,28, 0,10 à 0,78). Les chercheurs ont conclu que pour les enfants séropositifs, la prophylaxie à l’isoniazide présente un avantage de survie précoce et réduit le risque de tuberculose.,

laquelle des déclarations suivantes, le cas échéant, est vraie?

• a) lors du calcul du risque de décès, on a supposé que le taux de décès était constant pendant le suivi pour chaque groupe de traitement

• b) Le groupe d’intervention avait …