Si une information est répétée assez souvent, on finira par la croire, même s’il n’y a aucune preuve pour cela. Un exemple de cela présente le sympathique poisson-clown Nemo et son coup de pied latéral Dory, un poisson tang bleu, que vous connaissez peut-être des blockbusters animés Finding Nemo et Finding Dory.
Tout le monde aime Nemo., Mais pour certains, son ascension vers la célébrité mondiale en 2003 avait un côté plus sombre, car les médias du monde entier ont rapporté que la popularité du film conduisait un nombre croissant de personnes à acheter des poissons clowns comme animaux de compagnie. Ces articles affirmaient que cette augmentation de la demande constituait une menace pour les populations sauvages. Bien qu’il y ait peu ou pas de preuves à l’appui de cette histoire, avec tant de répétition, le soi-disant effet Nemo est devenu une sagesse conventionnelle.,
Il n’était donc pas surprenant qu’avant la sortie de sa suite, Finding Dory, en 2016, un chœur de voix, dont Ellen DeGeneres qui incarne Dory dans le film, ait de nouveau sonné l’alarme. Les appels ont cependant été éclipsés par les plus de 50 millions de spectateurs qui ont regardé le film rien qu’aux États-Unis. Pourrait-il y avoir un effet Dory?
Dory est un tangon bleu, une espèce que l’on trouve dans une grande partie des océans Indien et Pacifique. Malgré sa popularité en tant que poisson d’aquarium, il n’est actuellement pas considéré comme menacé., Néanmoins, l’augmentation des ventes pourrait constituer une menace pour les populations sauvages car, contrairement aux poissons-clowns qui sont souvent élevés spécialement pour le commerce, les tangs bleus ne peuvent pas être élevés en captivité et il n’existe aucune alternative aux poissons capturés à l’état sauvage.
pour savoir s’il y avait eu un effet Dory, mes co-auteurs et moi avons comparé l’évolution des ventes de poissons tang bleus au fil du temps, par rapport à d’autres espèces de la même famille qui sont également échangées comme animaux de compagnie. Nos résultats sont maintenant publiés dans la revue Ambio.
nous n’avons trouvé aucun lien entre la sortie du film et le nombre de poissons importés aux États-Unis, où se trouvaient de nombreux spectateurs. Ce n’est dans une certaine mesure pas surprenant car les Blue tang sont grands et difficiles à conserver, et ne conviennent donc pas particulièrement aux amateurs de poisson pour la première fois.,
alors, quelles autres choses les cinéphiles pourraient-ils faire en regardant Finding Dory? Il existe des preuves que les blockbusters Animés peuvent influencer les gens à visiter ces poissons et d’autres poissons d’ornement dans un aquarium. Nous avons examiné le nombre de visiteurs au fil du temps dans 20 aquariums américains pour voir s’il y avait eu des changements associés à la sortie du film. Encore une fois, nous n’avons trouvé aucun effet.
Nous nous sommes ensuite tournés vers un indicateur lié à un comportement moins coûteux et chronophage, l’acte de rechercher en ligne, en particulier, la recherche sur Google pour différentes espèces de poissons d’ornement. Nous avons de nouveau comparé le poisson tang bleu avec d’autres poissons d’ornement de la même famille. Cette fois, les choses étaient différentes.
Nous avons constaté une forte augmentation de la fréquence des recherches Google pour le nom scientifique du tang bleu: Paracanthurus hepatus., Cela a montré que si les fans de Dory n « étaient pas prêts à investir du temps et de l » argent pour acheter des poissons de compagnie ou visiter un aquarium, ils étaient en effet prêts à rechercher en ligne des informations sur l « espèce, un acte impliquant peu d » investissement en argent ou en temps.
nos résultats montrent que contrairement à ce qui a été largement rapporté précédemment, le film Finding Dory n’était pas responsable d’une augmentation de la demande pour le poisson tang bleu, mais il a encouragé les gens à chercher plus d’informations sur l’espèce. Il semble que les blockbusters puissent jouer un rôle important en mettant un groupe d’espèces plus diversifié dans l’esprit du public., C’est la clé de la conservation, car nous savons que les espèces les moins familières sont moins souvent perçues comme dignes d’un soutien à la conservation.
enfin, ces résultats soulignent également la nécessité de meilleurs liens entre la presse et la communauté scientifique, afin de s’assurer que les histoires basées sur des preuves anecdotiques telles que celle-ci ne prennent pas un élan injustifié et finissent par façonner l’opinion publique et même les politiques publiques.
Il existe plusieurs histoires similaires à celle-ci., Par exemple, il y a des rapports sur les films Harry Potter qui stimulent la demande de hiboux de compagnie ou le film Zootopia qui entraîne une augmentation de la demande de renards Fennecs de compagnie, malgré aucune preuve à l’appui.
Les scientifiques et les journalistes doivent trouver de meilleures façons de travailler ensemble pour assurer une couverture plus factuelle. À une époque où les experts sont parfois considérés comme non pertinents et où les fausses nouvelles affligent nos flux médiatiques, cette relation améliorée sera vitale pour démontrer la valeur des deux groupes pour la société.
Laisser un commentaire