Les variations des taux de croissance démographique et l’effet sur la population peuvent être illustrés sur le modèle de Transition démographique(Cycle de Population) – voir schéma ci – dessous:
cela peut être divisé en quatre étapes:
Étape 1-fluctuation élevée
le taux de natalité et le taux de mortalité sont tous deux élevés. La croissance démographique est faible et fluctuante.,f:
- manque de planification familiale
- taux élevé de mortalité infantile: mettre les bébés en « banque »
- besoin de travailleurs agricoles
- croyances religieuses
- Les enfants comme actifs économiques
le taux de mortalité est élevé en raison de:
- niveaux élevés de maladie
- Famine
- manque>
- manque de soins de santé
- guerre
- concurrence pour la nourriture des prédateurs tels que les rats
- manque d’éducation
typique de la Grande-Bretagne au 18ème siècle et des pays les moins développés sur le plan économique (leedc) aujourd’hui.,
Phase 2 – Expansion précoce
le taux de natalité reste élevé. Le Taux de mortalité est à la baisse. La populationcommence à augmenter régulièrement.
raisons
le taux de mortalité diminue en raison de:
- amélioration des soins de santé (p. ex. vaccin contre la variole)
- amélioration de L’Hygiène (eau potable bouillie)
- amélioration de l’assainissement
- amélioration de la production et du stockage des aliments
- amélioration du transport des aliments
- diminution des taux de mortalité infantile
typique de la Grande – Bretagne siècle; Bangladesh; Nigeria
Phase 3-expansion tardive
le taux de natalité commence à baisser., Le taux de mortalité continue de baisser.Population en hausse.
raisons
- planification familiale disponible
- taux de mortalité infantile plus faible
- la mécanisation accrue réduit le besoin de travailleurs
- augmentation du niveau de vie
- changement de statut des femmes
typique de la Grande-Bretagne à la fin du 19e et au début du 20e siècle; Chine; Brésil
stade 4-faible fluctuation
taux et taux de mortalité à la fois faible. La Population stable.,> Raison
les Couples ont beaucoup de bébés pour compenser le taux de mortalité élevé causé par des soins de santé médiocres
Les familles nombreuses doivent pour contribuer au revenu familial
Les enfants s’occupent de vieux
raisons religieuses
maladie
mauvaise nutrition
mortalité infantile élevée
décroissant
le logement s’améliore
de meilleurs services de garde
Les gens savent que leurs enfants vont survivre afin qu’ils puissent garder leurs familiespetit
contraceptifs largement disponibles
changement de statut des femmes
meilleur niveau de vie
le modèle est-il universellement applicable?,
Comme tous les modèles, le modèle de transition démographique a ses limites. Il a omis de prendre en compte ou de prévoir plusieurs facteurs et événements:
1 les taux de natalité dans plusieurs MEDC sont tombés en dessous des taux de mortalité(Allemagne, Suède). Cela a provoqué, pour la première fois, un déclin de la population, ce qui suggère que le modèle devrait peut-être y ajouter une cinquième étape.
2 le modèle suppose qu’avec le temps tous les pays passent par les mêmes quatre étapes. Cependant, il semble désormais peu probable que de nombreux LEDC, en particulier en Afrique, s’industrialisent un jour.,
3 le modèle suppose que la baisse du taux de mortalité au stade 2 a été la conséquence de l’industrialisation. Initialement, le taux de mortalité dans de nombreuxles villes britanniques ont augmenté, en raison des conditions insalubres résultant de la croissance rapide de l’urbanisation, et il n’a commencé à baisser qu’après les progrès de la médecine.La baisse tardive du taux de mortalité dans de nombreux pays en développement est due principalement à leur incapacité à se payer des installations médicales., Dans de nombreux pays,la chute du taux de natalité au stade 3 a été moins rapide que les modèles proposés en raison de l’opposition religieuse et/ou politique au contrôle des naissances (Brésil), tandis que la chute a été beaucoup plus rapide et est intervenue plus tôt, en Chine, à la suite de la politique d ‘ « un enfant » mise en place par le gouvernement.
l’échelle de temps du modèle, en particulier dans plusieurs pays du Sud-Est Asiatique tels que Hong Kong et la Malaisie, est écrasée car ils se développent beaucoup plus rapidement que les premiers pays industrialisés.,
4 pays qui ont grandi à la suite de l’émigration del’Europe (États-Unis, Canada, Australie) n’ont pas franchi les premiers stades du modèle.
Laisser un commentaire