le système USDA a été développé à l’origine pour aider les jardiniers et les paysagistes aux États-Unis.

des cartes état par État, ainsi qu’un système électronique qui permet de trouver la zone pour un code postal particulier, peuvent être trouvées sur le site Web du service de recherche agricole de L’USDA (USDA-ARS).

aux États-Unis, la plupart des zones les plus chaudes (zones 9, 10 et 11) sont situées dans la moitié sud profonde du pays et sur les marges côtières méridionales. Des zones plus élevées peuvent être trouvées à Hawaii (jusqu’à 12) et à Porto Rico (jusqu’à 13)., La partie centrale sud du continent et les zones côtières centrales se trouvent dans les zones centrales (zones 8, 7 et 6). La partie extrême nord de l’intérieur central du continent possède certaines des zones les plus froides (zones 5, 4 et petite zone de la zone 3) et a souvent une plage de températures beaucoup moins constante en hiver en raison de son caractère plus continental, et la carte de la zone a donc ses limites dans ces zones. Les zones inférieures peuvent être trouvées en Alaska (jusqu’à 1)., La faible latitude et le temps souvent stable en Floride, sur la côte du Golfe du Mexique et dans le sud de L’Arizona et de la Californie sont responsables de la rareté des épisodes de froid intense par rapport à la normale dans ces régions. La zone la plus chaude dans les 48 états contigus est les Keys de Floride (11b) et la plus froide est dans le centre-nord du Minnesota (3a). Caroline, Porto Rico a la zone de rusticité la plus chaude des États-Unis à 13b. inversement, Fort Yukon, Alaska a la zone de rusticité la plus froide pour toutes les villes des États-Unis à 1a.,

Définitionsmodifier

mise à jour 2012 de la carte de la zone de rusticité

histoireModifier

Les premières tentatives de création d’un système de zone de rusticité géographique ont été entreprises par deux chercheurs de L’Arboretum Arnold de Boston: la première a été publiée en 1927 par Alfred Rehder, et la seconde par Donald Wyman en 1938. La carte Arnold a ensuite été mise à jour en 1951, 1967 et enfin 1971, mais est finalement tombée complètement hors d’usage.

le système moderne de L’USDA a commencé à L’Arboretum national des États-Unis à Washington., La première carte a été publiée en 1960 et révisée en 1965. Il a utilisé des gammes uniformes de 10 degrés Fahrenheit et s’est progressivement répandu parmi les jardiniers américains.

la carte de L’USDA a été révisée et rééditée en 1990 avec des données climatiques fraîchement disponibles, cette fois avec des distinctions de 5 degrés divisant chaque zone en nouvelles subdivisions « a » et « b ».

en 2003, L’American Horticultural Society (AHS) a produit une ébauche de carte révisée, en utilisant les données de température recueillies de juillet 1986 à mars 2002. La carte de 2003 a placé de nombreuses zones environ une demi-zone plus haute (plus chaude) que la carte de 1990 de L’USDA., Les examinateurs ont noté que les zones cartographiques semblaient être plus proches de la carte originale de 1960 de L’USDA dans ses délimitations globales. Leur carte prétendait montrer des détails plus fins, par exemple, reflétant les îlots de chaleur urbains en montrant les centres-villes de plusieurs villes (par exemple, Baltimore, Maryland; Washington, D. C. et Atlantic City, New Jersey) comme une zone complète plus chaude que les zones périphériques. La carte excluait les demi-zones A/b détaillées introduites dans la carte de 1990 de L’USDA, une omission largement critiquée par les horticulteurs et les jardiniers en raison de la grossièreté de la carte résultante., L’USDA a rejeté le projet de carte AHS 2003 et a créé sa propre carte dans un format informatique interactif, que L’American Horticultural Society utilise maintenant.

en 2006, la Arbor Day Foundation a publié une mise à jour des zones de rusticité aux États-Unis, en utilisant principalement les mêmes données que L’AHS. Il a révisé les zones de rusticité, reflétant les températures généralement plus chaudes récentes dans de nombreuses régions du pays, et semblait similaire au projet AHS 2003. La Fondation a également supprimé les délimitations plus détaillées des demi-zones a/B.,

en 2012, L’USDA a mis à jour sa carte de rusticité des plantes basée sur les données météorologiques de 1976-2005, en utilisant une période plus longue de données pour lisser les fluctuations météorologiques d’une année à l’autre. Deux nouvelles zones (12 et 23) ont été ajoutées pour mieux définir et améliorer le partage d’informations sur les plantes tropicales et semi-tropicales, elles apparaissent également sur les cartes D’Hawaï et de Porto Rico., Il y a un très petit endroit à l’est de San Juan, Porto Rico qui comprend l’aéroport de coastal Carolina, où le minimum moyen est de 67 degrés F (19 C), qui est classé comme zone de rusticité 13b, la catégorie la plus élevée, avec des températures rarement inférieures à 65 °F (18 °C). La carte a une résolution plus élevée que les précédentes, et est capable de montrer les variations locales dues à des choses telles que l’élévation ou de grands plans d’eau. De nombreuses limites de zone ont été modifiées à la suite des données plus récentes, ainsi que de nouvelles méthodes de cartographie et d’informations supplémentaires recueillies., De nombreuses régions étaient une demi-zone plus chaude que la carte précédente de 1990. La carte de 2012 a été créée numériquement pour internet, et comprend un code postal zone finder et une carte interactive.

villes AMÉRICAINESMODIFIER

les zones de rusticité USDA pour certaines villes américaines.,>8b

Memphis, Tennessee 7b/8a Seattle, Washington 8b/9a Miami, Florida 11a/11b Tampa, Florida 9b/10a Minneapolis, Minnesota 4b/5a Tucson, Arizona 9b Nashville, Tennessee 7a Tuscaloosa, Alabama 8a New Orleans, Louisiana 9b Utqiagvik, Alaska 2b New York, New York 7a/7b Washington, D.,C. 7a/7b Norfolk, Virginie 8a Wichita, Kansas 6b

limitationsedit

comme le système USDA est entièrement basé sur la température minimale extrême annuelle moyenne dans une zone, il est limité dans sa capacité à décrire les conditions climatiques Qu’un jardinier peut avoir à tenir compte dans une zone particulière: il existe de nombreux autres facteurs qui déterminent si une plante donnée peut survivre dans une zone donnée.,

l’information sur la Zone à elle seule n’est souvent pas suffisante pour prédire la survie hivernale, car des facteurs tels que les dates de gel et la fréquence de la couverture neigeuse peuvent varier considérablement d’une région à l’autre. Même le minimum extrême lui-même peut ne pas être utile lors de la comparaison de régions dans des zones climatiques très différentes., À titre d’exemple extrême, en raison du Gulf stream, la majeure partie du Royaume-Uni se trouve dans les zones 8-9, tandis qu’aux États-Unis, les zones 8-9 comprennent des régions telles que les zones côtières subtropicales du Sud-Est des États-Unis et les déserts intérieurs de Mojave et de Chihuahuan.ainsi, un jardinier américain dans une telle zone peut n’avoir à planifier que plusieurs nuits de températures froides par an, tandis que son homologue britannique peut avoir à planifier plusieurs mois.,

de plus, les zones n’intègrent aucune information sur la température estivale ou l’insolation; ainsi, les sites qui peuvent avoir les mêmes minima hivernaux moyens, mais des températures estivales nettement différentes, se verront attribuer la même zone de rusticité. Par exemple, la zone 8 couvre les zones côtières, de haute latitude et d’été frais comme Seattle et Londres, ainsi que les climats d’été chauds de latitude inférieure comme Charleston et Madrid. Les agriculteurs, les jardiniers et les paysagistes des deux premiers doivent planifier des saisons de croissance entièrement différentes de celles des seconds., L’Irlande côtière et Miami sont toutes deux de la Zone 10, mais ont une insolation radicalement différente et une chaleur et une humidité estivales.

Les échelles de rusticité ne tiennent pas compte de la fiabilité de la couverture neigeuse dans les zones les plus froides. La neige agit comme un isolant contre le froid extrême, protégeant le système racinaire des plantes en hibernation. Si la couverture de neige est fiable, la température réelle à laquelle les racines sont exposées ne sera pas aussi basse que le numéro de zone de rusticité l’indiquerait., À titre d’exemple, la ville de Québec au Canada est située dans la zone 4, mais peut compter sur une couverture neigeuse importante chaque année, ce qui permet de cultiver des plantes normalement classées pour les zones 5 ou 6. Mais, à Montréal, située au sud-ouest dans la zone 5, il est parfois difficile de cultiver des plantes adaptées à la zone en raison de la couverture neigeuse peu fiable.

de nombreuses plantes peuvent survivre dans une localité mais ne fleuriront pas si la durée du jour est insuffisante ou si elles nécessitent une vernalisation (une durée particulière de basse température).,

Il existe de nombreux autres paramètres climatiques qu’un agriculteur, un jardinier ou un paysagiste peut avoir besoin de prendre en compte, tels que l’humidité, les précipitations, les tempêtes, les cycles pluvieux-secs ou les moussons, et des considérations de site telles que le type de sol, le drainage du sol et la rétention d’eau, la nappe phréatique, La température minimale extrême annuelle est un indicateur utile, mais finalement seulement un facteur parmi d’autres pour la croissance et la survie des plantes.,

Alternativesmodifier

Une autre façon de décrire la rusticité des plantes consiste à utiliser des « plantes indicatrices ». Dans cette méthode, des plantes communes avec des limites connues de leur aire de répartition sont utilisées.

Sunset publie une série qui décompose les zones climatiques plus finement que les zones de L’USDA, identifiant 45 zones distinctes aux États-Unis, intégrant les plages de températures en toutes saisons, les précipitations, les modèles de vent, l’altitude, la longueur et la structure de la saison de croissance.,

en outre, le système de classification climatique de Köppen peut être utilisé comme guide plus général des conditions de croissance lorsque l’on considère de grandes zones de la surface de la terre ou tente de faire des comparaisons entre différents continents. La classification climatique de Trewartha est souvent un bon concept « réel » des climats et de leur relation avec les plantes et leurs conditions de croissance moyennes.