Heródoto

antes de Heródoto, la escritura de la historia era casi indistinguible de la composición del mito y la fábula. Como tal, era imposible obtener un relato preciso de los acontecimientos históricos. Heródoto, entonces, puede ser visto como el primer hombre en poner la historia sobre una base más sistemática, más académicamente rigurosa. Eso no quiere decir que Heródoto no encontrara que los mitos y las leyendas fueran importantes en la escritura de la historia; es solo que no los aceptó al pie de la letra y los usó más bien como un preliminar para una investigación posterior., También podrían usarse para agregar un toque de color local a la narrativa histórica. Este era, después de todo, un mundo en el que los mitos todavía se consideraban esenciales para la comprensión del hombre de sí mismo y de su entorno, por lo que Heródoto no podía prescindir de ellos por completo.

Heródoto no está realmente en el negocio de proporcionar análisis como historiador. Está más preocupado por presentar ante el lector los hechos tal como los ve (mezclados con mitos y fábulas) y permitirnos tomar nuestras propias decisiones en cuanto a su veracidad., Por lo tanto, a todos los diversos elementos de la narrativa de Heródoto se les concede el mismo grado de importancia. El análisis se deja en gran medida al lector. A veces esto puede ser una perspectiva intelectualmente vigorizante; otras veces es más un desafío.