1. Philip Sedgwick, reader in medical statistics and medical education,
  2. Katherine Joekes, Senior lecturer in clinical communication
  1. 1institute for Medical and Biomedical Education, St George’s, University of London, London, UK
  1. correspondencia a: P Sedgwick p. sedgwick{at}sgul.ac.uk

El impacto de la profilaxis con isoniazida en la mortalidad y la tuberculosis en niños con VIH se investigó mediante un ensayo doble ciego controlado con placebo., La intervención fue isoniazida administrada con cotrimoxazol diariamente o tres veces por semana. El tratamiento de Control fue placebo isoniazida administrado con cotrimoxazol. El escenario era dos centros de salud terciaria en Sudáfrica. Los participantes eran niños con VIH de 8 semanas o más. En total, 277 niños fueron reclutados y aleatorizados para el tratamiento de intervención (n = 139) o control (n=138).1

los resultados primarios incluyeron el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa y el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la aparición de tuberculosis., Los resultados iniciales del ensayo se notificaron después de que los participantes hubieran sido seguidos durante un máximo de 500 días (mediana de 5,7 meses) durante el seguimiento, la mortalidad fue significativamente menor en el grupo de isoniazida que en el grupo de placebo (8% (n=11) v 16% (n=21); razón de riesgo 0,46, intervalo de confianza del 95% 0,22 a 0,95). Además, el riesgo de tuberculosis también se redujo significativamente en el grupo de isoniazida (4% (n=5) v 10% (n=13); 0,28, 0,10 a 0,78). Los investigadores concluyeron que para los niños con VIH, la profilaxis con isoniazida tiene un beneficio de supervivencia temprana y reduce el riesgo de tuberculosis.,

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones, si las hay, son verdaderas?

  • a) al calcular el hazard ratio de muerte, se asumió que la tasa de mortalidad fue constante durante el seguimiento para cada grupo de tratamiento

  • B) El grupo de intervención tuvo …