DNA Antico Risolve il Mistero secolare di Filisteo Origine

la Scienza ha fatto un enorme balzo in avanti a dissipare il mistero che circonda i Filistei, la biblica suprema degli Israeliti, che si è improvvisamente apparso sulle coste del Levante di più di 3.000 anni fa.

Le origini di questa antica popolazione sono sfuggite agli studiosi per secoli., Adesso, un ” analisi del DNA estratto da scheletri rinvenuti a Ashkelon, sulla costa meridionale di Israele, conferma la teoria che i primi filistei avevano almeno qualche ascendenza europea, molto probabilmente dal sud del continente. Questo sostiene la teoria a lungo tenuto da alcuni studiosi, sulla base di indizi da testi antichi e somiglianze in reperti archeologici provenienti dalle due regioni, che i Filistei salutato dal Mar Egeo.,

“Questa è una prova piuttosto critica del fatto che siamo sulla strada giusta per comprendere i filistei come un popolo che è uscito dall’Egeo e ha raggiunto luoghi come Ashkelon come immigrati”, dice Daniel Master, professore di archeologia al Wheaton College e co-direttore dello scavo di Ashkelon.

Lo studio, pubblicato mercoledì sulla rivista Science Advances, mostra che questi primi coloni europei si mescolavano rapidamente con la popolazione locale., Nel giro di un paio di secoli il genoma filisteo divenne praticamente indistinguibile da quello dei popoli levantini tra i quali dimoravano.

La nuova ricerca sembra confermare ciò che i testi antichi, tra cui la Bibbia, ci dicono sulle origini dei filistei. Più in generale, mette in luce gli enigmatici popoli del Mare, una coalizione sciolta di gruppi predoni – che includevano i Filistei – che sono stati spesso accusati, forse ingiustamente, di aver causato con una sola mano l’improvvisa distruzione delle principali civiltà durante il cosiddetto collasso dell’età del bronzo.,

Dal momento che all’inizio del 19 ° secolo, quando i geroglifici erano primo a decifrare, gli studiosi hanno individuato il biblico di loro con la “Peleset” descritto nel Egiziano record come uno dei Popoli del Mare che è venuto da “le isole” e attaccò l’Egitto durante il regno di Ramses III, nella prima metà del 12 ° secolo B. C. E.

I Popoli del Mare erano appena respinto, ma l’Egitto è stato diminuito, perdere il suo impero nel Levante., Nel frattempo, i filistei si stabilirono sulla costa meridionale di Canaan proprio come altre grandi civiltà del Mediterraneo orientale, tra cui i Micenei e gli Ittiti, scomparvero del tutto. Domande su quale ruolo hanno giocato i filistei e gli altri popoli del mare in questo crollo, da dove provenivano e perché hanno attraversato il Mediterraneo sono stati oggetto di accesi dibattiti da parte dei ricercatori.,

vasi greci, o a buon mercato knock-off

La Bibbia ci dice in Geremia 47:4 e Amos 9:7) che il tanto disprezzato Filistei erano da Caphtor, un nome che alcuni studiosi identificano come Creta., Sostenendo l’idea di un’origine dalle isole greche, gli archeologi hanno sottolineato che alcune delle ceramiche trovate ad Ashkelon e in altre città-stato filistee sono simili alle ceramiche egee della tarda età del bronzo.

Ma pentole e padelle possono essere scambiate o imitate, e c’è una scuola di pensiero opposta che sostiene che i filistei stessi non erano Egei., Alcuni ricercatori ritengono che le loro origini debbano essere ricondotte al Levante, forse all’Anatolia meridionale, dove un regno con il nome filisteo “Palasatini” o “Palastin” emerse dopo il crollo dell’impero ittita.

Mentre è possibile che i coloni europei o la loro influenza abbiano raggiunto anche il Levante settentrionale, non è più possibile teorizzare che i Filistei fossero semplicemente una variazione culturale locale, affermano gli archeologi dietro il nuovo studio.,

“Il DNA mostra che no, queste erano nuove persone che sono entrate e hanno portato con sé la loro cultura e le loro tradizioni”, dice Adam Aja, archeologo dell’Università di Harvard e assistente direttore dell’Ashkelon dig.

I ricercatori hanno sequenziato i genomi di Ashkeloniti di diversi periodi dell’antichità, confrontandoli tra loro e con campioni di DNA antichi e moderni provenienti da tutto il Medio Oriente e dall’Europa.,

Mentre gli esseri umani condividono circa il 99% del loro DNA, ci sono alcune parti del genoma che sono più variabili e inclini a cambiare perché non hanno una funzione biologica, spiega Michal Feldman, uno studente di dottorato in archeogenetica presso il Max Planck Institute for the Science of Human History.

“All’interno di questi siti del genoma è possibile trovare differenze tra le varie popolazioni se fossero relativamente isolate l’una dall’altra per un lungo periodo di tempo”, afferma Feldman, che è l’autore principale dello studio pubblicato su Science Advances., “Usando metodi statistici possiamo confrontare diversi gruppi e posizionare questi individui sulla mappa genetica per sapere a quali gruppi sono più vicini.”

Gli europei erano qui

Su 108 ossa campionate ad Ashkelon, solo 10 hanno prodotto quantità sufficienti di DNA. I primi soggetti furono tre individui che vissero tra il XVIII e il XVI secolo a.E. V., molto prima dell’arrivo dei Filistei, quando la città era un insediamento cananeo., Il genoma di queste persone è più vicino a quello dei moderni vicini orientali e ai campioni dell’età del bronzo provenienti da tutto il Levante e dall’Anatolia, dice lo studio.

Ma le cose cambiano guardando il DNA di quattro neonati trovati sepolti sotto case datate alla fine del xii secolo a.E. V., subito dopo che i Filistei si sono stabiliti ad Ashkelon, agli albori dell’età del ferro. Questi bambini (che erano estranei l’uno all’altro) potevano contare i cacciatori-raccoglitori europei tra i loro lontani antenati, secondo lo studio.,

e ‘ difficile individuare l’origine esatta di questa parte dei primi Filisteo genoma, perché non abbiamo abbastanza i campioni di DNA antico da questo periodo in Europa, Feldman dice., Ma i modelli statistici gestiti dai genetisti mostrano che lo scenario più probabile è che questi individui derivassero circa il 43 per cento della loro discendenza da persone nell’età del bronzo in Grecia, e il resto dalla popolazione levantina originale di Ashkelon. Altri modelli meno probabili mostrano somiglianze con il genoma dei sardi moderni o con persone dell’età del bronzo Iberia, dice lo studio.

“In futuro, man mano che otterremo più campioni da tutta la regione, saremo in grado di parlare più precisamente della fonte di quanto possiamo fare ora”, afferma Master, l’archeologo principale dello studio., Ma la modellazione genetica, insieme con le prove archeologiche già punta le scale pesantemente a favore dell’ipotesi Egeo.

Tuttavia, lo studio non fornisce l’ultima parola sull’origine dei Filistei. Per prima cosa, si basa su un campione molto piccolo e sul DNA prelevato da una città, Ashkelon, piuttosto che dai molteplici siti nella regione che i filistei occupavano, dice Aren Maeir, un professore di archeologia presso l’Università di Bar-Ilan che non ha preso parte allo studio.,

Anche i dati genetici recuperati dai quattro primi bambini dell’età del ferro non possono essere interpretati inequivocabilmente come indicanti che queste persone avevano un unico punto di origine, dice Maeir, che dirige lo scavo a Tel es-Safi, una volta conosciuta come la città filistea di Gath.

“I filistei erano intesi come una cultura monolitica che invase da qualche parte la pianura costiera e prese il sopravvento”, dice Maeir., “Oggi molte persone sostengono che quando si guardano i primi Filistei non vedere una sola cultura, ma ciò che noi chiamiamo un ‘entangled’ cultura, quella formata da contributi da parte di molti popoli, con influenze provenienti da Cipro, l’Anatolia, la Grecia e in altri luoghi che sono tutti mescolati con elementi locali per formare questa insalata Mediterranea: e questo è ciò che noi vediamo nella cultura materiale e nel DNA antico.,”

Qualunque sia il significato statistico dei campioni di Ashkelon, C’è un’altra svolta in questa storia, che proviene dal DNA di tre scheletri recentemente scoperti in un cimitero filisteo di Ashkelon che erano stati datati al 10 ° -9 ° secolo a.E. V.

In questi individui, che vivevano solo un paio di secoli dopo il primo arrivo dei filistei, la componente genetica europea è quasi inosservabile. In media il loro genoma assomiglia più a quello degli Ashkeloniti cananei dell’età del bronzo rispetto ai loro antenati cronologicamente più vicini nella prima età del ferro.,

Ciò significa che quei migranti europei molto rapidamente “si sono mescolati con la popolazione locale e sono diventati la popolazione locale, geneticamente indistinguibili, anche se alcune delle tradizioni che hanno portato con loro sono state portate avanti”, dice Aja.,

non sappiamo con certezza se questo significa che i nuovi arrivi siano riprodotti solo con la popolazione originaria di Ashkelon e i suoi paesi vicini, o se anche mescolato con membri di altri gruppi locali, tra cui gli antichi Ebrei. Ma in ogni caso, questa scoperta è abbastanza in linea con ciò che gli archeologi hanno scoperto finora su questa cultura a lungo perduta.,

Andare nativo

I Filistei scomparso dalla storia, quando il re Babilonese Nabucodonosor II ha conquistato loro (che presto sarà seguita da Giuda e il resto del Levante) alla fine del 7 ° secolo B. C. E. Dal momento che essi ci hanno lasciato poche iscrizioni, il solo primario fonti storiche che abbiamo su di loro, sono i loro avversari – Egiziani, Ebrei, Assiri e Babilonesi, alcuni dei quali possono lesi in descrivendole come barbara estranei, dice il Maestro.,

In realtà, la documentazione archeologica mostra che i Filistei erano commercianti sofisticati e la loro cultura divenne molto rapidamente completamente levantina, proprio come il genoma della loro gente. Per esempio, le poche iscrizioni filistee che sono sopravvissuti mostrano che nella fase iniziale hanno usato uno script Cypro-minoan, ma in periodi successivi passati a una scrittura che è quasi indistinguibile da antico ebraico e altre lingue semitiche locali, Maestro spiega.,

Ci sono anche molte prove archeologiche che i confini culturali tra i filistei e i loro vicini erano abbastanza permeabili.

E la Bibbia stessa, pur gettando aspersioni sui filistei “incirconcisi” e politeisti, suggerisce che i matrimoni misti con loro non erano inauditi. Anche Sansone, la rovina biblica dei filistei, tenta di sposarne uno all’inizio delle sue avventure (Giudici 14-15).

“Quindi, sotto tutta l’antipatia nei testi antichi, senti che c’è qualcosa che sta succedendo”, osserva Master., “La gente andava avanti e indietro, e anche se c’era un’evidente differenza politica e molta retorica, sul terreno c’era anche molta interazione.”

Il ritmo relativamente rapido con cui il genoma filisteo – e la cultura – sono diventati nativi ci dice anche qualcosa su quei primi coloni europei che hanno iniziato tutto. Archeologicamente, è stato difficile determinare se la loro acquisizione di Ashkelon e altri siti sulla pianura costiera fosse un affare violento o pacifico – potrebbe essere variato da luogo a luogo.,

Ma lo studio genetico dimostra che i nuovi arrivati devono essere stati abbastanza piccoli in numero rispetto alla popolazione con cui alla fine si sono fusi.

“Non è come se venissero a stabilire una testa di ponte e continuassero a parlare con le persone a casa”, dice il Maestro. “Questo è un afflusso di una volta di persone che non vengono reintegrate e sono tagliate fuori da dove vengono: sono da sole.,”

Volevano solo vivere

La scarsità del loro numero suggerisce che i primi filistei potrebbero essere stati piccoli gruppi di rifugiati in fuga da qualche catastrofe, o anche bande di pirati e mercenari, come loro e gli altri popoli del mare sono spesso descritti in testi antichi.

Ma qualunque sia la loro natura, sta diventando sempre più difficile credibilmente vederli come una grande massa di barbari che hanno attraversato il Mediterraneo e sono stati gli unici responsabili del crollo dell’età del bronzo.,

Potrebbero essere stati aggressivi nella loro ricerca di una nuova casa – non c’è motivo di dubitare che Ramses III affermi di aver attaccato l’Egitto – ma è difficile credere che da soli potrebbero abbattere più grandi imperi.

La ricerca sul periodo è già andata in questa direzione per un po’. Studi come quelli dello storico Eric Cline suggeriscono che il crollo dell’età del bronzo non è stato scatenato da una singola causa, ma da molteplici fattori sistemici e ambientali che hanno causato un effetto domino tra le politiche che erano profondamente interconnesse., Il cambiamento climatico può essere stato un fattore importante, poiché gli scienziati che hanno studiato la registrazione dei pollini nel Mare di Galilea hanno dimostrato che tra il 1250 e il 1100 a.E. V. l’intera regione attraversò un periodo di grave siccità, che avrebbe causato carestie, disordini e spostamenti di popolazione.

“I filistei probabilmente stavano reagendo al loro ambiente, o al movimento di altre persone o agli stress ambientali”, dice Aja. “Ci deve essere stata una ragione molto drammatica per loro di lasciare le loro case e migrare su quella che allora era una distanza abbastanza grande. Perché il congedo?, Perché sono venuti nel Levante per ripartire da zero e creare nuove famiglie?”

Rispondere a tali domande è importante non solo per illuminare il crollo dell’età del bronzo, ma per comprendere i problemi sottostanti che possono minare la civiltà in qualsiasi momento – soprattutto oggi, dice l’archeologo.

” Queste sono domande molto attuali quando si guarda al movimento delle persone nel mondo di oggi come una reazione ai conflitti o alle pressioni ambientali”, dice., “La gente farà di tutto e si metterà in grande pericolo di muoversi perché, vogliono avere una vita migliore, vogliono vivere.”