@xeraconUmesh .,Un Bhat
In 2012 io, con altri due compagni di stanza nerd, passato a Dvorak. Cinque anni dopo (quattro di loro spesi come ingegnere del software) Sto tornando a Qwerty. In effetti, sto lottando a 30 WPM (una riduzione del 70% della velocità) per scrivere questo post ora.
Perché ho cambiato in primo luogo?
La mia configurazione probabilmente assomigliava a qualcosa di simile., Fonte: https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/6jxiej/dwm_i_like_it/
Il TL;DR su questo sono i miei amici e non avevo lavori ed ero incredibilmente annoiato, ma c’è di più. All’inizio della mia carriera pensavo che ottimizzare ogni parte della mia interazione con il mio codice mi avrebbe reso un ingegnere migliore. Ho usato una fantastica configurazione WM su Arch Linux. Il mio Vim e ZSH erano 256 bellezze di colore con linee elettriche e integrazioni git. Ho passato ore a configurarli.
Una parte della mia ottimizzazione cieca stava passando a Dvorak., Poiché potevo scrivere il 70% delle parole sulla riga di casa (o qualcosa del genere) mi sentivo come se fosse un layout empiricamente superiore. Mi ci sono volute un po ‘ meno di tre settimane per abituarmi (di nuovo, nessun lavoro), ma dopo stavo scrivendo a 70 WPM, che è dove ero con Qwerty.
Dvorak non è” più veloce ” di Qwerty, ma dopo averlo usato per cinque anni consecutivi a 40 ore a settimana ho accumulato una certa velocità. Posso digitare circa 95 WPM con raffiche fino a 115 WPM. Non da record, ma certamente nella top 5% dei dattilografi., Ho trovato Dvorak più ergonomico per Qwerty per la digitazione, ma ho ancora sviluppato RSI senza riguardo.
Quindi, perché sto tornando indietro?
L. L. Zamenhof, creatore della lingua ausiliaria internazionale Esperanto.
Dvorak, come tutte le lingue morte (ed è una), è meglio apprezzato dagli appassionati. Mentre può essere un’esperienza illuminante per imparare qualcosa di nuovo, non è più pragmatico di apprendimento, diciamo, Esperanto., Mentre ci sono molti punti di dati che implicano che Dvorak è un layout superiore, in ultima analisi, dobbiamo accontentarci di un formato comune. Se abbiamo cercato di ottimizzare ogni standard che avevamo, avremmo tutti utilizzando un sistema di numeri diversi, parlando lingue diverse e probabilmente digitando su una tastiera Colemak (se sono onesto). Eppure non lo facciamo, perché ci sono problemi più difficili da risolvere e questi strumenti ci permettono di collaborare tra loro su tali problemi. Da qualche parte, dobbiamo decidere contro i miglioramenti logaritmici perché dove siamo è “abbastanza buono”.,
XKCD rilevante. Source: https://xkcd.com/927/
Immagino di non aver ancora risposto alla domanda; perché sto tornando a Qwerty? È davvero semplice: quando sto digitando comandi in una macchina di produzione mi sento come se fosse solo responsabile di me usare una tastiera correttamente etichettata. Capisco che ho potuto acquistare aftermarket Dvorak tappi chiave, ma non è una banale quantità di denaro per qualcosa che posso risolvere gratuitamente., Ci sono anche numerosi altri vantaggi, come l’utilizzo dei tasti di movimento Vim (HJKL) diventa molto più ergonomico quando si utilizza Qwerty. Questo vale per la maggior parte delle combinazioni di tasti che uso frequentemente.
Inoltre, ora posso usare il computer di qualcun altro senza spiegare goffamente quanto sono un nerd gigante 😊.,7d4332″>
Tags
Join Hacker Noon
Create your free account to unlock your custom reading experience.,
Lascia un commento