Prima di Erodoto, la scrittura della storia era quasi indistinguibile dalla composizione del mito e della favola. Come tale, era impossibile ottenere un resoconto accurato degli eventi storici. Erodoto, quindi, può essere visto come il primo uomo a mettere la storia su una base più sistematica, più accademica rigorosa. Questo non vuol dire che Erodoto non abbia trovato miti e leggende importanti nella scrittura della storia; è solo che non li ha accettati al valore nominale e li ha usati piuttosto come preliminari per ulteriori indagini., Potrebbero anche essere usati per aggiungere un tocco di colore locale alla narrazione storica. Questo era, dopo tutto, un mondo in cui i miti erano ancora considerati essenziali per la comprensione dell’uomo di se stesso e del suo ambiente, quindi Erodoto non poteva fare a meno di loro del tutto.

Erodoto non è realmente nel business di fornire analisi come storico. È più interessato a mettere davanti al lettore i fatti come li vede (mescolati insieme a miti e favole) e permettendoci di prendere le nostre decisioni sulla loro veridicità., Tutti i vari elementi della narrazione di Erodoto sono quindi accordati lo stesso grado di importanza. L’analisi è lasciata in gran parte al lettore. A volte questo può essere una prospettiva intellettualmente rinvigorente; altre volte è più di una sfida.

Ulteriori letture

  • https://www.ancient.eu/herodotus/