Gesù Cristo aveva davvero una moglie?

La speculazione che Gesù Cristo potrebbe aver sposato è antica e, tuttavia spesso teologi e storici gettano acqua fredda sull’idea, continuerà a spuntare – in particolare negli ultimi anni come elemento chiave nella trama di Il Codice Da Vinci di Dan Brown. Nessuno prenderebbe quel particolare romanzo come vangelo, ma ora uno storico della Harvard Divinity School ha escogitato quello che potrebbe essere il primo riferimento a Gesù che menziona una moglie.,

Il frammento di scrittura copta del IV secolo su un pezzo rettangolare di papiro sbiadito non più di otto centimetri per quattro contiene otto righe scritte con inchiostro nero che apparentemente includono le parole: “Gesù disse loro, ‘Mia moglie …'” Lungi dall’essere l’inizio di uno scherzo di music-hall, l’estratto continua: “lei potrà essere mia discepola”, prima di essere tagliato.

Karen L King, la professoressa di divinità Hollis – la più antica cattedra accademica dotata negli Stati Uniti – che ha fatto la scoperta, ha detto al New York Times: “Queste parole non possono significare nient’altro.,”

She should know – King è una studiosa copta e autrice di libri sui vangeli gnostici eretici da cui provengono le affermazioni sul matrimonio di Gesù. Cauto accademico che è, non è saltata qua e là in un aereo privato come l’eroe di Dan Brown, ma ha condiviso la sua scoperta con altri studiosi che credono che il nastro di papiro possa essere genuino, anche se la sua provenienza è oscura. È apparentemente di proprietà di un collezionista privato anonimo, che l’ha acquistato nel 1997 da un professore tedesco che ora è morto – un tocco opportunamente misterioso.,

Roger Bagnall, direttore dell’Istituto per lo studio del mondo antico della New York University, a cui è stato mostrato il frammento, ha detto al giornale: “È difficile costruire uno scenario che sia affatto plausibile in cui qualcuno finge qualcosa di simile. Il mondo non è davvero pieno di papirologi storti.,

Diarmaid MacCulloch, professore di Oxford di storia della chiesa, dice: “Se questo è genuino, è straordinariamente interessante e il primo riferimento a Gesù e alla moglie, ma è stato quasi certamente scritto nel contesto di un primo dibattito sulla posizione delle donne nella chiesa. Di certo non dà carta bianca a gente del calibro di Dan Brown e gli idioti che la pensano come lui.”

Anche se il riferimento è autentico, era ancora scritto tanto lontano dalla nascita di Cristo quanto noi da quella di Shakespeare., Anche se i vangeli biblici contengono riferimenti metaforici a Cristo, dicendo che è uno sposo, significano che è sposato con la chiesa e non v ” è alcun riferimento a una vera moglie. Tuttavia, è noto che ci fu un dibattito nella chiesa primitiva sul fatto che avrebbe potuto essere sposato, come parte di discussioni in corso sul ruolo delle donne nella setta. Le donne avevano posizioni di alto livello nella chiesa prima di essere messe da parte: una posizione che stanno solo riconquistando nella Chiesa d’Inghilterra quasi 2.000 anni dopo, se finalmente sono autorizzati a diventare vescovi.,

I vangeli apocrifi – quelli che le autorità ecclesiastiche decisero in seguito non erano abbastanza autentici da includere nella Bibbia – contengono riferimenti a misura di donna: ambigui e torbidi come spesso sono. Il vangelo di Tommaso, scritto nel primo secolo, ha Gesù schierandosi con la sua seguace Maria Maddalena contro San Pietro quando l’apostolo chiede che dovrebbe essere mandato via., Il vangelo gnostico, eretico, di Filippo, tra i documenti scoperti a Nag Hammadi in Egitto nel 1945-scritto in copto nel IV secolo come il frammento attuale, apparentemente basato su precedenti testi greci-ha Cristo che bacia Maria. E il vangelo di Santa Maria del II secolo cita un discepolo di nome Levi che dice a Pietro: “Se il Salvatore l’ha resa degna, chi sei tu per respingerla? Certamente il Salvatore la conosce molto bene. E ‘per questo che l’amava piu’ di noi.,”

MacCulloch spiega: “C’erano cose molto più stravaganti in alcuni vangeli gnostici di quelle che Gesù avrebbe potuto sposare, come che non fu affatto crocifisso ma si sedette in cielo ridacchiando all’uomo che fu giustiziato al suo posto.”Nessuno dei riferimenti sparsi a una moglie si traduce in una relazione sessuale o in una cerimonia di matrimonio, ma è Maria Maddalena con cui Cristo è di solito sposato. È una figura oscura a cui viene dato un posto nei vangeli biblici, guardando la crocifissione e trovando la tomba vuota di Cristo la mattina della domenica di Pasqua., Come la prima testimonianza della Risurrezione, il principio centrale del cristianesimo, che la rende tecnicamente la prima cristiana. Il suo nome indica che veniva da Magdala in Galilea.

L’idea che era stata una prostituta è molto più tardi, ma che probabilmente dà un brivido all’idea che lei era sposata con Gesù e che, pertanto, non può essere nascosta sangue e discendenti viventi – anche se ci sono, dopo tante generazioni, probabilmente siamo tutti un po di Gesù in noi., Eretici come i Catari medievali e i loro equivalenti moderni, gli pseudo-storici e teorici della cospirazione-e Dan Brown – hanno ripreso la fantasia.

L’altra immagine moderna di Maria – come una groupie di Gesù sensualmente attratta – risale probabilmente agli scritti dell’ex monaco francese del xix secolo Ernest Renan, dai cui scritti ha origine gran parte dell’idea di un Gesù mistico e gentile. Se esistesse-e tutti i vangeli biblici la menzionano-era chiaramente una seguace e forse una sponsor di Gesù e dei suoi discepoli nei loro viaggi in Terra Santa., Forse era in realtà in grado di sposare nessuno per qualche motivo medico o altro.

King ha dato le sue scoperte in una conferenza di studiosi copti a Roma martedì, anche se è interessante notare – forse indicativo di quanto sia sensibile l’argomento nei quartieri della chiesa – il giornale e la radio del Vaticano non hanno fatto menzione della sua conferenza nella loro copertura dell’evento.

La professoressa stessa è anche opportunamente cauta dal punto di vista accademico. “Almeno non dire che questo dimostra che Dan Brown aveva ragione”, ha detto al New York Times., Oppure, come dice MacCulloch: “I blogger attenzione – non è quello che pensi.”

Stephen Bates è l’ex corrispondente per gli affari religiosi del Guardian.

• * Questo articolo è stato modificato il 19 settembre 2012., La frase “Anche se il riferimento è autentica, non è stata ancora scritta di almeno 100 anni dopo la nascita di Cristo” è stato cambiato in “Anche se il riferimento è autentica, era ancora scritto come lontano dalla nascita di Cristo, come ci sono da Shakespeare”

• Condividi su Facebook
• Condividi su Twitter
• Condividi via e-Mail
• Condividi su LinkedIn
• Condividi su Pinterest
• Condividi su WhatsApp
• Condividi su Messenger