Linee guida per la discussione filosofica

Il classico libro per bambini del Dr. Seuss Horton Hears A Who solleva domande sulla teoria e la natura della conoscenza. Horton l’Elefante sente un debole rumore proveniente da un piccolo granello di polvere; gli sembra che una piccola persona stia chiamando aiuto. Horton trova strano che un granello di polvere possa parlare, quindi ragiona che ci deve essere una creatura molto piccola su di esso., Senza essere in grado di vedere la creatura, sembra sapere che è lì e che è suo dovere salvarla dal male. Gli altri animali nella giungla lo vedono parlare con il granello di polvere e trovano impossibile che ci possa essere una creatura che vive su di esso. Nessuno crede al povero Horton, ma si tiene stretto a ciò che sa essere vero e impara dalla voce che esiste un intero universo. Gli animali della giungla persistono che Horton è assurdo e prendere misure per eliminare il granello di polvere. Ma Horton conosce la verità e supplica i Whos di farsi sentire agli animali della giungla., Infine, tutti i cittadini si riuniscono e fanno abbastanza rumore per gli animali da sentire; hanno dimostrato la loro esistenza e gli animali della giungla sono in grado di sapere ciò che Horton ha conosciuto da sempre.

La storia solleva domande sulla natura della conoscenza umana e su ciò che è necessario per giustificare una pretesa di avere conoscenza di qualcosa. Questi problemi sono discussi nel campo filosofico dell’epistemologia. L’epistemologia indaga la teoria della conoscenza, in particolare la sua origine e natura., Possiamo sapere qualcosa, ma a volte è difficile spiegare perché; possiamo sapere che qualcosa è vero quando gli altri sanno che è falso. L’epistemologia si impegna nel cercare di aiutarci a spiegare perché e come identifichiamo la nostra conoscenza.

I filosofi hanno riflettuto su come giustifichiamo la nostra conoscenza. Che tipo di conoscenza aveva Horton? Cosa possiamo dire delle intuizioni? I filosofi espongono le idee di verità e credenza. La conoscenza è una combinazione di entrambi? Che dire dello scetticismo? Perché gli animali sono così scettici della conoscenza di Horton?, È una verità innata che le piccole persone non vivono di minuscole parole di polvere? Che dire della conoscenza che si ottiene attraverso i sensi? Questo è il problema chiave nella storia. Horton non può vedere che c’è una creatura sul granello di polvere, ma ragiona attraverso la sua intuizione che la piccola voce che ha sentito deve significare che c’è un essere presente. I filosofi potrebbero classificare questa conoscenza come empirismo. Gli altri animali della giungla non condividono l’intuizione di Horton, ed è solo attraverso la prova e la tribolazione che i Whos sono finalmente in grado di fare abbastanza rumore per essere ascoltati dagli animali., È attraverso i sensi che gli animali della giungla acquisiscono conoscenza dell’esistenza del Whos.

È importante notare che le differenze di opinioni sono naturali. I bambini potrebbero non essere d’accordo su come Horton sappia che ci sono persone sul suo trifoglio. Possono prendere l’opinione degli animali della giungla: come potrebbe esserci una persona su un piccolo granello di polvere? Nell’insegnamento dell’epistemologia e della filosofia in generale, le domande sono discusse, ma le conclusioni finali non possono essere fatte. Gli animali della giungla non sentono una voce sul granello di polvere. Come potrebbe vivere qualcosa lì?, Questa idea va contro tutte le loro precedenti credenze, tutte le loro precedenti conoscenze. Può essere utile mettere in relazione questa storia con le idee dei bambini su verità, credenze e conoscenza. Cosa sanno per certo è vero? Come hanno fatto a sapere questa verità? Hanno dovuto usare i loro sensi per crederci? Non è fino a quando gli animali della giungla sentito la piccola voce che credevano? Perché hanno dovuto ascoltare per credere?

Questa storia è meravigliosa nella sua capacità di sollevare domande sulla conoscenza. Proprio come gli animali non sono d’accordo su ciò che è reale, così dovrebbero essere anche i bambini., Attraverso la lettura e la discussione di questa storia, giovani ascoltatori possono radice per Horton. Certo, ci sono persone su quel granello di polvere. Come possono gli animali non credergli? Ciò comporta l’opportunità per gli studenti di pensare in modo critico. Perché gli animali della giungla sono saldi nelle loro credenze? La conoscenza è completamente certa o la verità può cambiare?