consigli GRE saggio con esempi reali GRE saggio

Per molti GRE esaminandi, la parte più intimidatorio è la scrittura analitica o sezione saggio. Devi anche scrivere due saggi in cui spieghi e difendi le tue risposte, con solo 30 minuti per ciascuno. C’è molto da considerare: Quanto tempo dovrebbe essere il tuo saggio GRE? Come dovrebbe essere formattato? E come rispondi?,

Per aiutarvi a preparare per il test, stiamo condividendo preziosi consigli GRE saggio imparato dalla nostra esperienza collettiva revisione e classificazione migliaia di saggi degli studenti. Sarete in grado di ottenere informazioni sulla lunghezza accettabile del saggio, la struttura e il formato di risposta, così come avere accesso a punteggio GRE esempi saggio per studiare e rivedere.

Ci sarà anche rompere questo fuori dai due tipi di GRE saggio prompt: il GRE problema saggio e GRE argomento saggio. Sono dotati di istruzioni specifiche e richiedono approcci nettamente diversi., Ma entrambi metteranno alla prova la tua capacità di scrivere una dichiarazione persuasiva.

Il problema GRE Saggio

A nostro parere, il compito saggio più facile che si faccia sul test GRE è il problema saggio. Qui, ti viene chiesto di analizzare una dichiarazione quindi rispondere accettando o in disaccordo con essa. Dovrai elaborare e supportare la tua risposta con dati, logica ed esempi del mondo reale.

Al fine di segnare bene nel saggio problema GRE, è necessario scegliere un lato. Non c’è zona grigia o via di mezzo.,

Per capire meglio il modo in cui questo test è strutturato e ha risposto, ecco un esempio saggio segnato con suggerimenti dettagliati su come migliorare ulteriormente il punteggio.

Esempio Problema Saggio

Il comportamento delle persone è in gran parte determinato da forze non di loro creazione.

Scrivi una risposta in cui discuti in che misura sei d’accordo o in disaccordo con la dichiarazione e spiega il tuo ragionamento per la posizione che prendi., Nello sviluppare e sostenere la tua posizione, dovresti considerare i modi in cui l’affermazione potrebbe o non potrebbe essere vera e spiegare come queste considerazioni modellano la tua posizione.

Punteggio: 4.0 (55 ° percentile)

Come migliorare questo problema saggio:

Scrivi di più. Questa presentazione è di circa 480 parole. Idealmente, gli studenti dovrebbero mirare a produrre quasi il doppio dei contenuti entro il limite di tempo. Incorporare esercizi di scrittura libera nella loro preparazione può aiutare gli studenti a smorzare il censore interno che blocca il flusso liberale di contenuti.,

Citare uno studio falso. Hai bisogno di prove per sostenere la tua posizione, e probabilmente non sei un esperto su qualsiasi cosa tu stia scrivendo, quindi fingere! Il trucco è quello di presentare in modo conciso le informazioni di supporto e renderlo plausibile spruzzando in specifiche. È possibile seguire il modello DRI che insegniamo sopra a realizzabile GRE a brezza attraverso questa parte. Ricordate-un robot voti questo, non un essere umano.

Fornire un contesto di orientamento prima di offrire la propria opinione in merito., Questo aiuta a garantire l’autograder rileva la tesi e frasi conclusive. Includere più lanugine sia nell’intro che nell’outro migliorerà la leggibilità aumentando anche il numero di parole.

Il saggio argomento GRE

Per il saggio argomento GRE, non ti viene chiesto di essere d’accordo o in disaccordo. Invece, vi viene chiesto di esaminare un argomento e valutare la sua solidità logica. Dovrai esaminare criticamente la linea di ragionamento e le prove presentate dall’autore.,

Ricorda questo: la tua risposta dovrebbe essere in grado di sottolineare la debolezza della dichiarazione e trovare i difetti nell’argomento.

Esempio Argomento Saggio

Il seguente è apparso in un articolo scritto dal Dr. Karp, un antropologo.
” Venti anni fa, il dottor Field, un noto antropologo, visitò l’isola di Tertia e concluse dalle sue osservazioni che i bambini di Tertia erano allevati da un intero villaggio piuttosto che dai loro stessi genitori biologici., Tuttavia, le mie recenti interviste con i bambini che vivono nel gruppo di isole che comprende Tertia mostrano che questi bambini passano molto più tempo a parlare dei loro genitori biologici che di altri adulti nel villaggio. Questa mia ricerca dimostra che la conclusione del Dr. Field sulla cultura del villaggio terziano non è valida e quindi che anche l’approccio centrato sull’osservazione allo studio delle culture non è valido., Il metodo incentrato sull’intervista che il mio team di studenti laureati sta attualmente utilizzando a Tertia stabilirà una comprensione molto più accurata delle tradizioni di educazione dei bambini lì e in altre culture dell’isola.”

Scrivi una risposta in cui discuti quali prove specifiche sono necessarie per valutare l’argomento e spiega come le prove indebolirebbero o rafforzerebbero l’argomento.

Il Dr. Field sta esplorando la differenza tra i metodi di studio del comportamento di allevamento dei bambini di Tarsis. La Dott. ssa Feild paragona il suo processo di studio al Dott., Il processo di Karp; tuttavia, giunge a una conclusione non supportata che il suo processo usando le interviste è più accurato del processo centrato sull’osservazione del Dr. Field. Questa conclusione è accurata perché il dottor Karp fa ipotesi inappropriate, correla due comportamenti che non sono correlati e fornisce informazioni insufficienti.
Una delle falicies primarie che il Dr. Karp fa un’ipotesi inappropriata sulla relatioship tra i bambini cresciuti a Tarsis e l’influenza dei genitori., Per esempio, il dottor Karp presuppone che becase i bambini di Tarsis parlano più di loro genitori durante le interviste rispetto ad altri adulti nel villaggio. Dall’intervista, il dottor Karp presume che i bambini non debbano essere stati allevati dal villaggio. Questa è un’ipotesi inappropriata da fare, perché non ci sono prove che i due siano correlati. Senza il numero totale di bambini studiati e dati che supportano l’asumption è difficile capire se l’intervista in effetti ci racconta la popolazione. Il Dott., Karp potrebbe risolvere questo problema parlando a tutti gli adulti del villaggio e capire se effettivamente avevano allevato più figli dei loro. Queste informazioni mancanti dai genitori nel villaggio aiuterebbero a determinare la percentuale di bambini che erano stati influenzati da altre persone nel villaggio.
La seconda falicy della tesi fatta dal Dr. Karp è che ha confuso la correlazione tra i bambini che allevano behariour e il loro parlare dei loro genitori., Ad esempio, se un bambino riceve un passaggio a casa da scuola ogni giorno dalla stessa persona del villaggio, dovrebbe essere considerato allevato almeno parzialmente dai membri del villaggio. Tuttavia, lo stesso studente può parlare dei suoi genitori biologici durante quel viaggio. Perché i bambini parlano di più dei loro genitori non dimostra che l’approccio di osservazione allo studio delle caratteristiche sia corretto. Il processo di intervista non tiene conto delle azioni e delle interazioni che un bambino ha con la gente del villaggio., Senza identificare quanto spesso un bambino di Tarsis interagisce con altre persone del villaggio lo studio è accurato. Il Dr. Karp potrebbe risolvere questa confusione di correlazione chiedendo-durante le interviste, sulle loro interazioni con altre persone del villaggio. Conoscere le informazioni indebolirebbe argomento Dr Karps confermando se i bambini infatti interagiscono e sono indflunced da persone nel loro villaggio. Per rafforzare l’argomento della dottoressa Karp, potrebbe usare il suo processo di intervista per confermare che i bambini sono più influenzati dai loro genitori biologici rispetto ad altri nel villaggio.,
L’ultima fallicie che è fatta dal Dr karp è che al fine di rendere la conclusione che il processo di intervista di studiare una cultura è supirior al metodo di osservazione sono necessarie ulteriori informazioni e dati. Ad esempio, il processo di intervista non tiene conto dei comportamenti dei bambini. Questa è una preoccupazione e non dimostra il punto del dottor Karps perché non ha dati sufficienti sulle azioni dei bambini e sull’interazione con gli altri del villaggio. Per risolvere questo problema, il Dott., Karp dovrebbe intervistare le famiglie per capire quale percentuale di bambini del villaggio trascorre del tempo con altre persone del villaggio. Dovrebbe essere capito che cosa activies il bambinoimpara fuori casa con i loro genitori biologici.
In conclusione, l’argomento del Dr. Karps che il processo di intervista è superiore al processo di osservazione non può essere concluso in quanto vi sono collelazioni errate, prove insuffiecienti e ipotesi inappropraite.

Punteggio: 4.0 (55 ° percentile)

Come migliorare questo argomento saggio:

Controllo ortografico!, Questa risposta è piena di problemi di ortografia e grammatica. Ti consigliamo di muoverti velocemente e ignorare gli errori di ortografia all’inizio per ottenere più parole sulla pagina, ma dovresti fare un secondo passaggio sul tuo saggio per ripulire eventuali errori evidenti. La tua ortografia e grammatica non deve essere perfetta, ma non può essere così scarsa da suonare un allarme.

Apri con una sintesi non giudicante dell’argomento presentato. Questo aumenta il numero di parole e aiuta a rendere l’invio internamente coerente., Questa risposta è un po ‘ timida di 600 parole e, idealmente, gli studenti dovrebbero sforzarsi di scrivere diverse centinaia di parole aggiuntive entro il limite di tempo. Quindi non fa male ripetere parte del prompt.

Descrive esplicitamente come le informazioni aggiuntive potrebbero rafforzare e indebolire l’argomento presentato. Fare entrambi è un modo semplice per aumentare il numero di parole (migliorando la conformità con le istruzioni del prompt). Realizzabile GRE ti insegna un facile da seguire 7-step corpo paragrafo rubrica.

Differenzia i tuoi argomenti., Sebbene tre errori siano elencati nella dichiarazione di tesi nell’introduzione (che è buona), i paragrafi successivi del corpo tendono a ribadire lo stesso problema. Piuttosto: sforzarsi di identificare tre problemi distinti con l’argomento presentato. Ricordatevi di afferrare il frutto basso appeso!

Per saperne di più con realizzabile

Sappiamo che la sezione di scrittura analitica del test GRE può essere scoraggiante soprattutto per gli impreparati. Ma speriamo che i nostri saggi di esempio GRE ti abbiano dato un contesto utile per come ci avviciniamo a questa sezione dell’esame GRE.,

Il nostro obiettivo è quello di aiutare a raggiungere il tuo obiettivo punteggio GRE in modo da poter entrare nella vostra scuola scelta superiore. E con la preparazione del test GRE di Achievable, lo farai.

Realizzabile GRE offre 10 prompt saggio campione e un selezionatore GRE saggio automatizzato che utilizza tecniche simili al ETS ufficiale per aiutare approssimare il tuo punteggio. Imparare il modello perfetto GRE saggio e altre strategie che renderanno la scrittura di un grande saggio semplice.,

Con il contenuto scritto dal fondatore di StellarGRE e istruttore top San Francisco GRE, Orion Taraban, Realizzabile può aiutare a colpire quel punteggio obiettivo con una guida di studio che è conveniente ed efficace.

I nostri materiali GRE test prep includono il nostro facile da leggere libro di testo on-line, una quantità infinita di domande di revisione quantitativa, e un sacco di esami di simulazione full-length. Il programma completo è di 2 299, e si può iniziare gratuitamente. Per saperne di più qui: https://achievable.me/exams/gre/overview/