Qual è il modo migliore per stimolare un’economia? È meglio abbassare le tasse o aumentare i salari, entrambi o nessuno dei due? Queste sono domande che sia i politici democratici che repubblicani discutono nel corso del tentativo di determinare il percorso migliore per far crescere l’economia statunitense. Per la maggior parte, i repubblicani sono inclini verso l’economia lato dell’offerta o Reaganomics., D’altra parte i democratici sembrano voler bilanciare il potere d’acquisto guidando la domanda attraverso aumenti del salario minimo e altri strumenti e legislazione di stimolo del governo. Questo hub prende un breve sguardo sia sul lato dell’offerta e teorie economiche lato della domanda.

Teoria economica lato dell’offerta

L’economia lato dell’offerta è il tipo di teoria economica sposato da Ronald Reagan e la maggior parte del partito repubblicano. La teoria del lato dell’offerta mira ad aumentare l’offerta di beni e servizi disponibili per i consumatori., L’idea alla base di questa teoria economica è che se si mantengono le imposte sulle società verso il basso, le imprese avranno più soldi da spendere per la ricerca e lo sviluppo di nuovi prodotti e servizi. Più ampia è la varietà di prodotti e servizi offerti i consumatori più apt troveranno qualcosa che pensano di aver bisogno o vogliono. I prodotti della serie I di Apple sono esempi di creazione di nuova domanda producendo un’offerta innovativa di nuovi beni e servizi. Il più grande pericolo della teoria economica dal lato dell’offerta sono i deficit a lungo termine che peseranno pesantemente sull’economia futura.,

Economia sul lato della domanda

L’opposto dell’economia sul lato dell’offerta è l’economia sul lato della domanda. Economia lato della domanda è tutto di aumentare la domanda nel consumatore. Questo è stato indicato come economia keynesiana. L’idea qui è che il modo più rapido per stimolare la domanda è quello di aumentare la ricchezza relativa delle persone che vogliono fare acquisti. Questa teoria è per lo più sposata dai liberaldemocratici che vogliono ridistribuire la ricchezza prendendo le imposte sul reddito extra dalle società e dai ricchi per ridistribuirla alla classe media e ai poveri., Due modi per aumentare la domanda sono creare posti di lavoro e aumentare i salari minimi. Sconti fiscali e tagli fiscali sono altri due modi per aumentare i fondi discrezionali per guidare la spesa dei consumatori. Un pericolo di troppa domanda dei consumatori è l’inflazione.

Lato alimentazione vs., Consumatore (Domanda) l’Economia dal Lato dell’

Joel 19 giugno 2018:

Il lato dell’offerta, la teoria non ha alcun senso per me, e ancora, mentre I non abbonati, sia per Rep né Dem del partito, Io di solito d’accordo con il Rappresentante dell’approccio economico perché riduce l’interferenza del governo nell’naturalmente auto-effetto di bilanciamento della domanda e dell’offerta; e per i (pochi) Reps ho completamente d’accordo con, non ho mai sentito la loro indicano di prendere il lato dell’offerta di teoria dato sopra., In altre parole, l’idea che i rappresentanti cerchino di stimolare l’economia dando alle grandi imprese maggiori risorse sembra abbastanza fuorviante, e possibilmente proveniente come un uomo di paglia da alcuni Dem che vogliono che le persone pensino che l’approccio del Rappresentante sia insensibile (e naturalmente la falsa dichiarazione va in entrambe le direzioni).,

penso che la cosa che ha più senso è massimizzare il benessere economico dei consumatori e dei produttori, riducendo al minimo il peso fiscale (invertendo il continuo gonfiore del governo, aiutando le persone a rendersi conto che il governo non è la soluzione dei nostri problemi principali), che permette ai consumatori di avere di più e creare più domanda, i produttori hanno di più e assumere più posti di lavoro e, quindi, di creare una maggiore offerta. Volevo solo buttarlo là fuori poiché questa posizione è esclusa sia dall’articolo che dal polo.,

Aidan Thetford il 21 maggio 2018:

L’economia non è buona come la fischologia

cam il 18 dicembre 2017:

“ridistribuire la ricchezza alle classi medie e inferiori” è un po ‘ fuorviante e un motivo per l’isteria della destra con qualsiasi idea anti-Reganomica.

Non è come le chiamate sul lato della domanda per prendere denaro dai portafogli della classe superiore e riempirlo nei portafogli della classe bassa e media. È l’idea che le tasse possono effettivamente rendere la vita più facile e più conveniente per la classe medio-bassa.,

olum il 06 febbraio 2017:

grazie

sanchita il 27 dicembre 2011:

dov’è la differenza !!!

eren su ottobre 27, 2011:

ok adesso sto avendo un tantino problemi understandin la differenza peccato che io sto solo imparando circa potete per favore contrasto entrambe queste teorie in modo che forse un $th classificatore può capire i motivi e vi ringrazio:)

ecoggins (autore) da Corona, in California, il 25 ottobre 2011:

Dario, Grazie per la nota. Penso di poter vedere come questo hub sia meno che definitivo e lascia un lettore più confuso che illuminato., Per prima cosa alcune parole chiave nella sezione lato offerta sono state lasciate fuori (ora fisse). In secondo luogo, ci sono riferimenti alla fine della sezione domanda su come abbassare le tasse per il consumatore stimola anche la domanda. Questo lascia il lettore chiedendo se i tagli fiscali sono suplly lato o lato della domanda? Infine, l’hub è molto troppo semplicistico. Questo argomento ha bisogno di più di 250 parole per dare un senso alla questione. Qualche tempo nel prossimo futuro cercherò di nuovo l’argomento e renderò questo hub più informativo.,

Darius Harris il 25 ottobre 2011:

Non capisco cosa dovrebbe mostrarmi questo passaggio sulle differenze tra domanda e offerta!!!!

Jessica il 24 ottobre 2011:

Ecoggins,

Puoi dirmi il tuo nome e cognome? Mi piacerebbe citare questo articolo per un documento che sto scrivendo.

ecoggins (autore) da Corona, California il 29 settembre 2011:

Andrew, Grazie per il tuo contributo e le tue intuizioni. Hai ragione; l’economia è molto più complicata di quanto questo semplicistico articolo ritrae. Non vedo l’ora di leggere i tuoi articoli.,

Andrew Zanegin il 29 settembre 2011:

Domanda e offerta interagiscono. Dicotomia teorica-accettare la teoria keynesiana o la teoria sul lato dell’offerta è una semplificazione grossolana del sistema reale. Vi invito a leggere i miei hub sulla questione (non solo):

andrewzanegin.hubpages.com

ecoggins (autore) da Corona, California il 19 gennaio 2011:

Sir Mr. Gregory, grazie per aver sottolineato il mio errore. Non sono al di sopra di essere sbagliato né sono riluttante a essere corretto. Per quanto riguarda il Tuo castigo di Reaganomics, sono pienamente d’accordo con te., I problemi che attualmente affrontiamo economicamente sono dovuti a una politica economica fallita che gli Stati Uniti hanno seguito da quando Reagan è entrato in carica. Quindi, per favore accetta le mie scuse per aver incrociato le mie metafore e definizioni.

Gregory il 19 gennaio 2011:

La teoria economica keynesiana non è economia lato offerta, è lato domanda. Heyak o Chicago School economics è il lato dell’offerta portato qui da Ronald Reagan e agli inglesi da Maggie Thatcher. Entrambi leggono uno a molti libri di Ian Rand.

Lori J Latimer da Central Oregon il 09 agosto 2010:

Grazie per questo Hub., Mi piace quello che hai da dire.