Chiedere un risarcimento in seguito a un grave incidente stradale può variare da stato a stato, soprattutto perché le leggi sulla negligenza variano notevolmente in tutto il paese. Ogni stato ha leggi diverse in materia di negligenza e come che fattori nella quantità di risarcimento è possibile ricevere per i danni.
Quali leggi sulla negligenza segue il tuo stato?, Con l’aiuto della società di dati visivi 1Point21 Interactive, abbiamo realizzato una mappa interattiva che fornisce una ripartizione stato per stato delle leggi sulla negligenza negli Stati Uniti, evidenziando le leggi e i limiti che ciascuno può avere.
Passa il mouse su ogni stato per vedere quale tipo di legge sulla negligenza seguono e qualsiasi altra informazione notevole.
Tipi di legge sulla negligenza
Esistono generalmente due diversi tipi di legge sulla negligenza: negligenza contributiva e negligenza comparativa.,
Leggi sulla negligenza contributiva
In uno stato con leggi sulla negligenza contributiva, i conducenti che hanno contribuito alla causa di un incidente in qualsiasi modo sono legalmente proibiti di recuperare il risarcimento dei loro danni. Ad esempio, anche se sei solo l ‘ 1% responsabile di un incidente d’auto, sei automaticamente squalificato dal perseguire qualsiasi risarcimento dall’altra parte. Consultare un avvocato incidente d’auto di San Antonio per imparare come colpa potrebbe avere un impatto compensazione nel tuo caso.,
Queste restrizioni sono state spesso criticate per essere antiquate e ingiuste nei confronti dei conducenti in generale. Pertanto, solo quattro stati – Alabama, Maryland, North Carolina, Virginia – più il Distretto di Columbia seguono la legge sulla negligenza contributiva.
Leggi sulla negligenza comparativa
Leggi sulla negligenza comparativa consentono a tutti i conducenti di perseguire il risarcimento di eventuali danni, anche se sono in colpa. Tuttavia, questa quantità di risarcimento recuperato può scalare con il grado di colpa si può avere in incidente.,
Le leggi sulla negligenza comparativa possono essere categorizzate in due modi: puro e modificato.
- La pura negligenza comparativa ti consente di chiedere un risarcimento indipendentemente dalla quantità di colpa che hai nell’incidente. Tuttavia, il recupero sarà ridotto in base al grado di guasto nell’incidente. Ad esempio, se tu fossi l ‘ 80% responsabile per l’incidente, si è solo legalmente in grado di recuperare il risarcimento per il 20% colpa dell’altra parte.
- Le leggi sulla negligenza comparativa modificate consentono di chiedere un risarcimento solo se la percentuale di errore è inferiore a una soglia impostata., Alcuni stati lo limitano al 50%, mentre altri lo limitano al 51%. Ciò significa che sei in grado di recuperare il risarcimento solo se sei 49% o meno o 50% o meno in colpa, rispettivamente.
Attualmente, 13 stati hanno leggi sulla negligenza comparativa pura, mentre i restanti 33 hanno modificato leggi sulla negligenza comparativa.
Di questi 33, 10 stati seguono una soglia di errore del 50%, mentre 23 seguono una soglia del 51%.
Stato |
Negligenza?, |
Code |
Notes |
---|---|---|---|
Alabama | Contributory | (ARCP, Rule 8(c) | Plaintiff may not recover if he or she contributed to the accident in any way. |
Alaska | Pure comparative | Alaska Stat. §§ 09.17.,060-080 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa. |
Arizona | Pure comparative | A. R. S. § 12-2505 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa. |
Arkansas | Comparativo modificato | A. C. A. § 16-64-122 | I querelanti potrebbero non recuperare se vengono trovati 50% o più in colpa., |
California | Pure comparative | Li v. Yellow Cab Co., 532 P. 2d 1226 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa. |
Colorado | Comparativo modificato | C. R. S. § 13-21-111 | I querelanti potrebbero non recuperare se vengono trovati 50% o più in colpa. |
Connecticut | Comparativo modificato | C. G. S.,A. § 52-572 (h) | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Delaware | Comparativo modificato | 10 Del. C. § 8132 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
District of Columbia | Contributory | Wingfield v. People’s Drug Store, 379 A.,2d 685 | L’attore non può recuperare se ha contribuito all’incidente in alcun modo. |
Florida | Pure comparative | F. S. A. § 768.81 (2) | Il recupero del querelante sarà ridotto dalla sua parte del guasto. |
Georgia | Comparativo modificato | OCGA §§ 51-11-7, 51-12-33 | Querelanti non può recuperare se sono trovati 50% o più in colpa., |
Hawaii | Comparativo modificato | Haw. Reverendo subito. § 663-31 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Idaho | Comparativo modificato | Codice Idaho § 6-801 | I querelanti potrebbero non recuperare se vengono trovati il 50% o più in errore. |
Illinois | Comparativo modificato | 735 I. L.,C. S. § 5/2-1116 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Indiana | Comparativo modificato | I. C. § 34-51-2-6 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati il 51% o più in colpa. |
Iowa | Comparativo modificato | I. C. A. § 668.,3(1) (b) | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Kansas | Comparativo modificato | K. S. A. § 60-258a(a) | I querelanti potrebbero non recuperare se vengono trovati 50% o più in colpa. |
Kentucky | Pure comparative | K. R. S. § 411.182 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua parte del guasto., |
Louisiana | Puro comparativo | L. S. A. – C. C. Art. 2323 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa. |
Maine | Comparativo modificato | 14 M. R. S. A. § 156 | I querelanti non possono recuperare se vengono trovati il 50% o più in colpa. |
Maryland | Contributory | Garrett County v., Bell Atlantic, 695 A. 2d 171 | L’attore non può recuperare se ha contribuito all’incidente in alcun modo. |
Massachusetts | Comparativo modificato | M. G. L. A. 231 § 85 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati il 51% o più in colpa. |
Michigan | Comparativo modificato | M. C. L. A. § 600.,2959 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati il 51% o più in errore. |
Minnesota | Comparativo modificato | MSA § 604.01(1) | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati 51% o più in colpa. |
Mississippi | Pure comparative | M. C. A. § 11-7-15 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa., |
Missouri | Pure comparative | Gustafson v. Benda, 661 SW 2d 11 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota della colpa. |
Montana | Comparativo modificato | Mont. Subito. § 27-1-702 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa., |
Nebraska | Modificato comparativo | Neb. Reverendo subito. §§ 25-21, 185.11 | I querelanti non possono recuperare se vengono trovati il 50% o più in errore. |
Nevada | Comparativo modificato | N. R. S. § 41-141 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati 51% o più a colpa., |
New Hampshire | Comparativo modificato | N. H. Rev. Stat. Ann. § 507: 7 (d) | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
New Jersey | Comparativo modificato | N. J. S. A. § 2A:15-5.1 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati 51% o più in colpa., |
New Mexico | Pure comparative | Scott v. Rizzo, 634 P. 2d 1234 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di la colpa. |
New York | Puro comparativo | N. Y. C. P. L. R. § 1411 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di la colpa. |
Carolina del Nord | Contributivo | Smith v., Fiber Controls Corp., 268 S. E. 2d 504 | L’attore non può recuperare se ha contribuito all’incidente in alcun modo. |
North Dakota | Modified comparative | N. D. C. C. § 32-03.2-02 | I querelanti potrebbero non recuperare se sono trovato 50% o più in colpa. |
Ohio | Comparativo modificato | Ohio Rev. Codice Ann. § 2315.,33 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati 51% o più in colpa. |
Oklahoma | Modificato comparativo | Okla. Subito. Ann. Tetta. 23 § 13 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Oregon | Comparativo modificato | O. Reverendo subito. Ann. § 31.,600 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se vengono trovati 51% o più in colpa. |
Pennsylvania | Modified comparative | 42 P.S. § 7102 | I querelanti non possono recuperare la compensazione se trovano il 51% o più in colpa. |
Rhode Island | Puro comparativo | R. I. G. L. § 9-20-4 | Il recupero del querelante sarà ridotto della sua quota di colpa., |
Carolina del Sud | Modificato comparativa | Ross v. Paddy, 340 S. C. 428, 532 S. E. 2d 612 | Attori non può ottenere il risarcimento, nel caso siano presenti 51% o più in colpa. |
Dakota del Sud | Lieve-grave negligenza comparativa | S. D. C. L. § 20-9-2 | Attore può recuperare solo se visualizzato “leggera” negligenza e l’altra parte visualizzato “lordo” negligenza., |
Tennessee | Comparativo modificato | McIntyre v. Balentine, 833 SW 2d 52 | I querelanti potrebbero non recuperare se sono trovato 50% o più in colpa. |
Texas | Modified comparative | Texas Civil Practice and Remedies Code Ann. §§ 33.001-33.017 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa., |
Utah | Comparativo modificato | U. C. A. § 78B-5-818(2) | I querelanti potrebbero non recuperare se vengono trovati 50% o più in colpa. |
Vermont | Modificato comparativo | Vt. Subito. Ann. Tetta. 12, § 1036 | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Virginia | Contributory | Baskett v. Banks, 45 S. E.,2d 173 | L’attore non può recuperare se ha contribuito all’incidente in alcun modo. |
Washington | Pure comparative | R. C. W. A. §§ 4.22.005-015 | Il recupero del querelante sarà ridotto con la sua parte di colpa. |
West Virginia | Comparativo modificato | W. Va. Codice § 55-7-13a-d | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se vengono trovati 51% o più in colpa., |
Wisconsin | Modificato comparativo | Wis. Subito. § 895.045 (1) | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa. |
Wyoming | Modificato comparativo | Wyo. Subito. § 1-1-109 (b) | I querelanti non possono recuperare il risarcimento se trovano il 51% o più in colpa., |
Il Dakota del Sud ha leggi uniche sulla negligenza
Il Dakota del Sud è l’unico stato del paese che utilizza un ibrido di leggi sulla negligenza comparative e contributive. Conosciuto come” lieve / grave negligenza comparativa ” legge, questo afferma che una parte può essere in grado di recuperare i danni solo se la loro colpa era “lieve” e colpa dell’altra parte era “lordo.”Se una distinzione così significativa non può essere fatta, allora la parte è legalmente vietata dal recupero dei danni dall’altra parte.,
Questo sistema è stato oggetto di grande controllo, in quanto non esistono standard precisi per ciò che definisce la negligenza “lieve” e la negligenza “grave”. Pertanto, in un contesto legale, può essere incredibilmente difficile determinare chi è in grado di recuperare un risarcimento da chi.
Negligenza vs leggi basate su errori
La legge sulla negligenza è il fondamento di base con cui viene determinata la maggior parte dei risarcimenti in ogni stato., Generalmente, la maggior parte delle leggi di negligenza aiutano a determinare chi è responsabile per un incidente che si è verificato – e quindi determinare come che può avere un impatto recupero di una parte per eventuali danni che hanno subito.
È importante notare che le leggi sulla negligenza e le leggi basate su errori sono generalmente indipendenti l’una dall’altra. Sebbene la base degli stati di colpa e di non colpa serva a informare i tipi di risarcimento che una parte può recuperare da un’altra parte, non dipendono l’una dall’altra quando cercano il recupero dei danni.,
Ad esempio, le leggi basate su errori si applicano in genere solo al risarcimento a seguito di danni fisici, lesioni o morte in un incidente, non ad altre perdite economiche come danni alla proprietà. Mentre le leggi sulla negligenza seguono queste linee guida generali, hanno anche una propria serie di limitazioni e criteri che possono differire da stato a stato. Se hai subito un infortunio personale nella contea di Bexar, contattare un avvocato di San Antonio lesioni personali per discutere le leggi di negligenza nello stato e come è possibile recuperare il risarcimento per le lesioni.,
Pensieri di chiusura
Queste leggi sulla negligenza servono come linea guida generale su quali leggi influenzano la compensazione in ogni stato. Molti di questi stati hanno limitazioni e disposizioni uniche che possono impedire alle vittime di recuperare il risarcimento a cui credono di avere diritto. Ad esempio, alcuni stati non applicano queste leggi alle richieste di responsabilità del prodotto, che hanno le loro disposizioni uniche.
Questo, combinato con le complessità aggiuntive inerenti ai sistemi di guasto di uno stato, può rendere la presentazione di un reclamo o la richiesta di risarcimento ancora più complicata., Pertanto, si consiglia sempre di cercare il consiglio di un avvocato esperto per rispondere a tutte le domande che si possono avere circa il processo di rivendicazioni nel vostro stato.
Lascia un commento