Fotografia di un pollo. Clicca per vedere la versione ingrandita. Da PLOS articolo citato nel post del blog.
Dove e quando sono stati addomesticati i polli?
Da dove viene l’umile pollo? Gallus gallus è un uccello addomesticato simile al pollo (quindi, il nome “pollo”) che ha origine nel sud-est asiatico. Fin da Darwin abbiamo saputo che il pollo ha avuto origine nel sud-est asiatico, anche se i dettagli esatti di cui uno o più di diversi possibili polli della giungla è la forma primordiale è stato discusso., L’idea che più di una specie selvatica abbia contribuito al pollo precoce è stata sul tavolo per molto tempo, anche se forse non fino a quando i polli stessi sono stati sul tavolo.
Nota le gambe gialle su questo pollo. Se strappi le piume, noterai che anche la pelle è gialla. Ma se vai a trovare, per esempio, un corvo e strappa le sue piume, sarà di colore grigiastro. O forse nero, non lo so, è passato un po ‘ da quando ho sconfitto un corvo. Il punto è che alcuni uccelli sono gialli, altri no.,
Esiste un gene espresso in alcuni tessuti che produce un enzima che scinde le molecole di carotenoidi che forniscono il colore giallo. Se non esiste una copia funzionale di questo gene (se l’individuo è omozigotico per la versione rotta), questa scissione non avviene e si ottiene un uccello giallo (a seconda di altri fattori che ignoreremo).
In breve, una nuova ricerca conferma come si pensava in precedenza che il gallo della giungla rossa (Gallus gallus) sia ancestrale al pollo moderno, come sospettava Darwin., Ma questa ricerca suggerisce anche che un altro uccello, il gallo grigio della giungla (Gallus sonneratii) ha anche contribuito al genoma del pollo, fornendo il colore giallo che vediamo sulle zampe di questo pollo.
Recenti ricerche sulle origini del pollo
La ricerca, riportata su PLoS Genetics, ci dà due risultati. Uno è la prima caratterizzazione del processo di pigmentazione sopra menzionato, e il secondo è un nuovo albero genealogico per questo uccello.
Molte specie di uccelli possiedono la pelle gialla e le gambe, mentre altre specie hanno il colore della pelle bianca o nera., La pelle gialla o bianca è dovuta alla presenza o all’assenza di carotenoidi. La base genetica alla base di questa diversità è sconosciuta. I polli domestici con la pelle gialla sono omozigoti per un allele recessivo e i polli dalla pelle bianca portano l’allele dominante. Di conseguenza, i polli rappresentano un modello ideale per analizzare il meccanismo genetico responsabile della variazione del colore della pelle. In questo studio dimostriamo che la pelle gialla è causata da mutazioni regolatorie che inibiscono l’espressione dell’enzima beta-carotene diossigenasi 2 (BCDO2) nella pelle, ma non in altri tessuti., Poiché BCDO2 scinde carotenoidi colorati in apocarotenoidi incolori, una riduzione dell’espressione di questo gene produce la pelle gialla. Questo studio fornisce anche la prima prova conclusiva di un’origine ibrida del pollo domestico. È stato generalmente ipotizzato che il junglefowl rosso sia l’unico antenato del pollo domestico. Un’analisi filogenetica, tuttavia, dimostra che sebbene l’allele della pelle bianca provenga dal junglefowl rosso, l’allele della pelle gialla proviene da una specie diversa, molto probabilmente il junglefowl grigio., Questo risultato migliora significativamente la nostra comprensione dell’addomesticamento del pollo.
Ecco l’albero filogenetico che gli autori di questo articolo presentano:
Clicca qui per un’immagine molto più grande (84kb)
Darwin ha sbagliato?
Ogni volta che arriva qualche nuova ricerca che chiarisce o anche solo mette un punto più fine su qualcosa di cui Darwin ha scritto, qualcuno deve venire e porre la domanda “Darwin ha sbagliato?,”come se avesse sbagliato qualcosa squalificherebbe il resto dei suoi contributi alla biologia e ci permettesse di tornare a credere che le mosche siano generate spontaneamente nel fango. O erano rane. Beh, come vuoi. In questo caso, Science Daily dirige il loro rapporto su questa ricerca con il titolo “Darwin si sbagliava sull’origine selvaggia del pollo, mostra una nuova ricerca.”Diamo un’occhiata a ciò che ha detto Darwin e vediamo quanto si sbagliava.
Darwin affrontò le due principali teorie del suo tempo, riguardanti i polli., Uno è una teoria multiregionale, molto simile alla versione ormai screditata dell’evoluzione umana, in cui ogni tipo di pollo è stato addomesticato da una forma selvatica diversa. L’altro è che tutti discendono da un antenato, Gallus gallus bankiva, noto anche come Gallus bankiva.
Darwin usa i polli in grande stile nello sviluppo delle sue idee sull’evoluzione. I polli erano forse importanti quanto i piccioni per esaminare le caratteristiche della razza. Pertanto, ha scritto un po ‘ di polli. Alla fine, ha favorito l’ipotesi della singola origine, ma descrive anche le specie primordiali di sua scelta …, gli uccelli della giungla rossa … carattere molto più vario di quello che è generalmente caratterizzato oggi…
… Gallus bankiva, ha un areale geografico molto più ampio rispetto alle tre specie precedenti; … Questa specie varia considerevolmente allo stato selvatico. Il signor Blyth mi informa che gli esemplari, sia maschili che femminili, portati da vicino all’Himalaya, sono di colore più chiaro rispetto a quelli provenienti da altre parti dell’India; mentre quelli della penisola malese e di Giava sono di colore più brillante rispetto agli uccelli indiani., Ho visto esemplari provenienti da questi paesi, e la differenza di tinta negli hackles era cospicua. Le galline malesi erano una tonalità più rossa sul petto e sul collo rispetto alle galline indiane. I maschi malesi avevano generalmente un lappone rosso, invece di uno bianco come in India; ma il signor Blyth ha visto un esemplare indiano senza lappone bianco. Le zampe sono blu piombo nell’indiano, mentre mostrano una certa tendenza ad essere giallastre negli esemplari malesi e giavanesi. Nell’ex Mr. Blyth trova il tarso notevolmente variabile in lunghezza., Secondo Temminck20 gli esemplari di Timor differiscono come razza locale da quella di Giava. Queste diverse varietà selvatiche non sono ancora state classificate come specie distinte; se dovessero, come non è improbabile, essere classificate in seguito, la circostanza sarebbe del tutto irrilevante per quanto riguarda la parentela e le differenze delle nostre razze domestiche. La G. bankiva selvatica concorda più strettamente con la selvaggina rossa, nella colorazione e in tutti gli altri aspetti, tranne che nell’essere più piccola, e nella coda portata più orizzontalmente., Ma il modo in cui viene trasportata la coda è altamente variabile in molte delle nostre razze,…(Darwin 1868: 233)
Quello che vediamo qui (la mia enfasi aggiunta) è la prova che il colore della pelle variava tra diverse popolazioni di questa specie.,
Lo studio in esame afferma:
Sulla base delle differenze di carattere osservate e degli esperimenti di cross-breeding, Darwin concluse che i polli domestici erano derivati esclusivamente dagli uccelli junglefowl rossi, anche se ciò fu successivamente contestato da Hutt , che affermò che ben quattro diverse specie di uccelli junglefowls potrebbero aver contribuito all’addomesticamento dei polli. Studi molecolari di mtDNA e inserzioni retrovirali hanno supportato la visione di Darwin., Uno studio che ha analizzato sia gli elementi nucleari ripetuti che le sequenze mitocondriali ha trovato la prova che grey e Ceylon junglefowls possono ibridarsi con i polli domestici, ma non ha fornito la prova che queste due specie hanno contribuito all’addomesticamento del pollo. Ad oggi, nessuno studio ha confrontato sequenze geniche associate a un fenotipo specifico trovato nei polli domestici in numerose junglefowls selvatiche e razze domestiche.
Abbiamo cercato la mutazione causale … Questa analisi ha rivelato una diversità di sequenza sorprendentemente elevata tra i due gruppi (0.,81%), ben al di sopra della media del genoma per il pollo (~0,5%) e si avvicina alla divergenza di sequenza tra scimpanzé e umano (1,2%). Abbiamo quindi incluso altre tre specie di junglefowls nel confronto sequenza: grigio (G. sonneratii), Ceylon (G. lafayetii), e verde (G. varius) junglefowls. Questo passo è stato anche motivato dal fatto che le pinne grigie e di Ceylon hanno zampe rosse o giallastre, il che implica la deposizione di carotenoidi e un genotipo Y/Y…,
al contrario, sequenze di mtDNA dagli stessi campioni hanno mostrato il modello previsto in nazionale polli cluster con gallo rosso all’interno di un clade ben separati gli uni dagli altri junglefowls
Il grigio e rosso jungle fowl hanno, al momento, intervalli disgiunti, ma che può essere un prodotto di recenti cambiamenti ecologici, tra cui human alterazioni di habitat., Inoltre, nei primi giorni di addomesticamento del pollo, non c’è motivo di sospettare che una singola origine sarebbe seguita da un immediato isolamento dalle forme selvatiche, e in effetti, tutte le prove disponibili, incluso quello riportato qui, suggeriscono il contrario.
Penso che la verità della questione sia che Darwin non ha davvero sbagliato l’origine del pollo … aveva sostanzialmente ragione. Piuttosto, Darwin aveva un’idea migliore della variazione nelle forme selvatiche di quanto possiamo apprezzare oggi, e si appoggiò un po ‘ più verso una storia più semplice all’inizio di quanto tendiamo oggi., Questo non è male considerando che tutta la teoria moderna sulle origini delle forme addomesticate post-date, e spesso deriva da, Darwin.
In altre parole, Newton ha capito la gravità, quindi oggi possiamo progettare un aereo. Ma se Newton progettato e aereo che non ha volato, vorrebbe dire che ha ottenuto la gravità sbagliato?
Penso di no.
(Maggiori informazioni su Darwin qui)
Darwin, CR 1868. La variazione di animali e piante sotto addomesticamento. Londra: John Murray. Prima edizione, primo numero. Volume 1.,
Altri post di interesse:
- Come sbarazzarsi dei ragni in casa tua
- Perché la tua cacca è verde?
- Quante cellule ci sono nel corpo umano?
- C’è davvero un buco trama in Harry Potter Calice di Fuoco?
- Quanto dura una generazione umana?
- Il blog è mai davvero blu?
- Come non farsi beccare a plagiare
- L’origine del pollo domestico
- Quali sono le tre condizioni necessarie e sufficienti della selezione naturale?
- Come faccio a sbarazzarmi del fungo del piede?
- Quale è meglio, acqua di rubinetto o acqua in bottiglia?,
- Il riscaldamento globale si è fermato?
Anche di interesse: In Search of Sungudogo: Un romanzo di avventura e mistero, che è anche una storia alternativa del Movimento scettico.
Lascia un commento