Migliori Lenti grandangolo per Nikon, Classificato

Oggi, mi piace usare lenti grandangolari, ma mi ci sono voluti diversi anni per arrivare a quel punto. Come fotografo Nikon, di certo non ero a corto di opzioni; è solo che nessuno sembrava funzionare abbastanza bene per le mie esigenze. Se questo suona familiare – si sta confrontando costantemente grandangoli-speriamo che questo articolo vi aiuterà a prendere una decisione.,

Negli ultimi anni, ho provato quasi tutti i moderni obiettivi grandangolari di Nikon, oltre a una serie di opzioni di terze parti. Nasim ha testato ancora di più per le nostre numerose recensioni sulla vita fotografica. L’unico tema coerente è il compromesso. Nessun grandangolo è veramente perfetto. Tuttavia, stanno migliorando e migliorando nel tempo, e alcune delle opzioni di oggi sono piuttosto incredibili.

Questo articolo classifica quello che considero essere i primi tredici obiettivi grandangolari per fotocamere Nikon full-frame. (Ho incluso una sezione in basso per i tiratori Nikon DX.,) Come ci si aspetterebbe, qualsiasi lista come questa è vincolata dalle preferenze dell’autore. Se ci fosse solo un grandangolo “migliore” per tutti, le aziende di lenti non avrebbero fatto così tante opzioni diverse.

Quindi, prima di ogni altra cosa, ecco le caratteristiche che ho considerato quando ho classificato le lenti qui sotto, dalla più alla meno importante per me:

1. Qualità complessiva dell’immagine: dalla nitidezza alla distorsione, tutto si riduce alla qualità dell’immagine. Un obiettivo potrebbe eccellere in ogni altra misura, ma pochi fotografi lo comprerebbero se fallisse ogni test ottico.,
2. Prezzo / valore: Per la maggior parte di noi, un secondo vicino alla qualità dell’immagine – e un altro potenziale dealbreaker – è semplicemente il prezzo (o, forse più precisamente, il valore) dell’obiettivo. I grandangoli coprono una vasta gamma di prezzi. Le lenti qui sotto vendono per $290 al più economico a $1900 al più costoso.
3. Dimensioni / peso: gli obiettivi grandangolari possono diventare pesanti. Alcuni di loro pesano tanto quanto i telephotos, rompendo facilmente il segno di 1 chilo (2,2 libbre). Per un sacco di fotografi di paesaggio e di viaggio, qualcosa di più leggero è solo una necessità.,
4. Capacità del filtro: molti obiettivi grandangolari non hanno una fessura del filtro a vite nella parte anteriore. Per utilizzare filtri con lenti non filettate, è necessario acquistare un adattatore grande e costoso e filtri più grandi e costosi.
5. Autofocus vs messa a fuoco manuale: Tre dei tredici obiettivi nella lista qui sotto sono solo messa a fuoco manuale. Ciò generalmente consente di risparmiare denaro e peso, e la messa a fuoco manuale non è la fine del mondo per molti tiratori grandangolari. Detto questo, la maggior parte dei fotografi preferisce anche l’opzione dell’autofocus, tutto il resto è uguale.,
6. Lunghezza focale: considero tutto 24mm e più largo come “grandangolare”, anche se tutti gli obiettivi sottostanti vanno almeno un po ‘ più larghi di quello. Sto assegnando punti extra agli obiettivi che lo rendono a 14mm o 15mm, così come gli zoom con una gamma “teleobiettivo” maggiore del previsto.
7. Apertura massima: Questa caratteristica è davvero importante solo per gli astrofotografi, ma questo è un sottoinsieme significativo di tiratori grandangolari. Le lenti con aperture di f / 2.8 (o più larghe) possono catturare più luce delle lenti f/4, risultando in una Via Lattea più luminosa e meno rumorosa.,

Dei tredici obiettivi qui sotto, ho usato personalmente tutti tranne tre – il Sigma 14-24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8 e Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim ha usato sia il Tokina che il Nikon, il che rende il Sigma 14-24mm f/2.8 l’unico obiettivo di questa lista che ci affidiamo a fonti esterne per classificarlo.

Senza ulteriori indugi, diamo il via alle cose!

Zeiss Milvus 21mm f/2.8

Il primo è lo Zeiss Milvus 21mm f / 2.,8, un costoso messa a fuoco manuale prime lens con un piccolo ma dedicato seguente.

Questo obiettivo non ha campane e fischietti reali di cui parlare, e sono sicuro che molti fotografi si chiedono se sia all’altezza del prezzo di tag 1843 in qualsiasi modo diverso dal nome “Zeiss”.

Per me, lo fa, anche se ammetto che non comprerei mai questo obiettivo da solo. Tuttavia, è uno dei grandangoli più nitidi che abbia mai testato e richiede filtri (dimensioni 82mm) a differenza di molti degli altri obiettivi in questa lista.,

Non sono uno che scrive molto sugli aspetti “intangibili” della resa cromatica, del rendering o di altre qualità di una lente. Con la giusta post-elaborazione, non ho mai incontrato un obiettivo le cui immagini non possono essere rifinite dove ne ho bisogno per andare. Detto questo, le foto come quella qui sotto – che ho preso con il Milvus e non post-processo a tutti, prima di esportare il RAW da Lightroom – a volte non mi fanno riconsiderare:

Samyang 14mm f/2.,8

Come obiettivo meno costoso in questa lista, la barra per la messa a fuoco manuale Samyang 14mm f / 2.8 (a volte marchiata come Rokinon o Bower) non è tutto cosi ‘ in alto. Dopo tutto, costa solo $290 ($350 per la versione con un chip AE).

Eppure – mentre è vero che la qualità dell’immagine non è la ragione per cui compreresti questo obiettivo – ha il suo, specialmente a aperture più piccole., Anche per il lavoro della Via Lattea, il Samyang ha una buona reputazione, anche se l’ho trovato abbastanza carente in quel reparto (vedi il mio confronto a cinque lenti qui).

Ciò che il Samyang 14mm f/2.8 manca nella qualità dell’immagine a f / 2.8, compensa in termini di dimensioni e prezzo. Se vuoi un ingresso economico nel mondo degli ultra-wide, non puoi fare molto meglio di questo.

Sigma 14mm f/1.,8 Art

Ho usato solo brevemente il Sigma 14mm f/1.8 A, ma le mie impressioni corrispondevano alla recensione di Nasim: estremamente pesante, costosa per Sigma ($1600) – e tra best-in-class qualità dell’immagine.

Detto questo, questo è un obiettivo altamente specializzato. È uno dei più costosi di questa lista e, in qualche modo, il più pesante di tutti i tredici obiettivi qui. A 1170 grammi (2,6 libbre), ti peserà in fretta.,

Senza contare che ci sono una serie di altri obiettivi 14mm sul mercato per Nikon, molti dei quali (anche gli zoom) hanno anche un’ottima qualità dell’immagine. Stai pagando un premio per alcune caratteristiche molto speciali con questo obiettivo (in particolare l’apertura massima f/1.8), quindi vale la pena assicurarsi che siano importanti. Ma se lo fanno-non si può battere il Sigma.

Rokinon 14mm f / 2.,4

Ho messo il poco conosciuto obiettivo Rokinon 14mm f/2.4 davanti al Sigma 14mm f / 1.8 per alcuni motivi.

In primo luogo, è significativamente più leggero (719 vs 1170 grammi) e la metà del prezzo (vs 800 vs grams 1600). Questi due fatti da soli rendono questo un obiettivo più appetibile per un sacco di fotografi.

In secondo luogo, la qualità dell’immagine del Rokinon 14mm f / 2.4 è estremamente buona. Non ho avuto la possibilità di confrontarlo direttamente con il Sigma 14mm f / 1.,8 quando l’ho usato, ma ho confrontato le sue prestazioni per la fotografia della Via Lattea (probabilmente l’applicazione più impegnativa possibile) con altri quattro obiettivi top 14mm. Li ha battuti tutti, praticamente senza coma e nitidezza impeccabile anche spalancata.

Anche a parte la fotografia stella, questa è una scelta eccellente per la ripresa di paesaggi., Non ha autofocus, ma in termini di qualità dell’immagine, è il migliore o il secondo miglior obiettivo in questa lista a 14mm.E ancora, la concorrenza più vicina in questo senso – il Sigma 14mm f/1.8 – costa il doppio.

Lo svantaggio principale è che è solo messa a fuoco manuale.

Nikon 16-35mm f/4

Il primo zoom grandangolare di questo elenco è il Nikon 16-35mm f/4. Non è un obiettivo perfetto con qualsiasi mezzo, e ha recensioni contrastanti (anche se ci è piaciuto) – ma fa il lavoro in molti modi che gli obiettivi più costosi non lo fanno.

Caso in questione – ha autofocus, zoom, e anche la riduzione delle vibrazioni. Il prezzo è alto, ma non troppo alto per quello che ottieni ($1100), ed è sul lato più leggero per le lenti qui (680 grammi / 1,5 sterline)., No, le prestazioni del 16-35mm f / 4 non sono le migliori sul mercato, ma è tutt’altro che male. Questo obiettivo ha senso per molti fotografi, più della maggior parte delle opzioni qui.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5

Con simili qualità dell’immagine per il Nikon 16-35mm f/4 – ma meno peso e un prezzo significativamente più basso, la Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 G si erge come uno dei migliori grandangoli affare si può ottenere. È disponibile per 7 750.

Il 18-35mm f/3.5-4.5 G non va largo come gli altri zoom in questa lista, e cade anche dietro alcuni di loro in nitidezza (in particolare nitidezza angolo alle lunghezze focali più lunghe). Farò anche notare che l’obiettivo # 9 sopra, il 16-35mm f/4, ha una riduzione delle vibrazioni, mentre questo obiettivo non lo fa.

Detto questo, stai risparmiando 3 350 con il 18-35mm f / 3.5 – 4.5 G – o anche più di quello sul mercato dell’usato-e non perdere nessuna qualità dell’immagine di cui parlare., In effetti, la nostra recensione dimostra che il 18-35mm f/3.5-4.5 è in realtà un pelo più nitido rispetto al 16-35mm f/4 nel complesso, anche negli angoli.

Quindi, per ovvi motivi, questo è uno degli obiettivi principali che consiglio ai fotografi che desiderano acquistare il loro primo grandangolo.

Nikon 14-24mm f/2.,8

Uno dei più famosi obiettivi grandangolari di tutti i tempi è il Nikon 14-24mm f/2.8 – un obiettivo che ha mostrato quanto possa essere buono un moderno ultra-wide (vedi la nostra recensione).

Oggi, il 14-24mm f / 2.8 sta mostrando un po ‘ la sua età, ma non è sorprendente dato che la sua data di uscita risale ad agosto di 2007.

Il 14-24mm f / 2.8 ha un’eccellente nitidezza, quasi nessun coma e una grande qualità dell’immagine complessiva. Per l’astrofotografia, è difficile da battere., Questo obiettivo soffre un po ‘di problemi di flare, ed è un po’ meno nitido a 24mm rispetto a 14mm, ma nessuno di questi è un grosso problema per la maggior parte dei fotografi. (In casi difficili con un sacco di flare, si potrebbe prendere in considerazione il nostro trucco compositing sul campo.)

Invece, i maggiori problemi con questo obiettivo non sono correlati alla qualità dell’immagine: peso, prezzo e mancanza di filetti di filtro. Comprato nuovo, il 14-24mm f / 2.8 è un enorme $1900-anche se si può trovare usato e rinnovato per molto meno. Pesa anche 1000 grammi / 2,2 libbre., Questo non è il più pesante in questa lista (in effetti, è il quarto più pesante), ma non esattamente leggero.

Se si acquista il 14 – 24mm f / 2.8, vi consiglio di andare per uno che è usato o rinnovato. Per il giusto prezzo, è un ottimo grandangolo che è provato e vero come ottengono.

Tamron 15-30mm f / 2.,8

Uno dei miei obiettivi grandangolari preferiti che ho usato è il Tamron 15-30mm f / 2.8. È un obiettivo pesante, ma corrisponde o addirittura supera la Nikon 14-24mm f/2.8 in qualità d’immagine complessiva – plus aggiunge alcune caratteristiche moderne come la riduzione delle vibrazioni e un elemento anteriore idrorepellente. Come la Nikon, diventa un po ‘ più debole nella regione del teleobiettivo (vedi la nostra recensione), ma anche lì è meglio della maggior parte.

Il vero motivo per ottenere questo obiettivo, invece, è il prezzo., Vende per new 1200 nuovo e ancora meno usato-inoltre, c’è una versione precedente con una qualità dell’immagine essenzialmente identica che vende per prezzi ancora migliori usati.

Il Tamron non va fino in fondo a 14 mm (più vicino a 15,5 mm invece). La spinta a 30mm è bella, ma penso che la maggior parte dei potenziali utenti di questo obiettivo si preoccuperebbe di più dell’ampia gamma di cose. Inoltre, come la Nikon 14-24mm f / 2.8, non richiede filtri in modo nativo, quindi avrai bisogno di un allegato abbastanza grande e ingombrante se questo è importante per la tua fotografia.,

Sigma 14-24mm f/2.8

il Prossimo è il Sigma 14-24mm f/2.8, che tira avanti con i due precedenti f/2.8, anche se solo per un pelo.

I vantaggi? In primo luogo-a $1200, lo stesso costo del Tamron sopra – il Sigma ingrandisce a 14mm piuttosto che a 15mm (che è davvero 15.5 mm)., Questo è un vantaggio relativamente minore per la maggior parte dei fotografi, ma è sufficiente per oscillare la classifica nella direzione di Sigma quando le lenti sono tutte così vicine comunque.

In secondo luogo, il Sigma è più nitido rispetto al #7 Nikon e #6 Tamron nel complesso, soprattutto alla fine più lunga. (Vedi l’eccellente recensione di Roger Cicala qui per conferma; questo è l’unico obiettivo in questa lista che nessuno di noi di Photography Life ha usato personalmente. In breve, sulla base di recensioni come quelle di Roger e altre, il Sigma 14-24mm f / 2.8 ha le migliori prestazioni di qualsiasi zoom in questa lista, o forse legato a quello dell’obiettivo #2 qui sotto.,

In confronto, i vantaggi del #6 Tamron sono che ha la stabilizzazione dell’immagine e lo zoom a 30mm anziché 24mm. I vantaggi del #5 Nikon sono una leggera riduzione del peso (1000 vs 1150 grammi) e, come obiettivo di marca, potrebbe avere una migliore compatibilità di messa a fuoco su alcune fotocamere e forse un migliore valore di rivendita in futuro.

Quindi, come puoi vedere, è una gara estremamente vicina. Se vuoi uno zoom grandangolare f/2.8, non puoi sbagliare con nessuno di quelli finora – o con l’obiettivo successivo qui sotto.

Tokina Opera 16-28mm f / 2.,8

Vincere la “f/2.8 zoom battaglia” è il Tokina Opera 16-28mm f / 2.8. Questo obiettivo meno conosciuto è una gemma nascosta; ha prestazioni leggermente più deboli rispetto agli altri tre zoom f / 2.8 sopra, ma tira avanti in questo confronto a causa del suo eccellente valore.

In particolare-il Tokina costa solo 7 700. Questo è abbastanza folle per uno zoom grandangolare f/2.8, rendendolo probabilmente il miglior valore di qualsiasi obiettivo in questa lista.

Come l’altro f / 2.,8 ingrandisce sopra, il 16-28mm non ha funzionalità di filtro nativo, ed è abbastanza pesante (anche se un po ‘ più leggero degli altri a 940 g / 2.1 lbs). È un po ‘ indietro nella nitidezza f/2.8 rispetto ai tre zoom sopra, ma raggiunge f/5.6 e oltre.

Per l’astrofotografia dedicata, probabilmente non otterrei questo obiettivo. Ma per una fotografia grandangolare più tipica, con una spruzzata di Via Lattea o Aurora Boreale di tanto in tanto, non puoi sbagliare. Onestamente, mi batte perché questo è volato finora sotto il radar. Vedi la nostra recensione della versione precedente otticamente simile qui.,

Tamron sp af 17-35mm f/2.8-4

Questo obiettivo è una nuova aggiunta alla nostra lista (e noterete che alcune persone, nella sezione commenti chiedo perché io non includere). Recentemente ho avuto la possibilità di testare il Tamron 17-35mm f/2.,8-4 estesamente, e l’ho trovato un obiettivo eccellente.

In primo luogo, il prezzo è fantastico a $600, e ha molto buona qualità dell’immagine pure. Non pesa molto e va a f / 2.8 al massimo – ottimo per l’astrofotografia. Tutto questo si combina per fare un pacchetto molto impressionante.

In effetti, il Tamron 17-35mm f / 2.8-4 non ha molti aspetti negativi di cui parlare, anche se la nitidezza degli angoli non è del tutto al livello di alcuni altri obiettivi in questa lista. Non è certo un colpo contro questo obiettivo, però. Se hai bisogno di uno zoom grandangolare per Nikon, è uno dei primi che prenderei in considerazione.,

Nikon Z 14-30mm f/4

non so se un Z-sistema di lente è una fiera di inclusione in questo articolo, ma l’elenco comprende tredici lenti totale, così si può eliminare questo e ancora ottenere più di una “top ten” confronto comunque 🙂

Se siete disposti a conte, il $1300 Nikon Z 14-30mm f/4 è una lente fantastica., Direi anche che è il miglior zoom grandangolare attualmente disponibile per le fotocamere Nikon, anche se è una gara ravvicinata.

Il 14 – 30mm f / 4 è anche un obiettivo molto polarizzante. Quando l’ho recensito all’inizio di quest’anno, ho provato una grande copia e una che era ovviamente decentrata. Altri fotografi online hanno anche detto che hanno notato problemi di decentramento su questo obiettivo.

Tuttavia, da allora ho testato altre due copie del 14-30mm f / 4, ed entrambe erano eccezionalmente nitide. Ciò rende una brutta copia su quattro, che sta iniziando a sembrare meno simile a un modello e più simile alla sfortuna la prima volta. (La brutta copia era così brutta che era ovvia; se la tua è allo stesso modo, sarai in grado di dirlo abbastanza facilmente usando il nostro metodo di test decentramento e puoi sempre restituirlo.)

Cosa c’è di così buono in questo obiettivo? Eccellente qualità dell’immagine-battendo la Nikon 14-24mm f / 2.,8 testa a testa in generale, con un po ‘ meno nitidezza a 14mm e significativamente più a 24mm. In cima a quello, ha meno flare rispetto a qualsiasi dei f/2.8 zoom sopra elencati, che lo rende ideale per i paesaggi retroilluminati.

In termini di costruzione, a soli 485 grammi / 1,1 libbre, il 14-30mm f/4 è circa la metà del peso dello zoom f/2.8 sopra. Prende anche in modo nativo i filtri – l’unico obiettivo 14mm elencato qui per farlo (e, in effetti, il primo obiettivo 14mm al mondo a prendere i filtri anteriori). Queste considerazioni sono ciò che lo porta al secondo posto assoluto in questa classifica.,

Un problema con la Nikon Z 14-30mm f/4 è un livello estremamente elevato di distorsione. Ha anche un po ‘ decente di vignettatura. Nikon apparentemente ha fatto quei compromessi di progettazione sapendo che la distorsione e la vignettatura sono (abbastanza) facili da correggere nel software di post-elaborazione – e, in effetti, non puoi nemmeno correggere le foto da questo obiettivo in Lightroom.,

Sul lato positivo, tutte le cose buone che sto dicendo su questo obiettivo valgono indipendentemente dal profilo; è estremamente nitido, e ottieni il 14mm completo anche con correzioni attivate (le correzioni disattivate sono più simili a 13.5 mm – supponendo che il tuo software ti permetta persino di visualizzare le immagini con correzioni disattivate). Ancora una volta, ho passato tutto questo nella nostra recensione, quindi dai un’occhiata se non l’hai ancora fatto.

Oltre a questo, il più grande svantaggio è il prezzo di $1300 ($100 in più rispetto allo zoom Sigma e Tamron sopra). Combinato con le sue stranezze ottiche, il 14-30mm f / 4 non è l’obiettivo perfetto, e non l’obiettivo per tutti., Ancora, non si può discutere con i risultati, e questo obiettivo è nel livello superiore della qualità dell’immagine. Se sei uno sparatutto mirrorless Nikon, è difficile impedirgli di catturare almeno la tua attenzione.

Nikon 20mm f/1.8

Il top obiettivo di questo elenco – e, a mio parere, è il miglior grandangolo per fotocamere Nikon al momento – è il Nikon 20mm f/1.8., Vedi la nostra recensione.

L’unico vero svantaggio di questo obiettivo è che è un 20mm prime. Se hai bisogno di più ampio di quello, o se uno zoom è fondamentale per la tua fotografia, probabilmente non è nemmeno sul tuo radar. Oltre a questo, ho difficoltà a trovare qualcosa che non mi piace del 20mm f/1.8.

Per cominciare, è nitido – più di qualsiasi zoom su questa lista a 20mm, tranne forse il 14-30mm f / 4. E, con la sua apertura f/1.8, è meglio di quasi tutti gli obiettivi sopra per l’astrofotografia (supponendo che non sia necessaria la lunghezza focale di 14 mm per il lavoro della Via Lattea).

Il 20mm f / 1.,8 ha anche un anello filtro (77mm) e pesa solo 355 grammi (12,6 once). E-forse il più grande vantaggio di tutti, a mio parere-costa new 800 nuovo. Usato, vende abitualmente per meno di eBay 600 su eBay e Fredmiranda.

Nessun obiettivo è perfetto e i numeri primi non sono per tutti. Ma se la lunghezza focale 20mm funziona per te, è difficile fare molto meglio di questo.

Gli obiettivi che ho perso

Con solo tredici obiettivi, l’elenco sopra non copre certamente tutti i grandangoli disponibili oggi. Diamine, c’è un caso da fare che il miglior obiettivo Nikon grandangolare di tutti è il tilt-shift 19mm f/4-anche se non l’ho incluso sopra perché, a $3400, si sporgerebbe da tutti gli altri come un Otus dolente.

Più precisamente, se il tuo obiettivo preferito non è elencato sopra, questo non lo rende un obiettivo difettoso., Non ho incluso alcuni obiettivi altamente specializzati nella lista di cui sopra, né uno qualsiasi di un tesoro quasi infinita di vecchi obiettivi grandangolari oggi disponibili. E se la tua classifica delle caratteristiche importanti è diversa dalla mia all’inizio dell’articolo, la tua lista personale potrebbe sembrare molto diversa.

Detto questo, se pensi che ci sia un buon caso per un obiettivo che ho perso sopra, sentiti libero di menzionarlo nella sezione commenti in modo che altri lettori possano sentirne parlare! Forse l’ho trascurato, o forse a malapena non ha fatto la lista. (Certamente il pick # 13 sopra, lo Zeiss Milvus 21mm f / 2.,8, è un alto bar per cancellare.)

Nella sezione commenti, ho visto alcune persone menzionare il Sigma 12-24mm f/4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8 e l’autofocus Samyang 14mm f/2.8. Per vari motivi, questi obiettivi non hanno fatto questa lista, ma ognuno ha i suoi meriti e potrebbe essere ciò che funziona meglio per le tue esigenze. Questo sottolinea solo quanti buoni grandangoli ci sono oggi, e quanto sia importante scegliere uno che corrisponde alle vostre esigenze specifiche!,

Obiettivi grandangolari per Nikon DX

Ho detto nell’introduzione che questo articolo copre solo obiettivi full-frame per Nikon, ma ci sono un sacco di opzioni DX pure con pro e contro di loro.

Senza entrare in tutti loro, i due che consiglio di più sono i seguenti:

• Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 – uno zoom ultraleggero, economico e a messa a fuoco rapida che dovrebbe essere nella rosa dei candidati di ogni sparatutto Nikon DX. $310.
• Tokina 11 – 20mm f / 2.8 – un po ‘ più grande e più costoso, ma va a f/2.8., Se vuoi la possibilità di fare la fotografia della Via Lattea o dell’Aurora Boreale con una fotocamera DX, questo è l’obiettivo che otterrei. $470.

Ci sono un certo numero di obiettivi grandangolari DX, però, da diversi produttori. Se si trova un buon affare su qualcos’altro, andare per esso.

Conclusione

Quando sto decidendo su un nuovo obiettivo, la parte più difficile è la ricerca attraverso il gran numero di opzioni e cercando di trovare un vincitore. Con grandangoli, è ancora più difficile del normale, perché tutti hanno compromessi-anche i migliori.,

Si spera, però, questa lista ha reso le cose un po ‘ più facili per te. Tutti gli obiettivi di cui sopra sono scelte eccellenti, e davvero non si può andare male con nessuno di loro (o un certo numero di altri che non del tutto fare la lista). Sopra ogni altra cosa, basta scegliere uno che si interseca con le vostre esigenze, e non guardare indietro. L’erba sembra sempre più verde, ma alla fine della giornata, tutti questi obiettivi possono essere utilizzati per catturare foto altrettanto sorprendenti.