Pabst Brewing e MillerCoors hanno concluso una lotta legale durata più di due anni, estendendo un contratto in base al quale MillerCoors produce birra per Pabst. Drew Angerer / Getty Images hide caption

toggle caption

Drew Angerer/Getty Images

Pabst Brewing e MillerCoors hanno concluso una lotta legale durata più di due anni, estendendo un contratto in base al quale MillerCoors produce birra per Pabst.,

Drew Angerer/Getty Images

Pabst Brewing e MillerCoors hanno messo fine a una controversia legale che aveva messo in dubbio il destino di Pabst Blue Ribbon, Schlitz e altre birre colletti blu, raggiungendo un accordo come una giuria ha considerato il loro caso. In base all’accordo, MillerCoors continuerà a produrre le birre sotto contratto per Pabst.

MillerCoors aveva cercato di risolvere l’accordo di 20 anni quando l’attuale contratto si esaurisce tra due anni-ma Pabst ha esitato a quell’idea, dicendo che il contratto include opzioni per un’estensione., La società ha intentato una causa, scoraggiata dal compito di mantenere PBR, Schlitz, Old Milwaukee, Colt 45 e altre birre sul mercato senza che MillerCoors le producesse.

I dettagli dell’accordo non sono stati rilasciati; in dichiarazioni separate, entrambe le parti lo hanno descritto come una fine “amichevole” al caso che è stato presentato per la prima volta a marzo 2016.

Nello scontro, MillerCoors ha detto che non aveva più senso finanziario preparare per Pabst. Nella sua tuta, Pabst ha detto MillerCoors stava essenzialmente cercando di metterlo fuori mercato.

Nonostante il suo nome, Pabst Brewing non produce la maggior parte della birra che vende.,

“In realtà, il modo di pensare a loro è più come una società di marketing della birra”, come Matthew Weinberg, professore di economia alla Ohio State University, ha detto a Marketplace la scorsa settimana.

Oltre alle etichette nazionali come PBR, il caso ha sollevato la minaccia che Pabst non sarebbe più in grado di mantenere birre regionali di lunga data che scorrono nei loro mercati locali. Il portafoglio della società varia da Pabst Brewing a Lone Star in Texas e Olympia nello stato di Washington.

Ad esempio, la copertura del Baltimore Sun correva sotto il titolo: “Natty Boh è a rischio di estinzione?,”

Quelli sono stati messi a riposo, dopo che le due società hanno elaborato un accordo nel caso giudiziario, mentre un gruppo di giurati ha deliberato per quasi due giorni. Come si considerava una potenziale decisione, la giuria ha chiesto di rivedere più di 40 pezzi di prova, secondo i record dal Milwaukee County Clerk of Circuit Court.

Con un nuovo accordo raggiunto, un portavoce Pabst dice che la società “continuerà ad offrire Pabst Blue Ribbon e il resto delle nostre autentiche, grandi degustazioni e birre a prezzi accessibili a tutti gli americani per molti, molti anni a venire.,”

L’accordo contratto-brewing è stato fatto in primo luogo perché Pabst e MillerCoors una volta vedevano i loro clienti come provenienti da parti molto diverse del mercato — ma quella dinamica si è spostata dal 2000, a causa dell’industria della birra che è stata rimodellata dal consolidamento, dall’ondata di birra artigianale e da altri cambiamenti.

“Forse ci sono più clienti là fuori che sono un po’ indifferenti tra l’acquisto, ad esempio, Miller High Life e PBR”, ha detto Weinberg a Marketplace la scorsa settimana. “Quindi penso che sia diventato più un problema ora di quanto forse fosse.,”

La disputa contratto-birra è venuto quattro anni dopo Pabst Brewing è stato venduto per centinaia di milioni di dollari ad una partnership tra imprenditore Eugene Kashper e TSG Consumer Partners, una società di private equity di San Francisco. La società è attualmente basata a Los Angeles.