Pokhran-II
Operazione Shakti

250px

Una bomba nucleare di forma cilindrica, Shakti I, prima della sua detonazione.

Informazioni

Paese

India

sito di Prova

Esercito Indiano Pokhran Gamma di Prova

Periodo

l ‘ 11 Maggio 1998

Numero di test

tipo di Test

test Sotterranei

tipo di Dispositivo

Fissione/fusione

Max. resa

58 kt rivendicata da BARC; 45 kt da stima indipendente.,

Navigazione

Test precedente

Pokhran-I (Operazione Smiling Buddha)

Pokhran-II si riferisce alla serie di cinque esplosioni di test nucleari condotte dall’India presso il campo di prova Pokhran dell’esercito indiano nel maggio 1998. Era il secondo test nucleare da quando il primo test, nome in codice Smiling Buddha, era stato condotto nel maggio 1974.

Pokhran-II consisteva in cinque detonazioni, di cui la prima era una bomba a fusione e le restanti quattro erano bombe a fissione., Questi test nucleari hanno portato a una serie di sanzioni contro l’India da parte di un certo numero di stati importanti, tra cui il Giappone e gli Stati Uniti.

L ‘ 11 maggio 1998, l’operazione Shakti (Pokhran-II) è stata avviata con la detonazione di una fusione e tre bombe a fissione; la parola “Shakti” (hindi: शक्ति) significa “potenza” in sanscrito. Il 13 maggio 1998, due ulteriori dispositivi di fissione furono fatti esplodere e il governo indiano guidato dal primo ministro Atal Bihari Vajpayee convocò una conferenza stampa per dichiarare l’India uno stato nucleare a tutti gli effetti.,

Molti nomi sono attribuiti a questi test; in origine erano chiamati Operazione Shakti–98 (Potenza–98), e le cinque bombe nucleari sono stati designati Shakti-I attraverso la Shakti-V. Più di recente, l’operazione nel suo complesso è venuto per essere conosciuta come Pokhran II, e il 1974 esplosione, come Pokhran-I.

India bomba nucleare progetto

articolo Principale: Smiling Buddha

l’India ha una lunga storia di impresa indigeni di ricerca e di impegno nel nucleare scienze e tecnologie correlate., La storia del programma nucleare indiano risale al 1944, quando il fisico Homi Bhabha presentò un rapporto sull’energia nucleare al Congresso indiano; un anno dopo fondò il Tata Institute of Fundamental Research (TIFR). Già nel 1950, studi preliminari sono stati effettuati presso il Bhabha Atomic Research Centre, e sono stati sviluppati piani per produrre plutonio e altri componenti bomba. Nel 1962, l’India fu intimidita dalla Cina quando l’India perse il suo territorio del nord, e nel 1964 il test nucleare cinese 596 spinse ulteriormente l’India a militarizzare il suo programma nucleare., In seguito alla morte di Nehru e Bhabha, il programma nucleare fu rianimato e trasferito alla presidenza di Vikram Sarabhai, che nel 1965 fu anche nominato direttore dell’Indian Space Research Organization (ISRO) da Lal Bahadur Shastri.

Dopo la morte di Shastri, il programma nucleare fu consolidato dal primo ministro Indira Gandhi e fu delegato a Raja Ramanna nel 1967. Indira Gandhi ha deciso di sviluppare armi nucleari dopo aver appreso di un altro test dalla Cina, Test No. 6. Infine, nel 1974, Indira Gandhi autorizzò il test nucleare Smiling Buddha.,

Post-Smiling Buddha

Dopo la formazione del Nuclear Suppliers Group (NSG), il programma nucleare indiano è stato gravemente influenzato come impatto del test nel 1974. Le maggiori potenze nucleari del mondo hanno imposto l’embargo nucleare sia all’India che al Pakistan, che stava correndo tecnologicamente per affrontare la sfida dell’India. Dopo il Pokhran-I, il programma nucleare aveva lottato per anni per guadagnare credibilità e il suo progresso paralizzato dalla mancanza di risorse indigene e dipendente dalla tecnologia importata e dall’assistenza tecnica., Sebbene Indira Gandhi abbia dichiarato che il programma nucleare indiano non stava militarizzando, d’altra parte, ha autorizzato il lavoro preliminare sullo sviluppo di un progetto di fissione potenziato dalla fusione. Ma, dopo l’emergenza dello stato del 1975 e la cacciata di Indira Gandhi nel 1977 , il programma nucleare fu lasciato con un vuoto di leadership e persino una gestione di base. Il nuovo gruppo è stato istituito per lavorare sulla fusione potenziato design guidato da M. Srinivasan, ma il progresso è stato lento.

L’attivista indiano per la pace e sostenitore delle armi anti-nucleari, Morarji Desai, ha assunto l’ufficio di primo Ministro., Nel giugno 1978, desai rimosse Ramanna dal programma nucleare e lo inviò al Ministero della Difesa. Il suo governo non era del tutto senza progressi nel programma nucleare e aveva il programma ha continuato ad essere crescere ad un ritmo desiderabile. Notizie inquietanti sono arrivate dal Pakistan quando il mondo ha scoperto i progetti clandestini di bombe atomiche del Pakistan. In contrasto con il programma nucleare dell’India, programma bomba atomica del Pakistan era sotto la guida militare con gli scienziati civili sono stati lasciati a capo di ogni natura scientifica del programma., Il programma di bombe atomiche del Pakistan era estremamente enorme, riccamente finanziato, ben organizzato amministrativamente; l’India si rese presto conto che il Pakistan avrebbe probabilmente avuto successo nel suo progetto nel giro di due anni. Le elezioni generali del 1980 hanno segnato il ritorno di Indira Gandhi che ha riavviato il programma nucleare. Nel 1981, Ramanna è stato restituito come direttore del programma nucleare e ha accelerato il programma. Nel 1983-85, Indira Gandhi negò l’opzione del test nucleare mentre vedeva il Pakistan iniziare ad esercitare la Brinkmanship, sebbene il programma nucleare continuasse ad avanzare., Era il 1980 che il lavoro sulle bombe all’idrogeno e il programma missilistico è stato avviato, e Dr. Abdul Kalam, un ingegnere aerospaziale che ha sviluppato i veicoli di lancio per ISRO, è stato nominato direttore del programma missilistico.

Slancio politico: 1988-1998

File:Vajpayee Vittoria.jpg

L’Atal Bihary Vajpayee del BJP ha promesso di effettuare i test bomba durante le elezioni generali del 1998.,

Il BJP aveva giocato il rapporto con il primo ministro Benazir Bhutto che è venuto al potere dopo le elezioni generali del 1988. Le relazioni dell’India con il Pakistan furono interrotte, quando l’India iniziò ad accusare il Pakistan di sostenere l’insurrezione nel Kashmir indiano. Il 18 marzo 1989, l’India lanciò il programma missilistico che portò al successo lo sviluppo dei missili Prithvi. I governi che si sono succeduti in India hanno deciso di osservare questa moratoria temporanea per paura di invitare le critiche internazionali., Nel 1995, il grande pubblico era stato favorevole verso i test nucleari. Nel 1995, il primo ministro P. V. Narasimha Rao ha deciso di effettuare ulteriori test. Ma i piani sono stati fermati dopo che i satelliti americani hanno rilevato segni di preparativi per i test a Pokhran. Gli americani sotto il presidente Bill Clinton hanno esercitato un’enorme pressione su Rao per fermare i preparativi. Rispondendo all’India, il primo ministro Benazir Bhutto ha rilasciato dichiarazioni dure e severe contro l’India sui canali di notizie del Pakistan, sottolineando così ulteriormente il rapporto tra due paesi., La tensione tra due paesi cominciò a sorgere quando Benazir Bhutto intensificò la sua politica sul Kashmir nel 1995. In un discorso pronunciato da Yousaf Raza Gillani (in seguito 16 ° Primo ministro del Pakistan), ha sottolineato la “questione del Kashmir” come continuano a mettere in pericolo la pace e la sicurezza e la sicurezza nella regione. La delegazione indiana guidata da Atal Bihari Vajpayee, ha ribadito che le “risoluzioni delle Nazioni Unite invitano solo il Pakistan-la forza di occupazione a liberare” l’area di Jammu e Kashmir.,”

Elezioni generali indiane del 1998

Articoli principali: Elezioni generali indiane del 1998, Bharatiya Janata Party, economia indiana e politica indiana

L’alleanza conservatrice di destra, guidata dal BJP, salì al potere nelle elezioni generali del 1998 con un mandato pubblico esclusivo. La forza politica del BJP era cresciuta costantemente negli ultimi dieci anni, cavalcando un’ondata di politica etnico-religiosa che sosteneva il nazionalismo basato sull’indù., L ” alleanza era costituita da partiti populisti di destra, tra cui il VHP e RSS, che era stato creduto di essere coinvolti nella promozione del separatismo religioso attraverso agitazioni dopo la demolizione del 16 ° secolo Babri Moschea di Ayodhya, UP Stato. Ha provocato 3000 omicidi a livello nazionale e un evento che ha causato tensioni con il Pakistan.

In Pakistan, la forza conservatrice simile, la Lega musulmana del Pakistan (PML), era anche al potere con un mandato esclusivo guidato dal primo ministro Nawaz Sharif che sconfisse le forze di sinistra guidate da Benazir Bhutto nelle elezioni generali del 1997., Durante la campagna del BJP, Atal Bihari Vajpayee si è concesso in modo grandioso quando ha dichiarato su 25 febbraio che il suo governo avrebbe “ripreso quella parte del Kashmir che è sotto il controllo del Pakistan.”Prima di questa dichiarazione, la piattaforma BJP aveva chiara intenzione di “esercitare l’opzione di introdurre armi nucleari” e “L’India dovrebbe diventare una potenza apertamente nucleare per raccogliere il rispetto sulla scena mondiale che l’India meritava.,”Entro il 18 marzo 1998, Vajpayee aveva iniziato pubblicamente la sua attività di lobbying per l’esplosione nucleare e ha dichiarato che” non vi è alcun compromesso sulla sicurezza nazionale; tutte le opzioni, comprese le opzioni nucleari saranno esercitate per proteggere la sicurezza e la sovranità.”

Nel mese di marzo e dopo l’inaugurazione della premiership di Vajpayee, il primo ministro Vajpayee ha iniziato a consultare Abdul Kalam, R. Chidambaram e funzionari del DAE indiano sulle opzioni nucleari. Chidambaram informato Vajpayee ampiamente sul programma nucleare; Kalam ha presentato lo stato del programma missilistico., Il 28 marzo 1998, l’amministrazione di Atal Bihari Vajpayee ha chiesto agli scienziati di fare i preparativi nel più breve tempo possibile, e i preparativi sono stati fatti in fretta. Era un momento di tensione quando il Pakistan, in una Conferenza sul disarmo, ha offerto un accordo di retorica di pace con l’India per “una moderazione equa e reciproca in campo convenzionale, missilistico e nucleare.”L’equazione del Pakistan è stata successivamente ribadita il 6 aprile e lo slancio in India per i test nucleari ha iniziato a crescere, rafforzando la posizione di Vajpayee per ordinare i test.,

Preparativi per il test

Articoli principali: Attività della CIA in India, attività dell’ISI in India e relazioni indo-statunitensi

Le mappe di intelligence marine degli Stati Uniti che mostrano il sito di test indiano, 1997.

A differenza dei laboratori di test atomici del Pakistan, c’era ben poco che l’India potesse fare per nascondere la sua attività a Pokhran., In contrasto con le montagne di granito ad alta quota, i cespugli sono radi e le dune nel deserto del Rajasthan non forniscono molta copertura da un satellite di sondaggio. L’intelligence indiana era a conoscenza dei satelliti spia statunitensi e la CIA americana aveva rilevato i preparativi per i test indiani dal 1995; pertanto, i test richiedevano la completa segretezza in India e anche la necessità di evitare il rilevamento da parte di altri paesi, specialmente l’ISI. Il 58 ° Reggimento di ingegneri del Corpo degli ingegneri dell’esercito indiano è stato incaricato di preparare i siti di test senza essere sondato dai satelliti spia statunitensi., Il comandante del 58 ° ingegnere, il colonnello Gopal Kaushik, ha supervisionato i preparativi del test e ha ordinato ai suoi ” ufficiali dello staff di prendere tutte le misure per garantire la totale segretezza.”

Ampie pianificazioni sono state fatte da un gruppo molto piccolo di scienziati, alti ufficiali militari e politici di alto livello per garantire che i preparativi del test sarebbero rimasti segreti, e anche i membri senior del governo indiano non sapevano cosa stava succedendo. Il capo consulente scientifico e direttore dell’Organizzazione per la ricerca e lo sviluppo della Difesa , Abdul Kalam, e il Dr. R., Chidambaram, il direttore del Dipartimento di Energia atomica, erano i principali coordinatori di questa pianificazione di test. Gli scienziati e gli ingegneri del BARC, l’AMDER e il DRDO sono stati coinvolti nell’assemblaggio dell’arma nucleare, nel layout, nella detonazione e nell’ottenimento di dati di test. Molto piccolo gruppo di scienziati senior sono stati coinvolti nel processo di detonazione, tutti gli scienziati sono stati tenuti a indossare uniformi dell’esercito per preservare la segretezza dei test. Dal 1995, il 58 ° Reggimento di ingegneri aveva imparato a evitare il rilevamento satellitare., Il lavoro è stato fatto per lo più durante la notte, e l’attrezzatura è stata restituita al luogo originale per dare l’impressione che non sia mai stata spostata.

I pozzi delle bombe erano scavati sotto reti mimetiche e la sabbia scavata aveva la forma di dune sagomate. I cavi per i sensori erano coperti di sabbia e nascosti usando la vegetazione nativa. Non partivano per Pokhran in gruppi di due o tre. Hanno viaggiato a destinazione diversa Pokhran sotto pseudonimi, e sono stati poi trasportati dall’esercito. Il personale tecnico del campo di prova indossava un’uniforme militare, per impedire il rilevamento nelle immagini satellitari.,

Progettazione e sviluppo di armi nucleari

Team di sviluppo e test

I principali tecnici coinvolti nell’operazione erano:

  • Coordinatori capo progetto
    • Dr. A. P. J. Abdul Kalam (in seguito, Presidente dell’India), Consulente scientifico del primo ministro e capo della DRDO.
    • Dr. R. Chidambaram, Presidente della Commissione per l’energia atomica e del Dipartimento per l’energia atomica.
  • Defence Research& Development Organization (DRDO)
    • Dr. K. Santhanam; Director, Test Site Preparations.,
  • Atomica Minerali Direzione per l’Esplorazione e la Ricerca
    • Dr. G. R. Dikshitulu; Senior Research Scientist B. S. O. I Gruppo, di Materiali Nucleari, Acquisizione
  • Bhabha Atomic Research Centre (BARC)
    • Dr. Anil Kakodkar, Direttore di BARCELLONA.
    • Dr. Satinder Kumar Sikka, Direttore; Sviluppo di armi termonucleari.
    • Dr. M. S. Ramkumar, Direttore del Nuclear Fuel and Automation Manufacturing Group; Direttore della produzione di componenti nucleari.
    • Dott. D. D., Sood, Direttore del Gruppo Radiochimica e Isotopica; Direttore, Acquisizione di materiali nucleari.
    • Dr. S. K. Gupta, Solid State Physics and Spectroscopy Group; Direttore, Device Design& Assessment.
    • Dr. G. Govindraj, Direttore Associato del Gruppo Elettronico e Strumentazione; Direttore, Strumentazione di campo.,

Movimento e logistica

Articoli principali: Logistica militare e Indian Army Corps of Engineers

Tre laboratori della DRDO sono stati coinvolti nella progettazione, test e produzione di componenti per le bombe, tra cui i detonatori avanzati, i sistemi di innesco ad implosione e ad alta tensione. Questi erano anche responsabili di armamento, ingegneria dei sistemi, aerodinamica, interblocchi di sicurezza e prove di volo., Le bombe sono state trasportate in quattro camion dell’esercito indiano sotto il comando del colonnello Umang Kapur; tutti i dispositivi da BARC sono stati trasferiti a 3: 00Hrs su 1 maggio 1998. Dall’aeroporto internazionale CS, le bombe sono state volate in un aereo AN-32 dell’aeronautica indiana alla base militare di Jaisalmer. Furono trasportati a Pokhran in un convoglio dell’esercito di quattro camion, e questo richiese tre viaggi. I dispositivi sono stati consegnati all’edificio di preparazione del dispositivo, che è stato designato come “Sala di preghiera”.,

I siti di test sono stati organizzati in due gruppi governativi e sono stati attivati separatamente, con tutti i dispositivi in un gruppo sparato allo stesso tempo. Il primo gruppo era costituito dal dispositivo termonucleare (Shakti I), dal dispositivo di fissione (Shakti II) e da un dispositivo sub-kiloton (Shakti III). Il secondo gruppo consisteva dei restanti due dispositivi sub-kiloton Shakti IV e V. È stato deciso che il primo gruppo sarebbe stato testato su 11 maggio e il secondo gruppo su 13 maggio., Il dispositivo termonucleare è stato collocato in un albero in codice chiamato ‘Casa Bianca’, che era più di 200 m di profondità, la bomba a fissione è stata collocata in un albero profondo 150 m in codice chiamato ‘Taj Mahal’, e il primo dispositivo sub-kiloton in ‘Kumbhkaran’. I primi tre dispositivi sono stati collocati nei rispettivi alberi su 10 maggio, e il primo dispositivo da posizionare è stato il dispositivo sub-kiloton nell’albero ‘Kumbhkaran’, che è stato sigillato dagli ingegneri dell’esercito da 8:30 pm., Il dispositivo termonucleare è stato abbassato e sigillato nell’albero della “Casa Bianca” entro le 4 del mattino, e il dispositivo di fissione inserito nell’albero del “Taj Mahal” è stato sigillato alle 7:30 del mattino, che era 90 minuti prima del tempo di test previsto. Gli alberi erano a forma di L, con una camera orizzontale per il dispositivo di prova.

I tempi dei test dipendevano dalle condizioni meteorologiche locali, con il vento che era il fattore critico., I test erano sotterranei, ma a causa di una serie di guasti alla tenuta dell’albero che si erano verificati durante i test condotti da USA, URSS e Regno Unito, la tenuta dell’albero non poteva essere garantita a prova di perdite. Nel primo pomeriggio, i venti si erano calmati e la sequenza di test è stata avviata. Dr. K. Santhanam del DRDO, responsabile dei preparativi del sito di test, ha dato le due chiavi che hanno attivato il conto alla rovescia del test al Dr. M. Vasudev, il responsabile della sicurezza della gamma, che era responsabile della verifica che tutti gli indicatori di test fossero normali., Dopo aver controllato gli indicatori, Vasudev ha consegnato una chiave a un rappresentante di BARC e DRDO, che ha sbloccato il sistema di conto alla rovescia insieme. Alle 3: 45 pm i tre ordigni sono stati fatti esplodere.

Bombe e detonazioni nucleari

Durante l’operazione Shakti sono stati fatti esplodere cinque ordigni nucleari. Erano:

  • Shakti I – Un dispositivo termonucleare che produce 45 kt, ma progettato per un massimo di 200 kt.
  • Shakti II – Un progetto di implosione al plutonio che produce 15 kt e inteso come una testata che potrebbe essere consegnata da bombardieri o missili., Era un miglioramento del dispositivo fatto detonare nel 1974 Smiling Buddha (Pokhran-I) test del 1974, sviluppato utilizzando simulazioni sul supercomputer PARAM.
  • Shakti III – Un progetto sperimentale di fissione potenziata che utilizzava plutonio “non arma”, ma che probabilmente ometteva il materiale necessario per la fusione, producendo 0,3 kt.
  • Shakti IV-Un dispositivo sperimentale 0.5 kt.
  • Shakti V-Un dispositivo sperimentale 0.2 kt che ha utilizzato uranio-233.

Si sospetta che un altro sesto dispositivo (Shakti VI) fosse presente ma non sia stato fatto esplodere.,

Alle 3:43 pm IST; tre bombe nucleari (in particolare, la Shakti I, II e III) sono state fatte esplodere simultaneamente, come misurato da monitor sismici internazionali. Il 13 maggio, alle 12.21 p.m. IST 6:51 UTC, due dispositivi sub-kiloton (Shakti IV e V) sono stati fatti esplodere. A causa della loro resa molto bassa, queste esplosioni non sono state rilevate da nessuna stazione sismica. Il 13 maggio 1998, l’India ha dichiarato che la serie di test era finita dopo questo.

Reazioni ai test

Reazioni in India

L’India divenne il sesto paese ad aver testato bombe nucleari e si unì all’elite nuclear club nel 1998., Poco dopo i test, un incontro con la stampa è stato convocato presso la residenza del Primo Ministro a Nuova Delhi. Il primo Ministro Atal Bihari Vajpayee è apparso prima di premere il corpo e fece la seguente breve dichiarazione:

Oggi, alle ore 15:45 ore, l’India ha condotto tre esperimenti nucleari sotterranei nella Pokhran gamma. I test condotti oggi erano con un dispositivo di fissione, un dispositivo a basso rendimento e un dispositivo termonucleare. I rendimenti misurati sono in linea con i valori attesi., Le misurazioni hanno anche confermato che non vi è stato alcun rilascio di radioattività nell’atmosfera. Queste erano esplosioni contenute come l’esperimento condotto nel maggio 1974. Mi congratulo vivamente con gli scienziati e gli ingegneri che hanno condotto questi test di successo.

Le notizie dei test sono state accolte con giubilo e approvazione su larga scala da parte della società in India. La borsa di Bombay ha registrato guadagni significativi., Giornali e canali televisivi hanno elogiato il governo per la sua decisione coraggiosa; gli editoriali erano pieni di elogi per la leadership del paese e sostenevano lo sviluppo di un arsenale nucleare operativo per le forze armate del paese. Ma, d’altra parte, l’opposizione indiana, guidata dal Partito del Congresso ha criticato il governo Vajpayee per aver effettuato la serie di test nucleari. Il portavoce del Partito del Congresso, Salman Khursheed (ora ministro degli Affari esteri), ha accusato il BJP di cercare di utilizzare i test per fini politici piuttosto che per migliorare la sicurezza nazionale del paese.,

Quando l’India aveva condotto test, il paese aveva un totale di loans 44bn in prestiti nel 1998, dal FMI e dalla Banca Mondiale. I settori industriali dell’economia indiana, come l’industria chimica, è stato probabilmente ferito da sanzioni. Le società del consorzio occidentale, che ha investito molto in India, soprattutto nella costruzione, informatica e telecomunicazioni, sono stati generalmente quello che sono stati danneggiati dalle sanzioni. Nel 1998, il governo indiano ha annunciato di aver già permesso una certa risposta economica, ma è disposto a prenderne le conseguenze.

U. N., Sanzioni

Articolo principale: Risoluzione 1172 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

Le reazioni dall’estero sono iniziate subito dopo la pubblicità dei test. Il 6 giugno, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la Risoluzione 1172 che condanna il test e quello del Pakistan. La Cina ha emesso una condanna rumorosa chiedendo alla comunità internazionale di esercitare pressioni sull’India per firmare il TNP ed eliminare il suo arsenale nucleare. Con l’adesione dell’India al gruppo di paesi in possesso di armi nucleari, una nuova dimensione strategica era emersa in Asia, in particolare in Asia meridionale.,

Stati Uniti

Gli Stati Uniti hanno emesso una forte dichiarazione di condanna dell’India e hanno promesso che le sanzioni sarebbero seguite. La comunità di intelligence americana era imbarazzata perché c’era stato “un grave fallimento dell’intelligence del decennio” nel rilevare i preparativi per il test.

In linea con il suo approccio preferito alla politica estera negli ultimi decenni e in conformità con una legge anti-proliferazione del 1994, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni economiche all’India., Le sanzioni contro l’India consistevano nel tagliare ogni assistenza all’India ad eccezione degli aiuti umanitari, nel vietare l’esportazione di determinati materiali e tecnologie per la difesa, nel porre fine al credito e alle garanzie di credito americane all’India e nell’imporre agli Stati Uniti di opporsi al prestito da parte di istituzioni finanziarie internazionali all’India.

Giappone

Il Giappone ha anche imposto sanzioni economiche all’India. Le sanzioni consistevano nel congelamento di tutti i nuovi prestiti e sovvenzioni ad eccezione degli aiuti umanitari all’India.,

Cina

Il 12 maggio il Ministero degli Esteri cinese ha dichiarato: “Il governo cinese è seriamente preoccupato per i test nucleari condotti dall’India” e che i test “sono in contrasto con l’attuale tendenza internazionale e non favoriscono la pace e la stabilità in Asia meridionale.”. Il giorno dopo il Ministero degli Esteri cinese ha rilasciato la dichiarazione affermando chiaramente che “ha scioccato e condannato con forza” i test nucleari indiani e ha chiesto alla comunità internazionale di”adottare una posizione unificata e chiedere con forza che l’India interrompa immediatamente lo sviluppo di armi nucleari”., La Cina ha inoltre respinto la logica dichiarata dall’India di aver bisogno di capacità nucleari per contrastare una minaccia cinese come “totalmente irragionevole”. In un incontro con Masayoshi Takemura del Partito Democratico del Giappone, il ministro degli Esteri della Repubblica Popolare cinese Qian Qichen ha affermato che i test nucleari dell’India sono stati una “questione seria”, in particolare perché sono stati condotti alla luce del fatto che più di 140 paesi hanno firmato il Trattato di divieto globale dei test. “È ancora più inaccettabile che l’India affermi di aver condotto i test per contrastare quella che ha definito una “minaccia cinese”., Il 24 novembre 1998, l’Ambasciata cinese di Nuova Delhi ha rilasciato una dichiarazione formale:

(sic)…. Ma purtroppo, l’India ha condotto test nucleari lo scorso maggio, che ha corso contro la tendenza storica contemporanea e gravemente colpito la pace e la stabilità in Asia meridionale. Il Pakistan ha anche condotto test nucleari in seguito. I test nucleari dell’India non solo hanno portato all’escalation delle tensioni tra India e Pakistan e alla provocazione della corsa agli armamenti nucleari nell’Asia meridionale, ma hanno anche inflitto un duro colpo al disarmo nucleare internazionale e al regime globale di non proliferazione., E ‘ naturale che i test nucleari dell’India siano stati ampiamente condannati e abbiano suscitato serie preoccupazioni da parte della comunità internazionale.

Pakistan

Articolo principale: Relazioni India-Pakistan

La reazione più veemente e forte all’esplosione nucleare dell’India è stata dal suo paese vicino, il Pakistan. Grande ira è stata sollevata in Pakistan, che ha rilasciato una dichiarazione severa incolpare l’India per aver istigato una corsa agli armamenti nucleari nella regione. Il primo ministro pakistano Nawaz Sharif ha promesso che il suo paese avrebbe dato una risposta adeguata agli indiani., Il giorno dopo i primi test, il ministro degli Affari esteri Gohar Ayub ha indicato che il Pakistan era pronto a condurre un test nucleare proprio. Come ha detto: “è pronto ad abbinare l’India, abbiamo la capacità…. Noi in Pakistan manterremo un equilibrio con l’India in tutti i campi”, ha detto in un’intervista. “Siamo in una corsa agli armamenti a capofitto nel subcontinente.”Il 13 maggio 1998, il Pakistan condannò aspramente i test, e il ministro degli Esteri Gohar Ayub citando che la leadership indiana sembrava” essere impazzita e stava agendo in modo totalmente sfrenato.,”

Il primo ministro Navaz Sharif è stato molto più sommesso, rifiutando di dire se un test sarebbe stato condotto in risposta:” Stiamo guardando la situazione e prenderemo le misure appropriate per quanto riguarda la nostra sicurezza”, ha detto. Sharif ha cercato di mobilitare l’intero mondo islamico a sostegno del Pakistan e ha criticato l’India per la proliferazione nucleare.

Autorizzata dal Primo ministro Navaz Sharif al programma di test nucleari, la Commissione per l’Energia atomica del Pakistan (PAEC) ha effettuato test nucleari con il nome in codice Chagai-I il 28 maggio 1998 e Chagai-II il 30 maggio 1998., Questi sei test nucleari sotterranei presso il sito di test di Chaghi e Kharan sono stati condotti solo quindici giorni dopo l’ultimo test dell’India. La resa totale dei test è stata riferita a 40 kt (vedi nome in codice: Chaghi-I).

I test successivi del Pakistan hanno invitato condanne simili da più nazioni che vanno dall’Argentina alla Russia, al Regno Unito e agli Stati Uniti. Il presidente americano Bill Clinton è stato citato come dicendo “Due torti non fanno un diritto”, criticando i test del Pakistan come reazionari al Pokhran-II dell’India., Gli Stati Uniti, il Giappone e un certo numero di altri stati hanno reagito imponendo sanzioni economiche al Pakistan. Secondo la comunità scientifica del Pakistan, i test nucleari indiani avevano dato l’opportunità al Pakistan di condurre test nucleari dopo 14 anni di condurre solo test a freddo (Vedi: Kirana-I).

Il principale fisico nucleare del Pakistan e uno dei migliori scienziati, il dottor Pervez Hoodbhoy, ha ritenuto l’India responsabile degli esperimenti nucleari del Pakistan a Chagai.,

Altri paesi

Alcune altre nazioni hanno anche imposto sanzioni all’India, principalmente sotto forma di sospensione degli aiuti esteri all’India e delle linee di credito tra governo e governo.

Effetto delle sanzioni

L’effetto complessivo delle sanzioni internazionali sull’economia e sul progresso tecnologico dell’India è stato marginale. La maggior parte delle nazioni non ha sanzionato l’India, e le esportazioni e le importazioni dell’India insieme costituivano solo il 4% del suo PIL, con il commercio degli Stati Uniti che rappresentava solo il 10% di questo totale., Molto più significative sono state le restrizioni sui prestiti imposte dagli Stati Uniti e dai suoi rappresentanti agli organismi finanziari internazionali. La maggior parte delle sanzioni sono state revocate entro cinque anni.

Non reazioni

Altre potenze nucleari, come Francia e Russia, si sono astenute dal condannare l’India.

Rendimenti nucleari e previsioni

I rendimenti nucleari rimangono ancora molto discutibili tra gli studiosi internazionali e la comunità scientifica indiana. Calcolare i rendimenti esatti è molto difficile anche nell’ambiente di controllo., La questione della politicizzazione dei rendimenti ha reso la questione ancora più complicata e ha contestato il numero dei rendimenti nucleari. L ‘ 11 maggio, le rese delle tre prove sono state messe a 58 kilotoni dai dati BARC ottenuti nel sito a 3 km dai pozzi di prova. I funzionari BARC descritto i test come un ” successo completo, ed è stato determinato che tutti i dispositivi ei loro componenti avevano eseguito in modo impeccabile.”Per rimuovere ogni dubbio, gli scienziati senior, tra cui Abdul Kalam e R. Chidambaram, coinvolti nelle operazioni di Pokhran, si sono rivolti alla stampa il 17 maggio.,

In questa conferenza stampa gli scienziati indiani hanno affermato che i due dispositivi di fissione hanno prodotto una resa di 15kt e 0.3 kt è stato ottenuto dal dispositivo a basso rendimento. Hanno anche affermato che il dispositivo termonucleare ha dato una resa totale di 45kt; la forza di 15kt è stata generata dal grilletto di fissione e 30kt dal processo di fusione e che la resa teorica del dispositivo (200 kt) è stata ridotta a 45 kt per ridurre al minimo i danni sismici ai villaggi vicini al campo di prova. Il villaggio più vicino al campo di prova, Khetolai, era a soli 5 chilometri di distanza., Valutazione neutrale da studiosi occidentali stima che Shakti – I era tra 29-35 kt, e Shakti-2 era 12kt.

Nel 2009 è stato ampiamente riportato che uno scienziato nucleare in pensione, K. Santhanam che era strettamente associato ai test, afferma che i test del 1998 non hanno avuto il successo che il governo aveva affermato di essere. Queste affermazioni sono state ampiamente respinte in India, incluso un licenziamento specifico da parte di Abdul Kalam, che ha citato prove e dati per dimostrare il suo punto. Un altro scienziato, P. K., Iyengar, ha anche fatto eco alla dichiarazione di Santhanam, e ha osservato che: “c’è una forte ragione per credere che il dispositivo termonucleare non fosse completamente bruciato.”Mentre chiedeva più esplosioni nucleari nella sua ultima intervista, Iyengar ha citato alla BBC India che” il test nucleare del 1998 dell’India non era un deterrente contro la Cina, anche se era contro il Pakistan.”

Legacy

L ’11 maggio è stata ufficialmente dichiarata Giornata Nazionale della Tecnologia in India per commemorare il primo dei cinque test effettuati l’ 11 maggio 1998. Il giorno è stato ufficialmente firmato dall’allora primo ministro dell’India., La giornata si celebra dando premi a vari individui e industrie nel campo della scienza e dell’industria.

Vedere anche

  • A. P. J. Abdul Kalam
  • R., Chidambaram
  • Anil Kakodkar
  • l’India e le armi di distruzione di massa
  • Pokhran-I – Primi test nucleari esplosione per l’India il 18 Maggio 1974
  • Chagai-I – Pakistan test nucleari 28 Maggio 1998
  • Chagai-II – Pakistan secondo test nucleare, il 30 Maggio 1998
  • Armi nucleari Archivio: Operazione “Shakti”
  • India interrotta bomba nucleare piani nel 1994
  • India Percorso di Pokhran II: Le Prospettive e le Fonti di Nuova Delhi il Programma di Armi Nucleari

Libri

  • Chengappa, Raj., Come la CIA è stato ingannato scritto da Raj Chengappa (Armi di pace). India oggi. Url consultato il 24 giugno 2012.

Coordinate: 27°04’44″N 71°43’20″E / 27.07884°N 71.,i>

  • Terminale Balistica Laboratorio di Ricerca (TBRL)
  • Alta Energia Materiali Laboratorio di Ricerca (HEMRL)
  • Bhabha Atomic Research Centre (BARC)
  • Amministratori

    Scienziati

    Correlati
    articoli

    Vedi anche: energia Nucleare in India

    Questa pagina utilizza con Licenza Creative Commons Wikipedia (vedi autori).,