Gli attacchi di cani possono essere un problema reale e serio nelle comunità in tutto il paese, ma affrontare cani pericolosi e potenzialmente pericolosi può essere un problema confuso e delicato. Breed-specific Legislation (BSL) è il termine generico per le leggi che regolano o vietano alcune razze di cani nel tentativo di ridurre gli attacchi di cani sugli esseri umani e altri animali., Tuttavia, il problema dei cani pericolosi non sarà risolto dalla “soluzione rapida” delle leggi specifiche della razza-o, come dovrebbero essere chiamate, leggi discriminatorie della razza.
Chi è influenzato dalle leggi specifiche della razza?
Razze regolamentate in genere comprendono la classe “pit bull” di cani, tra cui American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier e inglese Bull Terrier., In alcune aree, razze regolamentate includono anche una varietà di altri cani come Bulldog americani, Rottweiler, mastini, dalmati, Chow Chows, pastori tedeschi, Doberman Pinscher o qualsiasi mix di queste razze—e cani che semplicemente assomigliano a queste razze.
Molti stati, tra cui New York, Texas e Illinois, favoriscono le leggi che identificano, rintracciano e regolano individualmente i cani pericolosi—indipendentemente dalla razza—e proibiscono il BSL. Tuttavia, più di 700 città degli Stati Uniti hanno emanato leggi specifiche della razza.
Le leggi specifiche della razza sono efficaci?,
Non ci sono prove che le leggi specifiche della razza rendano le comunità più sicure per le persone o gli animali da compagnia. A seguito di uno studio approfondito dei decessi umani derivanti da morsi di cane, i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hanno deciso di opporsi fortemente alla BSL. Il CDC ha citato, tra gli altri problemi, l’inesattezza dei dati sui morsi di cane e la difficoltà nell’identificare le razze canine (particolarmente vero per i cani di razza mista). Le leggi specifiche della razza sono anche costose e difficili da far rispettare.,
Quali sono le conseguenze delle leggi specifiche della razza?
BSL porta una serie di conseguenze negative e del tutto non intenzionali:
- I cani soffrono. Piuttosto che rinunciare agli amati animali domestici, i proprietari di razze altamente regolamentate o vietate spesso tentano di evitare il rilevamento limitando l’esercizio all’aperto e la socializzazione dei loro cani—rinunciando alle licenze, al microchip e alle cure veterinarie adeguate ed evitando la chirurgia spay/neutra e le vaccinazioni essenziali., Tali azioni possono avere un impatto negativo sia sulla salute mentale che fisica di questi cani.
Inoltre, le leggi specifiche della razza possono creare un clima in cui è quasi impossibile per i residenti adottare e vivere con una tale razza-praticamente garantendo la distruzione di cani altrimenti adottabili da rifugi e società umane. -
I proprietari soffrono. I proprietari responsabili di cani completamente amichevoli, adeguatamente sorvegliati e ben socializzati che rientrano nella razza regolamentata sono tenuti a rispettare i divieti e le normative locali sulla razza., Questo può portare a problemi di alloggio, spese legali o addirittura la rinuncia dell’animale.
-
La sicurezza pubblica soffre. Le leggi specifiche della razza tendono a compromettere piuttosto che migliorare la sicurezza pubblica. Quando le risorse di controllo degli animali vengono utilizzate per regolare o vietare una determinata razza, l’attenzione viene spostata dall’effettiva applicazione delle leggi che hanno le migliori possibilità di rendere le comunità più sicure: leggi sulla licenza del cane, leggi sul guinzaglio, leggi anti-animali, leggi anti-tethering, leggi che facilitano la sterilizzazione e la sterilizzazione e leggi che richiedono a tutti, Inoltre, i guardiani delle razze vietate possono essere dissuasi dal cercare cure veterinarie di routine, che possono portare a focolai di rabbia e altre malattie che mettono in pericolo le comunità.
Le leggi specifiche della razza possono anche avere la conseguenza involontaria di incoraggiare la proprietà irresponsabile del cane. Poiché alcune razze sono regolamentate, gli individui che sfruttano l’aggressività nei cani rischiano di rivolgersi ad altre razze non regolamentate. Al contrario, i “fuorilegge” possono essere attratti dallo status di” fuorilegge ” di alcune razze., L’aumento della proprietà di pit bull tra i membri della banda alla fine del 1980 ha coinciso con il primo round della legislazione specifica della razza.
Quali sono le alternative alle leggi specifiche della razza?
Non ci sono dati convincenti per indicare che la legislazione specifica della razza sia riuscita da nessuna parte fino ad oggi.
Il CDC ha notato che molti altri fattori al di là della razza possono influenzare la tendenza di un cane verso l’aggressività—cose come l’ereditarietà, il sesso, l’esperienza precoce, lo stato riproduttivo, la socializzazione e l’addestramento., Al contrario, si possono fare riferimento a studi che indicano effetti chiari e positivi di leggi neutre di razza accuratamente elaborate.,aws
le Leggi che tengono il cane guardiani civilmente e penalmente responsabile per ingiustificata lesioni o danni causati dai loro cani
le Leggi che vietano il concatenamento, tethering e irragionevole confinamento, accoppiato con una maggiore applicazione della crudeltà verso gli animali e animali da combattimento leggi
la Comunità degli approcci alla risoluzione di reckless tutore/cane pericoloso domande che comprendono tutte le parti interessate, disponibile morso di cane di dati e suggerimenti realistici ed esecutiva politiche
Leggere il ASPCA posizione completo dichiarazione sulla Razza Specifica Legislazione
Lascia un commento