Codice di Deontologia Medica Opinione 7.2.2
la Ricerca che viola il principio fondamentale del rispetto per le persone e le norme fondamentali di dignità umana, come esperimenti Nazisti durante la seconda Guerra Mondiale o dal Servizio di Sanità Pubblica USA Tuskegee Sifilide Studio, è immorale e di discutibile valore scientifico. I dati ottenuti da esperimenti così crudeli e disumani non dovrebbero praticamente mai essere pubblicati., Se i dati provenienti da esperimenti non etici possono essere sostituiti da dati provenienti da ricerche eticamente sane e raggiungere gli stessi fini, allora tale deve essere fatto. Nei rari casi in cui i dati contaminati eticamente sono stati convalidati da una rigorosa analisi scientifica, sono gli unici dati di tale natura disponibili, e vite umane sarebbero certamente perse senza le conoscenze ottenute dai dati, può essere consentito utilizzare o pubblicare risultati da esperimenti non etici.,
I medici che si occupano di dati provenienti da esperimenti non etici come autori, revisori tra pari o editori di pubblicazioni mediche dovrebbero:
- Rivelare che i dati derivano da studi che non soddisfano gli standard contemporanei per la condotta etica della ricerca.
- Descrivere chiaramente e riconoscere la natura non etica degli esperimenti da cui sono derivati i dati.
- Fornire ragioni eticamente convincenti per le quali i dati vengono rilasciati o citati, come la necessità di salvare vite umane quando non sono disponibili altri dati pertinenti.,
- Rispetto per coloro che sono stati vittime della sperimentazione immorale.
AMA Principi di Etica Medica: II, V, VII
Leggi le opinioni su questo argomento
il Codice di Deontologia Medica: Diffusione dei risultati della ricerca
Visitare l’Etica pagina principale per accedere a ulteriori Pareri, Principi di Etica Medica e per ulteriori informazioni sul Codice di Deontologia Medica.
Sommario
- Codice di Etica medica Parere 7.2.,2
- Leggi altre opinioni sull’argomento
Lascia un commento