Come collaboratori di ricerca, comunichiamo quasi quotidianamente. Ma solo una volta abbiamo ricevuto la notizia che un collaboratore ha fatto una donazione di beneficenza a nostro nome. A metà dicembre di 2016, Dylan ha ricevuto un’e-mail pochi giorni dopo aver diffuso un gioco chiamato SPENT agli autori. L’e-mail diceva “Una donazione è stata fatta ai Ministeri urbani in tuo onore” seguita da un commento: “Whoa. Quella partita trascorsa è stata intensa., Ho finito i soldi anche al giorno 15.”
SPESO è un gioco commissionato da Urbano Ministeri di Durham, progettato con un obiettivo in mente: per dimostrare come le circostanze al di là del suo controllo, può contribuire al quotidiano finanziario sfide di vivere in povertà., Abbiamo pensato per un po ‘ di tempo a testare se le credenze sulle cause della povertà sono associate alla tolleranza per la disuguaglianza e se interventi relativamente facili che spostano le credenze delle persone potrebbero motivarle ad affrontare la disuguaglianza. Se il gioco SPESO ha spinto uno di noi ad agire contro la disuguaglianza, potrebbe rivelarsi efficace anche per il grande pubblico?
Prima di iniziare a sperimentare, abbiamo prima esplorato la relazione tra credenze sulla povertà e la disuguaglianza in un ampio set di dati globale – il World Values Survey., Abbiamo scoperto che nei paesi di tutto il mondo, un fattore chiave di sostegno alla disuguaglianza economica era la convinzione che i poveri sono poveri perché sono pigri (una “attribuzione disposizionale”). In alternativa, più persone credevano che la povertà fosse in parte dovuta all’ingiustizia sociale (una “attribuzione situazionale”), più era probabile che si opponessero alla disuguaglianza economica., Abbiamo trovato la stessa relazione in un campione rappresentativo di americani: incolpare la povertà su fattori disposizionali come la pigrizia e le cattive decisioni era associato a un maggiore supporto per la disuguaglianza, mentre incolpare la povertà su attribuzioni situazionali come bassi salari e cattive scuole era correlato a un minore supporto per la disuguaglianza. Questa è una buona prova che nei paesi che attraversano il mondo, le risposte delle persone alla domanda sul perché i poveri sono poveri sono un forte predittore del loro atteggiamento verso la disuguaglianza.,
L’importante implicazione di questi risultati è che cambiare le credenze delle persone sul perché i poveri sono poveri potrebbe motivarli ad opporsi alla disuguaglianza. Abbiamo testato questa possibilità con una serie di interventi piccoli ma di grande impatto. In primo luogo, abbiamo eseguito un esperimento che ha utilizzato un semplice compito di scrittura. Abbiamo scoperto che semplicemente spingendo le persone a pensare a come i fattori situazionali potrebbero contribuire alla povertà li ha incoraggiati a fare più donazioni a un’organizzazione dedicata alla lotta contro la disuguaglianza.,
Il problema con i prompt di scrittura è che non sono necessariamente coinvolgenti e possono essere difficili da implementare. Volevamo un intervento che fosse “low touch” ma efficace-uno che fosse ampiamente disponibile, veloce, gratuito e persino divertente che avrebbe avuto un forte impatto sulle convinzioni di povertà delle persone. Questo è dove SPESO è venuto in: è gratuito, ci vogliono circa 10 minuti, ed è interattivo e coinvolgente., Abbiamo avuto un grande campione di partecipanti a giocare il gioco SPESO e abbiamo scoperto che, rispetto alle persone nella nostra condizione di controllo, giocare SPESO rendeva le persone più consapevoli delle cause situazionali di povertà, diminuiva il supporto per la disuguaglianza economica e motivava il comportamento egualitario. Abbiamo anche scoperto che questi effetti persistevano al di fuori del laboratorio fino a cinque mesi dopo la gente ha giocato il gioco!,
Riteniamo che questi risultati forniscano una dimostrazione convincente del potere delle convinzioni delle persone sulla povertà e, in particolare, dell’impatto che queste convinzioni possono avere sulla volontà di rimediare alla disuguaglianza. Tutti hanno bisogno di giocare il gioco SPESO? Forse no. Ma piccoli ricordi di come le persone potrebbero immeritatamente sperimentare la povertà a causa di circostanze al di fuori del loro controllo possono fare molto per aumentare gli sforzi per combattere la disuguaglianza-uno dei problemi sociali più urgenti di questa generazione.
Lascia un commento