Definizione
Un accordo tra privati che crea obblighi reciproci applicabili per legge. Gli elementi di base richiesti per l’accordo di essere un contratto legalmente applicabile sono: consenso reciproco, espresso da una valida offerta e accettazione; considerazione adeguata; capacità; e legalità. In alcuni stati, elemento di considerazione può essere soddisfatta da un sostituto valido., I possibili rimedi per la violazione del contratto includono danni generali, danni consequenziali, danni di affidamento e prestazioni specifiche.
Panoramica
I contratti sono promesse che la legge farà rispettare. Il diritto contrattuale è generalmente regolato dalla Common Law dello stato, e mentre il diritto contrattuale generale generale è comune in tutto il paese, alcune interpretazioni specifiche della corte di un particolare elemento del Contratto possono variare tra gli stati.,
Se una promessa viene violata, la legge fornisce rimedi alla parte lesa, spesso sotto forma di danni monetari, o in circostanze limitate, sotto forma di esecuzione specifica della promessa fatta.
Elementi Elements Considerazione e assenso mutale
I contratti sorgono quando un dovere viene in esistenza, a causa di una promessa fatta da una delle parti. Per essere legalmente vincolante come contratto, una promessa deve essere scambiata per un’adeguata considerazione. Ci sono due diverse teorie o definizioni di considerazione: Affare Teoria della considerazione e beneficio-detrimento teoria della considerazione.,
1) Secondo la teoria del Beneficio-detrimento, una considerazione adeguata esiste solo quando una promessa fatta a beneficio del promittente o a scapito del promisee, che ragionevolmente ed equamente induce il promisore a fare una promessa per qualcos’altro per il promisee. Ad esempio, le promesse che sono puramente doni non sono considerate esecutive perché la soddisfazione personale che il concedente della promessa può ricevere dall’atto di generosità non è normalmente considerata un danno sufficiente a costituire una considerazione adeguata.,
2) Sotto Affare-per-scambio teoria della considerazione, adeguata considerazione esiste quando un promisor fa una promessa in cambio di qualcos’altro. Qui, la condizione essenziale è che il promisor è stato dato qualcosa di specifico per indurre la promessa fatta., In altre parole, la teoria dell’affare per lo scambio è diversa dalla teoria del danno-beneficio in quanto l’attenzione nella teoria dell’affare per lo scambio sembra essere il motivo delle parti per fare le promesse e l’assenso reciproco soggettivo delle parti, mentre nella teoria del beneficio del danno, l’attenzione sembra essere un danno giuridico oggettivo o un vantaggio per le parti.
Leggi
I contratti sono disciplinati principalmente dal diritto statutario e comune (fatto dal giudice) e dal diritto privato (cioè il contratto privato)., Il diritto privato comprende principalmente i termini dell’accordo tra le parti che si scambiano promesse. Questo diritto privato può ignorare molte delle regole altrimenti stabilite dalla legge statale. La legge statutaria, come lo Statuto di frode, può richiedere che alcuni tipi di contratti siano messi per iscritto ed eseguiti con particolari formalità, affinché il contratto sia esecutivo. In caso contrario, le parti possono stipulare un accordo vincolante senza firmare un documento scritto formale. Per esempio, Virginia Corte Suprema ha tenuto in Lucy v., Zehmer che anche un accordo fatto su un pezzo di tovagliolo può essere considerato un contratto valido, se le parti erano entrambe sane di mente, e ha mostrato reciproco assenso e considerazione.
La maggior parte dei principi della common law dei contratti sono delineati nella Riaffermazione della legge Secondo, Contratti, pubblicato dall’American Law Institute. Il Codice commerciale uniforme, i cui articoli originali sono stati adottati in quasi tutti gli Stati, rappresenta un corpo di legge che disciplina importanti categorie di contratti., I principali articoli che trattano la legge dei contratti sono l’articolo 1 (Disposizioni generali) e l’articolo 2 (Vendite). Le sezioni dell’articolo 9 (Operazioni garantite) disciplinano i contratti che assegnano i diritti al pagamento negli accordi sugli interessi di sicurezza. I contratti relativi a particolari attività o settori di attività possono essere altamente regolamentati dalla legge statale e / o federale. Vedi Legge relativa ad altri argomenti che trattano particolari attività o settori di attività., Nel 1988, gli Stati Uniti hanno aderito alla Convenzione delle Nazioni Unite sui contratti per la vendita internazionale di beni che ora disciplina i contratti nell’ambito del suo campo di applicazione.
Rimedi per violazione del contratto Damages Danni
Se l’accordo non soddisfa i requisiti legali per essere considerato un contratto valido, il “contratto contrattuale” non sarà applicato dalla legge e la parte che viola non dovrà indennizzare la parte che non viola., Cioè, l’attore (parte che non viola) in una controversia contrattuale che fa causa alla parte che viola può ottenere danni alle aspettative solo quando è in grado di dimostrare che il presunto accordo contrattuale esisteva effettivamente ed era un contratto valido e applicabile. In tal caso, i danni di aspettativa saranno ricompensati, che tenta di rendere la parte non violante intera, assegnando la quantità di denaro che la parte avrebbe fatto se non ci fosse stata una violazione nel contratto più eventuali danni consequenziali ragionevolmente prevedibili subiti a seguito della violazione., Tuttavia, è importante notare che non vi è alcun danno punitivo per i rimedi contrattuali, e la parte non inadempiente non può essere aggiudicata più dell’aspettativa (valore monetario del contratto, se fosse stato completamente eseguito).
Tuttavia, in determinate circostanze, alcune promesse che non sono considerate contratti possono essere applicate in misura limitata., Se una parte ha fatto ragionevole affidamento a suo danno sulle assicurazioni / promesse dell’altra parte, il tribunale può applicare una dottrina equa di preclusione cambiale per assegnare alla parte che non ha violato un affidamento danni per compensare la parte per l’importo subito a seguito della parte ragionevole affidamento sull’accordo.
In un’altra circostanza, il giudice può concedere l’arricchimento senza causa a una parte, se la parte che conferisce un beneficio a un’altra parte, se sarebbe ingiusto per la parte che riceve il beneficio mantenerlo senza pagarlo.,
Infine, una preoccupazione moderna che è aumentata nel diritto contrattuale è l’uso crescente di un tipo speciale di contratto noto come “Contratti di adesione” o contratti di forma. Questo tipo di contratto può essere vantaggioso per alcune parti, a causa della convenienza e della capacità della parte forte in un caso di forzare i termini del contratto a una parte più debole. Gli esempi includono contratti di mutuo, contratti di locazione, acquisti online o accordi di iscrizione, ecc., In alcuni casi, i tribunali guardano a questi contratti di adesione con un controllo speciale a causa della possibilità di potere contrattuale ineguale, ingiustizia e incoscienza.
Ultimo aggiornamento maggio 2017, Jonathan J. Kim
Ultimo aggiornamento luglio 2019, Krystyna Blokhina Gilkis
Lascia un commento