Il mio insegnante di statistica del liceo è stata una delle prime persone a intrattenere il mio È stato anche il primo a parlarmi di uno spettacolo chiamato Lost che ha debuttato su ABC nel settembre 2004. Dopo aver perso tutta la prima stagione e alcuni dei secondi, mi ha bruciato DVD bootleg a guardare sopra le vacanze di primavera. Quando sono tornato, ero agganciato., Ho seguito Jack e Sawyer e Kate e Sun fino alla fine della serie, e ricordo di aver visto l’episodio finale nel mio appartamento del college scarsamente arredato con una pizza e una bottiglia di vino. Ricordo di aver pianto. Ricordo di aver pensato che i momenti finali – la chiesa e il cast riunito e un Vincent (Vincent!) posa accanto a un Jack ferito a morte-era semplicemente bello. Ma quando ho chiesto al mio insegnante di statistiche i suoi pensieri, il signor Milani era completamente contrario. Odiava che il finale a malapena cercato di rispondere alle domande. Milani era decisamente un uomo di scienza, non di fede.,

Pubblicità – Continua a leggere qui sotto

Con il tempo sulle mie mani, ho rivisitato la serie negli ultimi mesi. Questa è una grande impresa perché il deludente finale della serie di Lost è iconico come lo spettacolo. All’epoca in cui andò in onda—il 23 maggio 2010—i fan notoriamente non capivano cosa diavolo fosse successo quando Jack morì su quell’isola e fu improvvisamente in una chiesa con tutti gli altri suoi amici morti. Erano davvero morti per tutto il tempo? Perché non ha risposto a tutte le domande che questo spettacolo ha presentato in sei stagioni?,

Per anni, i creatori sono rimasti in silenzio, rifiutandosi di spiegare eccessivamente il finale. Alla fine cedettero e confermarono che: 1) no, non tutti erano morti per tutto il tempo, 2) sì, quello era un ambiente “paradisiaco” nella chiesa dove tutti i personaggi si incontravano, e 3) lo scopo era quello di raccontare una storia di persone perse e alla ricerca di risposte. C’erano piani ufficiali per una scena di inferno vulcano. C’erano anche teorie infondate secondo cui tutti erano morti. Ma il grande sfregamento? Lost ha lasciato molti spettatori sbalorditi.,

Jack e Kate nella chiesa negli ultimi momenti di Lost.
ABC

Quel finale, amico. Quel finale sballato un fandom spalancata, contrapponendo la logica contro l ” emotivo. Come più risposte sono state rivelate da showrunner Damon Lindelof e Carlton Cuse, opinioni si sono spostati un po ” nel corso degli anni. Eppure, ho anticipato su questo rewatch che potrei cadere in quel campo pessimista. Ma il fatto è che il finale rimane quasi perfetto per me., Penso che una grande parte di ciò sia perché ho sempre investito nella serie perché riguardava persone imperfette che (usando la mia migliore voce di Barbra Streisand) hanno bisogno di persone. E se non è così che l’hai guardato, certo, posso capire il punto. Il problema, a questo proposito, è che Lost ha continuato a calpestare mucchi di merda sulla sua strada verso il finale: Eloise Hawking, e l’episodio casuale di Katey Sagal, ed essere bloccato negli anni ’70. Ma il finale di Lost è stato un finale meravigliosamente semplicistico per una serie spesso contorta., Ha chiesto agli spettatori di immaginare che nulla importa se non le persone, e che, a suo modo, è inimmaginabilmente perfetto.

Pubblicità – Continua a Leggere qui Sotto

Esquire Selezionare

valutare con precisione quel finale, si hanno a tornare all’inizio della Stagione Cinque., A questo punto, gli Oceanic Six (Sun, Kate, Jack, Hurley, Sayid e Baby Aaron) sono fuggiti dall’isola e stanno tentando di condurre una vita normale mentre sono perseguitati dal fatto che hanno abbandonato il resto dei naufraghi sull’isola, che è stato gettato in un ciclo temporale. Locke riesce a fuggire dall’isola attraverso la morte, riapparendo davanti agli Oceanic Six e pregandoli di tornare. Le molteplici linee temporali della stagione, i salti temporali e i personaggi terziari (ciao, Widmore ed Eloise?,) portare a una stagione massicciamente confusa che sembra dimenticare le grandi domande intorno alle qualità mistiche dell’isola—domande che erano troppo allettanti da ignorare, ma alla fine irrilevanti per la trama.

E questo è il problema più grande. Anche se era a spirale verso una stagione finale, Lost continuava a introdurre nuove domande a cui non voleva mai rispondere., La serie, nel suo complesso, riguardava sempre la sopravvivenza di questo incidente aereo e la fuga dall’isola, e la quinta stagione avrebbe potuto funzionare come una stagione in cui le sei persone che hanno lasciato si rendono conto dell’importanza dell’umanità senza gli estremi elementi mitici e fantascientifici. Invece, ha lanciato un reset letterale: una detonazione della bomba all’idrogeno del 1977 alla fine della quinta stagione fa esplodere parte dell’isola e cambia efficacemente la storia, rendendo obsoleto l’incidente iniziale dell’aereo e altera una nuova timeline che vediamo giocare nella sesta stagione.,

Che ha lanciato la marcia finale verso una conclusione perduta—una risoluzione che spiega che sono le persone, non il mistero, a guidare la serie in avanti. La serie ha trascorso una brillante stagione finale creando una timeline alternativa riflessiva, anche se a volte incomprensibile, che ha seguito i personaggi attraverso un’esistenza completamente diversa in cui sono riusciti a trovare l’un l’altro comunque. Ogni personaggio nella stagione finale arriva a riconciliare entrambi i loro mondi, rendendosi conto che l’unica costante sono le persone con cui hanno condiviso il loro tempo., E il finale culmina in un cast di personaggi che salvano Jack, l’uomo che ha trascorso sei stagioni cercando di salvarli tutti. Fin dall’inizio, Jack e Locke hanno rappresentato rispettivamente “man of science, man of faith”, e lo spettacolo ha sempre voluto dimostrare che è la fede nelle persone che conta di più.

Pubblicità – Continua a leggere qui sotto

E ‘ una premessa potenzialmente hokey, ma c’è qualcosa di bello nel fatto che c’è così tanto della serie che non capiamo, e tuttavia non importa., Il finale richiede un certo livello di fede con cui siamo a disagio… una rivisitazione della nostra logica e delle nostre aspettative. Attraverso la stagione finale, Lost ha fatto la mossa di gettare un sacco di bagagli che aveva introdotto lungo la strada. Parte di quell’irriverenza aveva a che fare con i creatori perduti che mordevano più di quanto potessero masticare, ma aveva anche a che fare con una rifocalizzazione nella sua stagione finale che mirava a centrare la serie sullo scopo previsto di “people first.”E anche con tutti i suoi inciampi, Lost non avrebbe potuto finire in nessun altro modo.,

Ho cercato di capire l’origine di questo scopo, che penso risalga all’episodio cinque della quarta stagione, “The Constant.”Desmond introduce questo concetto che tutti noi abbiamo “costanti” che ci fondano sulla nostra realtà. Per l’emotivamente inclinato, è l’equivalente perduto di ” tu sei la mia persona.”Per la folla più brainier, pensare ad esso come un totem Inception., Quindi, invece di passare l’ultima stagione cercando di atterrare un’intera lista di successi, ci è voluto un ultimo swing e introduce la timeline alternativa per dimostrare che anche in due realtà diverse, possiamo essere tutti legati insieme alle relazioni umane.

Pubblicità – Continua a leggere qui sotto

Il finale stesso è il culmine di una premessa rifocalizzata che non avrebbe dovuto essere ignorata così apertamente per una stagione e mezza., La ragione per cui il finale perduto è fallito nella mente di così tante persone è perché era la coda di una serie che aveva completamente spostato le marce. Il pubblico aspettava un finale che rispondesse agli enigmi logici perduti apertamente postulati, quando i suoi creatori miravano a casa su una sfumatura che era stata sottilmente tessuta nel corso di sei anni. Se si pensa di Lost come una prima bozza per la serie superiore che vengono dopo—Gli avanzi e il buon posto, vale a dire—i passi falsi diventano più appetibili. Lost iniziò e finì proprio mentre l’era d’oro della TV stava appena iniziando ad emergere., In molti modi è responsabile degli spettacoli cerebrali e complessi che vengono creati oggi. E al momento, è possibile che il pubblico non fosse del tutto pronto per una conclusione sfumata che richiedesse allo spettatore di fare gran parte della noia teorica. Guardandolo 10 anni dopo, è un finale alla pari, e atteso da alcuni dei più grandi televisori di oggi, che si tratti di The Leftovers o The Good Place o Watchmen.

E se sei una di quelle persone che non riescono a scuoterlo un intero decennio dopo, allora hey—almeno abbiamo avuto Vincent.,

Justin Kirkland Justin Kirkland è uno scrittore per Esquire, dove si concentra sull’intrattenimento, la televisione e la cultura pop.

Precedente

Tutto su case e hotel a Monopoly

Successivo

L’attore di Darth Vader David Prowse è morto a 85

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *