Dingemanse et al (2014) hanno presentato una panoramica basata sull’evidenza dell’efficacia dei trattamenti di modalità elettrofisica per l’epicondilite mediale e laterale (LE). Sono state eseguite ricerche in PubMed, EMBASE, CINAHL e Pedro per identificare RCT rilevanti e revisioni sistematiche. Due revisori hanno estratto in modo indipendente i dati e valutato la qualità metodologica. Una sintesi delle migliori prove è stata utilizzata per riassumere i risultati., Sono state incluse un totale di 2 recensioni e 20 RCT, tutte riguardanti LE. Sono stati valutati diversi regimi elettrofisici: ultrasuoni, laser, elettroterapia, terapia extracorporea ad onde d’urto (ESWT), terapia TENS e PEMF. Moderata evidenza è stata trovata per l’efficacia degli ultrasuoni rispetto al placebo al follow-up a medio termine. Il massaggio ad ultrasuoni più attrito ha mostrato prove moderate di efficacia rispetto alla terapia laser sul follow-up a breve termine. Al contrario, sono state trovate prove moderate a favore della terapia laser rispetto agli esercizi pliometrici sul follow-up a breve termine., Per tutte le altre modalità sono state trovate solo prove limitate/contrastanti di efficacia o prove di nessuna differenza di efficacia. Gli autori hanno concluso che è stata trovata una potenziale efficacia di ultrasuoni e laser per la gestione di LE. Per trarre conclusioni più precise sono necessari RCT di alta qualità che esaminano diverse intensità e studi incentrati sui risultati di follow-up a lungo termine.

Wang et al (2014) hanno affermato che il PEMF è un approccio promettente per promuovere l’osteogenesi., Tuttavia, pochi studi hanno riportato gli effetti di questa tecnica sull’osseo-integrazione degli impianti endossei, specialmente per quanto riguarda diverse topografie implantari. Questi ricercatori si sono concentrati su come l’interazione iniziale tra le cellule e la superficie del titanio sia migliorata dal PEMF e dai possibili meccanismi regolatori in questo studio. Gli osteoblasti di ratto sono stati coltivati su 3 tipi di superfici in titanio (piatte, Micro e Nano) in condizioni di stimolazione o controllo del PEMF. L’adsorbimento proteico è stato significativamente aumentato dal PEMF., Il numero di osteoblasti attaccati alle superfici nel gruppo PEMF era sostanzialmente maggiore di quello nel gruppo di controllo dopo un periodo di incubazione di 1,5 ore. La stimolazione del campo elettromagnetico pulsato orientava gli osteoblasti perpendicolarmente alle linee del campo elettromagnetico e aumentava il numero di microfilamenti e pseudopodi formati dagli osteoblasti. La proliferazione cellulare sulle superfici implantari è stata significativamente promossa dal PEMF. Durante la stimolazione del PEMF sono stati osservati noduli di mineralizzazione della matrice extracellulare significativamente aumentati., L’espressione di geni correlati all’osteogenesi, tra cui BMP-2, OCN, Col-1, ALP, Runx2 e OSX, è stata up-regolata su tutte le superfici mediante stimolazione PEMF. Gli autori hanno concluso che questi risultati hanno suggerito che i PEMF migliorano la compatibilità degli osteoblasti sulle superfici in titanio, ma in misura diversa per quanto riguarda le topografie delle superfici implantari. Hanno notato che l’uso del PEMF potrebbe essere un potenziale trattamento adiuvante per migliorare il processo di osseo-integrazione.,

Trattamento della malattia di Parkinson

Vadala et al (2015) hanno dichiarato che la terapia elettromagnetica è un approccio non invasivo e sicuro per la gestione di diverse condizioni patologiche tra cui malattie neurodegenerative. La malattia di Parkinson (PD) è una patologia neurodegenerativa causata da degenerazione anormale dei neuroni dopaminergici nell’area tegmentale ventrale e substantia nigra pars compacta nel mesencefalo con conseguente danno ai gangli della base., La terapia elettromagnetica è stata ampiamente utilizzata nell’ambito clinico sotto forma di stimolazione magnetica transcranica, stimolazione magnetica transcranica ripetitiva, stimolazione magnetica transcranica ad alta frequenza e terapia a campo elettromagnetico pulsato che può essere utilizzata anche nell’ambiente domestico. Gli autori hanno discusso i meccanismi e le applicazioni terapeutiche della terapia elettromagnetica per alleviare i deficit motori e non motori che caratterizzano la PD., Tuttavia, vi è una mancanza di prove sull’efficacia della stimolazione elettromagnetica pulsata ad alta frequenza nel trattamento di pazienti con PD.

Inoltre, una revisione aggiornata su “Nonpharmacologic management of Parkinson disease” (Tarsy, 2015) non menziona la stimolazione elettromagnetica come strumento di gestione.

Rigenerazione del tendine/Trattamento della tendinopatia

Rosso e colleghi (2015) hanno dichiarato che la patogenesi della degenerazione del tendine e della tendinopatia è ancora parzialmente poco chiara., Tuttavia, è stato dimostrato un ruolo attivo delle metalloproteinasi (MMP), dei fattori di crescita, come il fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF) e un ruolo cruciale degli elementi infiammatori e delle citochine. La stimolazione meccanica può svolgere un ruolo nella regolazione dell’infiammazione. Studi in vitro hanno dimostrato che sia il PEMF che la terapia extracorporea ad onde d’urto (ESWT) hanno aumentato l’espressione di citochine proinfiammatorie come l’interleuchina (IL-6 e IL-10)., Inoltre, ESWT aumenta l’espressione di fattori di crescita, come la trasformazione del fattore di crescita β (TGF-β), VEGF e fattore di crescita insulino-simile 1 (IGF1), nonché la sintesi delle fibre di collagene I. Questi risultati preclinici, in associazione con diversi studi clinici, hanno suggerito una potenziale efficacia di ESWT per il trattamento della tendinopatia. Recentemente il PEMF ha guadagnato popolarità come coadiuvante per la guarigione delle fratture e la rigenerazione ossea., Simile a ESWT, la stimolazione meccanica ottenuta utilizzando PEMFs può svolgere un ruolo per il trattamento della tendinopatia e per la rigenerazione del tendine, aumentando la produzione in vitro di TGF-β, così come la sclerassi e l’espressione genica del collagene I. Gli autori hanno discusso la logica delle stimolazioni meccaniche e gli studi clinici sull’efficacia di ESWT e PEMF., Hanno notato che nessuna chiara evidenza di un valore clinico di ESWT e PEMF è stata trovata in letteratura per quanto riguarda il trattamento della tendinopatia nell’uomo, quindi sono necessari ulteriori studi clinici per confermare le ipotesi promettenti riguardanti l’efficacia della stimolazione meccanica di ESWT e PEMF.

Trattamento del cancro

Vadala e colleghi (2016) hanno notato che il cancro è una delle cause più comuni di morte in tutto il mondo. I trattamenti disponibili sono associati a numerosi effetti collaterali e solo una bassa percentuale di pazienti raggiunge la remissione completa., Quindi, c’è un forte bisogno di nuove strategie terapeutiche. A questo proposito, la terapia con PEMF presenta diversi vantaggi potenziali, tra cui la non invasività, la sicurezza, la mancanza di tossicità per le cellule non cancerose e la possibilità di essere combinata con altre terapie disponibili. Infatti, la stimolazione del PEMF è già stata utilizzata nel contesto di vari tipi di cancro tra cui cancro della pelle, della mammella, della prostata, epatocellulare, del polmone, ovarico, pancreatico, della vescica, della tiroide e del colon in vitro e in vivo. Attualmente, solo un’applicazione limitata del PEMF nel cancro è stata documentata negli esseri umani., Gli autori hanno esaminato le prove sperimentali e cliniche della terapia con PEMF e discusso le prospettive future nel suo uso in oncologia.

Trattamento dell’osteoporosi

Krpan e Kullich (2017) hanno notato che, nonostante le varie farmacoterapie, il problema dell’osteoporosi non è ancora risolto né diminuito. Gli eventi avversi del farmaco (AEs) e le fratture dopo la farmacoterapia a lungo termine indicano la necessità di nuove modalità di trattamento. La terapia di risonanza magnetica nucleare (MBST) potrebbe essere un supplemento all’esercizio fisico e un’alternativa o un supplemento alla farmacoterapia., Il numero di studi clinici ha mostrato un aumento della BMD dopo MBST e questi ricercatori hanno presentato casi di 11 casi ben documentati in cui i pazienti hanno subito traumi gravi, con un enorme ematoma intorno all’anca ma non hanno subito alcuna frattura, incoraggiando questa aspettativa. Questo studio ha presentato casi clinici basati sul follow-up dell’incidenza di fratture in un gruppo di 450 pazienti (uomini, n = 55; donne, n = 395) con un’età media di 68,4 anni., Tutti i pazienti erano stati trattati con risonanza magnetica nucleare terapeutica MBST subsequently, cicli standard di 10 giorni successivamente e seguiti durante un periodo di 5 anni. Gli autori hanno concluso che i dati indicavano che la NMRT potrebbe ridurre il rischio di fratture nei pazienti osteoporotici. Inoltre, questi ricercatori hanno dichiarato che poiché questo non era uno studio in doppio cieco, controllato con placebo, c’è bisogno di ulteriori studi sul trattamento MBST dell’osteoporosi.,

Consolidamento osseo

Oltean-Dan e colleghi (2019) hanno notato che il consolidamento osseo a seguito di traumi gravi è il compito più impegnativo nella chirurgia ortopedica. Questi ricercatori hanno sviluppato un composito biomimetico per il rivestimento di impianti in titanio (Ti). Successivamente, questi impianti sono stati testati in vivo per valutare il consolidamento osseo in assenza o presenza di onde corte elettromagnetiche pulsate ad alta frequenza (HF-PESW)., Il rivestimento biomimetico è stato sviluppato con successo utilizzando idrossiapatite multi-sostituita (ms-HAP) funzionalizzata con collagene (ms-HAP/COL), incorporata nella matrice di acido poli-lattico (PLA) (ms-HAP/COL@PLA) e successivamente ricoperta da uno strato COL auto-assemblato (ms-HAP/COL@PLA/COL, denominato HAPc). Per la valutazione in vivo, sono stati utilizzati un totale di 32 ratti albini Wistar in 4 gruppi: gruppo di controllo (CG) con impianto Ti; gruppo PESW con impianto Ti+HF-PESW; gruppo HAPc con impianto Ti rivestito con HAPc; e gruppo HAPc+PESW con impianto Ti rivestito con HAPc+HF-PESW., La diafisi femorale sinistra era fratturata e fissata intramidollare. Dal 1 ° giorno post-operatorio, i gruppi PESW e HAPc+PESW sono stati sottoposti a stimolazione HF-PESW per 14 giorni consecutivi. Il rivestimento biomimetico è stato caratterizzato da XRD, HR-TEM, SEM, EDX e AFM. I marcatori osteogenici (ALP e osteocalcina) e l’analisi della tomografia micro-computerizzata (TC) (in particolare i risultati del rapporto volume/volume del tessuto osseo) hanno indicato a 2 settimane il seguente ordine di gruppo: HAPc + PESW > HAPc≈PESW (p > 0.,05) e HAPc+PESW > control (p < 0.05), indicando i valori più alti nel gruppo HAPC + PESW rispetto a CG. La resistenza ossea al sito di frattura ha mostrato, a 2 settimane, il valore medio più alto nel gruppo HAPc+PESW. Inoltre, l’analisi istologica ha rivelato le fibre COL più abbondanti assemblate in fasci densi nel gruppo HAPc-PESW. A 8 settimane, micro-CT ha indicato valori più alti solo nel gruppo HAPc + PESW rispetto a CG (p < 0.,05), e i risultati istologici hanno mostrato una frattura completamente guarita nei gruppi: HAPc + PESW, HAPc e PESW, ma con rimodellamento osseo più avanzato nel gruppo HAPC+PESW. Gli autori hanno concluso che l’utilizzo di impianti Ti rivestiti da HAPc insieme alla stimolazione HF-PESW ha influenzato positivamente il processo di consolidamento osseo, specialmente nella sua fase iniziale, fornendo così potenzialmente una strategia superiore per le applicazioni cliniche.,

Tabella: Codici CPT / Codici HCPCS / Codici ICD-10
Codice Descrizione

Informazioni in seguito è stato aggiunto per motivi di chiarezza., &nbspCodes requiring a 7th character are represented by “+”:

Other CPT codes related to the CPB:

97014 Application of a modality to one or more areas; electrical stimulation (unattended)
97024 &nbsp&nbsp&nbsp diathermy (e.g.,o più aree per la cronica di stadio III e IV, ulcere da pressione, ulcere arteriose, diabetiche, ulcere e stasi venosa, ulcere non dimostrando notevoli segni di guarigione dopo 30 giorni di cura convenzionali come parte di un piano di terapia di cura

Altri codici HCPCS relative al CPB:

G0281 – G0283 stimolazione Elettrica

codici ICD-10 non sono coperti per le indicazioni elencate nel CPB (non compresa nel prezzo):

C00.,0 – C96.9 Malignant neoplasms
G20 Parkinson’s disease
G21.0 – G21.9 Secondary parkinsonism
G35 Multiple sclerosis
G56.00 – G59 Mononeuropathies
L89.00 – L89.,95 Chronic ulcer of skin
M15.0 – M19.93 Osteoarthritis
M20.10 – M20.12
M66.0 – M66.9
M67.90 – M67.99
M70.031 – M70.039
M71.011 – M71.9
Other disorders of synovium, tendon, and bursa
M48.01 – M48.03
M99.20 – M99.21
M99.30 – M99.31
M99.40 – M99.41
M99.50 – M99.51
M99.60 – M99.61
M99.70 – M99.,71
Other disorders of cervical region
M50.00 – M51.9 Other dorsopathies
M51.14 – M51.17 Thoracic, thoracolumbar and lumbosacral intervertebral disc disorders with radiculopathy
M54.10 – M54.18 Radiculopathy
M54.30 – M54.32, M54.40 – M54.,42 Sciatica
M60.000 – M63.89 Disorders of muscle, ligament, and fascia
M77.00 – M77.02 Medial epicondylitis
M77.10 – M77.12 Lateral epicondylitis of elbow
M79.10 – M79.18 Myalgia
M79.,2 Neuralgia and neuritis, unspecified
M81.0 – M81.8 Osteoporosis
M87.08 Idiopathic aseptic necrosis of bone, other site
M96.621 – M96.69 Fracture of bone following insertion of orthopedic implant, joint prosthesis, or bone plate
M97.01xA – M97.,9xxS Periprosthetic fracture around internal prosthetic joint
R60.0 – R60.9 Edema
Too numerous Open wounds
Too numerous Sprain and strains of joints and adjacent muscles
S02.0xxA – S02.,92xS Fracture of skull and facial bones
S12.000A – S12.9xxS Fracture of cervical vertebra and other parts of neck
S22.000A – S22.9xxS Fracture of rib(s), sternum and thoracic spine
S32.000A – S32.9xxS Fracture of lumbar spine and pelvis
S42.001A – S42.,92xS Fracture of shoulder and upper arm
S52.001A – S52.92xS Fracture of forearm
S62.001A – S62.92xS Fracture at wrist and hand level
S72.001A – S72.92xS Fracture of femur
S82.001A – S82.,92xS Fracture of lower leg, including ankle
S92.001A – S92.919S Fracture of foot and toe, except ankle
T86.820 – T86.829 Complications of skin graft (allograft) (autograft)
T85.613+, T85.623+
T85.,693+
Ripartizione (meccanica) o spostamento di artificiale innesto di cute e decellularized allodermis
Z94.5 Pelle di trapianto di stato

La politica di cui sopra si basa sui seguenti riferimenti:

  1. Abdelrahim Una, Hassanein HR, Dahaba M. Effetto di campo elettromagnetico ad impulsi sulla guarigione della frattura mandibolare: Un preliminare studio clinico. J orale Maxillofac Surg. 2011;69 (6): 1708-1717.,
  2. Adie S, Harris IA, Naylor JM, Pulsed electromagnetic field stimulation for acute tibial shaft fractures: A multicenter, double-blind, randomized trial. J osso giunto Surg Am. 2011;93(17):1569-1576.
  3. Aktas I, Akgun K, Cakmak B. Effetto terapeutico del campo elettromagnetico pulsato nel trattamento conservativo della sindrome da impingement subacromiale. Rheumatol di Clin. 2007;26(8):1234-1239.
  4. Amatya B, Khan F, La Mantia L, et al. Interventi non farmacologici per la spasticità nella sclerosi multipla. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2: CD009974.,
  5. American College of Occupational and Environmental Medicine (ACOEM). Disturbi del gomito. In: Hegmann KT, editor(s). Linee guida per la pratica della medicina del lavoro. Valutazione e gestione dei comuni problemi di salute e recupero funzionale nei lavoratori. 3a ed. Elk Grove Village, IL: ACOEM; 2012.
  6. Aronofsky DH. Riduzione dei sintomi post-chirurgici dentali utilizzando energia elettromagnetica ad alta potenza pulsata non termica. Oral Surg Oral Med Percorso orale. 1971;32(5):688-696.
  7. Ay S, Evcik D., Gli effetti dei campi elettromagnetici pulsati nel trattamento dell’osteoartrosi del ginocchio: uno studio randomizzato controllato con placebo. Rheumatol Int. 2009;29(6):663-666.
  8. Barclay V, Collier RJ, Jones A. Trattamento di varie lesioni alle mani mediante energia elettromagnetica pulsata (Diapulse). Fisioterapia. 1983;69(6):186-188.
  9. Bentall RHC, Eckstein HB. Uno studio che prevede l’uso della terapia elettromagnetica pulsata su bambini sottoposti a orchidopessi. Kinderchirurgie. 1975;17:380-389.
  10. Bergstrom N, Bennett MA, Carlson CE, et al. Trattamento delle ulcere da pressione. Linea guida di pratica clinica n. 15., AHCPR Pub. No. 95-0652. Rockville, MD: Agenzia per la politica sanitaria e la ricerca; Dicembre 1994.
  11. Biering-Sørensen F, Hansen B, Lee BS. Trattamento non farmacologico e prevenzione della perdita ossea dopo lesione del midollo spinale: una revisione sistematica. spinale. 2009;47(7):508-518.
  12. BlueCross BlueShield Association (BCBSA), Technology Evaluation Center (TEC). Stimolazione elettrica o terapia elettromagnetica come trattamenti aggiuntivi per ferite cutanee croniche. Programma di valutazione TEC. Chicago, IL: BCBSA; Aprile 2005;20(2).
  13. Bragin DE, Bragina OA, Hagberg S, Nemoto EM., Pulsed electromagnetic field (PEMF) mitigates high intracranial pressure (ICP) induced microvascular shunting (MVS) in rats. Acta Neurochir Suppl. 2018;126:93-95.
  14. Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Decision Memo for Electrostimulation for Wounds (CAG-00068R). Baltimore, MD: CMS; December 17, 2003.
  15. Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Medical and Surgical Procedures Panel on Electrical Stimulation for Wounds. Baltimore, MD: CMS; September 2000. Available at: http://www.cms.hhs.gov/mcac/8b1-j8.asp., Accesso 1 febbraio 2005.
  16. Cullum N, Nelson EA, Flemming K, Sheldon T. Revisioni sistematiche della gestione della cura delle ferite: (5) letti; (6) compressione; (7) terapia laser, ultrasuoni terapeutici, elettroterapia e terapia elettromagnetica. Valutare la tecnologia sanitaria. 2001;5(9):1-221.
  17. Dingemanse R, Randsdorp M, Koes BW, Huisstede BM. Prove dell’efficacia delle modalità elettrofisiche per il trattamento dell’epicondilite mediale e laterale: una revisione sistematica. Br J Sport Med. 2014;48(12):957-965.
  18. Duma-Drzewinska A, Buczynski AZ., Correnti pulsate ad alta frequenza (Diapulse) applicate nel trattamento delle piaghe da decubito. Polski Tyogdnik Lekarski. 1978;33(22):885-887.
  19. ECRI. Stimolazione elettrica per il trattamento delle ferite croniche. Riunione di Plymouth, PA: ECRI; aprile 1996.
  20. Flemming K, Cullum N. Terapia elettromagnetica per il trattamento delle ulcere venose delle gambe. Cochrane Database Syst Rev. 2001; (1): CD002933.
  21. Foley KT, Mroz TE, Arnold PM, et al. Studio clinico randomizzato, prospettico e controllato di stimolazione del campo elettromagnetico pulsato per la fusione cervicale. Spine J. 2008; 8 (3): 436-442.,
  22. Goldin JH, Broadbent NR, Nancarrow JD, Marshall T. Gli effetti del Diapulse sulla guarigione delle ferite: uno studio controllato randomizzato in doppio cieco nell’uomo. Fr J Plas Surg. 1981; 34 (3): 267-270.
  23. Green S, Buchbinder R, Hetrick S. Interventi di fisioterapia per il dolore alla spalla. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (2): CD004258.
  24. Griffin XL, Costa ML, Parsons N, Smith N. Stimolazione del campo elettromagnetico per il trattamento dell’unione ritardata o non unione di fratture ossee lunghe negli adulti. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (4): CD008471.
  25. Gupta A, Taly AB, Srivastava A, et al., Efficacia della terapia a campo elettromagnetico pulsato nella guarigione delle ulcere da pressione: uno studio di controllo randomizzato. Neurol India. 2009;57(5):622-626.
  26. Handoll HHG, Madhok R, Howe TE. Riabilitazione per fratture radiali distali negli adulti. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (3): CD003324.
  27. Hannemann PF, Göttgens KW, van Wely BJ, et al. The clinical and radiological outcome of pulsed electromagnetic field treatment for acute scafoid fractures: A randomised double-blind placebo-controlled multicentre trial. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(10):1403-1408.,
  28. Hannemann PF, van Wezenbeek MR, Kolkman KA, et al. TC scan-risultato valutato di campi elettromagnetici pulsati nel trattamento delle fratture acute dello scafoide: uno studio randomizzato, multicentrico, in doppio cieco, controllato con placebo. Giunto osseo J. 2014;96-B(8):1070-1076.
  29. Hulme J, Robinson V, DeBie R, et al. Campi elettromagnetici per il trattamento dell’osteoartrosi. Cochrane Database Syst Rev. 2002; (1): CD003523.
  30. Itoh M, Montemayor JS Jr, Matsumoto E, et al. Guarigione accelerata delle ulcere da pressione mediante energia elettromagnetica ad alta potenza di picco pulsata (Diapulse). Decubito., 1991;4(1):24-25, 29-34.
  31. Kenkre JE, Hobbs FD, Carter YH, et al. Uno studio randomizzato controllato di terapia elettromagnetica nella gestione delle cure primarie di ulcerazione venosa gamba. Fam Pract. 1996;13(3):236-241.
  32. Kroeling P, Gross A, Goldsmith CH, et al. Elettroterapia per il dolore al collo. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4): CD004251.
  33. Kroeling P, Gross A, Graham N, et al. Elettroterapia per il dolore al collo. Cochrane Database Syst Rev. 2013;8: CD004251.
  34. Krpan D, Kullich W. Terapia di risonanza magnetica nucleare (MBST) nel trattamento dell’osteoporosi. Caso di studio rapporto., Casi Clin Miner osso Metab. 2017;14(2):235-238.
  35. Maestu C, Blanco M, Nevado A, et al. Riduzione delle soglie del dolore nella fibromialgia dopo stimolazione magnetica a bassissima intensità: uno studio clinico in doppio cieco randomizzato controllato con placebo. Dolore Res Manag. 2013; 18(6): e101-e106.
  36. Marcheggiani Muccioli GM, Grassi A, Setti S, et al. Trattamento conservativo dell’osteonecrosi spontanea del ginocchio nella fase iniziale: terapia a campi elettromagnetici pulsati. Eur J Radiol. 2013;82(3):530-537.
  37. McCarthy CJ, Callaghan MJ, Oldham JA., Il trattamento a energia elettromagnetica pulsata non offre alcun beneficio clinico nel ridurre il dolore dell’osteoartrite del ginocchio: una revisione sistematica. Disturbo muscoloscheletrico della BMC. 2006;7:51.
  38. Negm A, Lorbergs A, Macintyre NJ. Efficacia della stimolazione elettrica della soglia subsensoriale pulsata a bassa frequenza vs placebo sul dolore e sulla funzione fisica nelle persone con osteoartrite del ginocchio: revisione sistematica con meta-analisi. Cartilagine osteoartrite. 2013;21(9):1281-1289.
  39. Nessun autore elencato. Medicare non coprirà l’elettrostimolazione per la guarigione cronica delle ferite. Tendenze della tecnologia sanitaria. 1997; Maggio:12.,
  40. Centro di conoscenza norvegese per i servizi sanitari (NOKC). Efficacia della terapia fisica, limitata all’elettroterapia e all’esercizio fisico, per l’artrosi del ginocchio . 7/2004. Oslo, Norvegia; NOKC; 2004.
  41. Oltean-Dan D, Dogaru GB, Tomoaia-Cotisel M, et al. Miglioramento del consolidamento osseo mediante onde corte elettromagnetiche pulsate ad alta frequenza e impianti in titanio rivestiti con composito biomimetico incorporato nella matrice PLA: Valutazione in vivo. Int J Nanomedicina. 2019;14:5799-5816.
  42. Olyaee Manesh A, Flemming K, Cullum NA, Ravaghi H., Terapia elettromagnetica per il trattamento delle ulcere da pressione. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (2): CD002930.
    Comorosan S, Vasilco R, Arghiropol M, et al. L’effetto della terapia diapulse sulla guarigione dell’ulcera da decubito. Rom J Physiol. 1993;30(1-2):41-45.per maggiori informazioni: Energia elettromagnetica ad alta frequenza pulsata, non termica (Diapulse)nel trattamento delle distorsioni della caviglia di grado I e II. Medico militare. 1993;158(2):101-104.
  43. Pieber K, Herceg M, Paternostro-Sluga T. Elettroterapia per il trattamento della neuropatia periferica diabetica dolorosa: Una recensione., J Rehabil Med. 2010;42(4):289-295.
  44. Reddy M, Gill SS, Kalkar SR, et al. Trattamento delle ulcere da pressione: una revisione sistematica. JAMA. 2008;300(22):2647-2662.
  45. Rodi LC. L’utilizzo aggiuntivo della terapia Diapulse (Pulsed high peak power electromagnetic energy) per accelerare la guarigione dei tessuti in chirurgia orale. Nat Dent Assoc Trimestrale. 1981; 39: 166-175 e 1981; 40: 4-11.
  46. Rosso F, Bonasia DE, Marmotti A, et al. Stimolazione meccanica (campi elettromagnetici pulsati “PEMF” e terapia extracorporea ad onde d’urto “ESWT”) e rigenerazione tendinea: una possibile alternativa., Neurosci Invecchiamento anteriore. 2015;7:211.
  47. Ryang We S, Koog YH, Jeong KI, Wi H. Effetti del campo elettromagnetico pulsato sull’artrosi del ginocchio: una revisione sistematica. Reumatologia (Oxford). 2013;52(5):815-824.
  48. Salzberg CA, Cooper-Vastola SA, Perez F, et al. Gli effetti dell’energia elettromagnetica pulsata non termica sulla guarigione delle ferite delle ulcere da pressione nei pazienti feriti dal midollo spinale: uno studio randomizzato in doppio cieco. Ferita stomia Gestire. 1995;41(3):42-44, 46, 48 passim.
  49. Schmidt-Rohlfing B, Silny J, Gavenis K, Heussen N., Campi elettromagnetici, corrente elettrica e guarigione ossea what quali sono le prove? Z Orthop Unfall. 2011;149(3):265-270.
  50. Sibley LM, Green CJ, Martin CW, et al. Terapia del segnale pulsato per condizioni muscoloscheletriche. BCOHTA 01: 18J. Vancouver, BC: British Columbia Office of Health Technology Assessment (BCOHTA) Centre of Health Services and Policy Research; Dicembre 2001.
  51. Sutbeyaz ST, Sezer N, Koseoglu BF. L’effetto dei campi elettromagnetici pulsati nel trattamento dell’osteoartrosi cervicale: uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato da sham. Rheumatol Int. 2006;26(4):320-324.,
  52. Tarsy D. Gestione nonfarmacologica del morbo di Parkinson. Aggiornato . Waltham, MA: UpToDate; recensito dicembre 2015.
  53. Tung S, Khaski A, Milano E, Kay C. L’applicazione di Diapulse nel trattamento delle ulcere da decubito:Casi clinici. Contemp Surg. 1995; 47 (1): 27-32.
  54. U. S. Department of Health and Human Services, Health Care Financing Administration (HCFA). Verbale del Comitato consultivo per la tecnologia. 5-6 Novembre 1996. Baltimora, MD: HCFA; 1996.
  55. Vadala M, Morales-Medina JC, Vallelunga A, et al., Meccanismi ed efficacia terapeutica della terapia a campo elettromagnetico pulsato in oncologia. Cancro Med. 2016;5(11):3128-3139.
  56. Vadala M, Vallelunga A, Palmieri L, et al. Meccanismi e applicazioni terapeutiche della terapia elettromagnetica nella malattia di Parkinson. Behav cervello Funct. 2015;11:26.
  57. Wang J, An Y, Li F, et al. Gli effetti del campo elettromagnetico pulsato sulle funzioni degli osteoblasti su superfici implantari con diverse topografie. Acta Biomater. 2014;10(2):975-985.
  58. Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG, et al., Campi elettromagnetici pulsati per ridurre il dolore neuropatico diabetico e stimolare la riparazione neuronale: uno studio randomizzato controllato. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.
  59. Wilson DH. Confronto tra diatermia a onde corte ed energia elettromagnetica pulsata nel trattamento delle lesioni dei tessuti molli. Fisioterapia. 1974;60(10):309-310.