Pensato che l’articolo non affrontasse una domanda chiave, cioè durante l’evoluzione umana, perché la selezione naturale ha favorito gli uomini con i peli sul viso? Particolarmente curioso considerando quanti capelli abbiamo perso rispetto ai nostri antenati primati. Qualcuno conosce la risposta? – Joe Jarvis 19: 23, 22 maggio 2005 (UTC)

Credo che sia qualcosa a che fare con l’importanza delle caratteristiche facciali nella selezione dei partner e il modo in cui i capelli possono aumentare il viso., L’illusione di una linea più forte / più ampia della mascella e del mento è spesso creata dai peli del viso nello stesso modo in cui le sopracciglia più spesse danno l’aspetto di una fronte più pesante. I maschi con più forte, più maschile, volti sarebbero stati percepiti come più dominante, con il potenziale per ottenere una quota migliore dell “azione sia attraverso la preferenza femminile o l” ordine gerarchico maschile in situazioni in cui la femmina non aveva scelta. Oserei dire capelli sul resto di un corpo mans è stato selezionato anche per perché ha fatto l’individuo sembrare più grande., Per quanto riguarda il motivo per cui gli uomini non sono diventati giganteschi puffballs di lanugine nel corso delle generazioni… probabilmente perché se i capelli diventano troppo lunghi, diventano non gestibili attraverso la toelettatura, e qualsiasi potenziale beneficio verso l’ottenimento di un compagno o di una posizione decente nella società viene perso dall’aspetto impuro del proprietario e dalla probabilità che ospitino più della solita quota di parassiti. Newsmare 21: 14, 21 gennaio 2006 (UTC)Devo commentare che questa è una spiegazione molto mal pensata e non scientifica., Sebbene i maschi umani abbiano quasi invariabilmente più peli sul viso rispetto alle loro controparti femminili, molti gruppi umani, ad esempio aborigeni australiani, melanesia dei nativi americani, ecc. hanno poco o nessun peli sul viso a tutti. Inoltre, il meccanismo evolutivo sarebbe quello di evolvere verso l’avere meno capelli, dato che i nostri antenati austrolepithicus e ominidi avevano molti più peli sul viso (e peli sul corpo) rispetto agli umani moderni, indipendentemente dal sesso., Le prove indicano che nel corso dei millenni c’è stata una pressione evolutiva sia sulle femmine che sui maschi per favorire meno peli sul viso, ma tra alcuni gruppi c’è stata significativamente meno pressione sui maschi, il che pone una domanda con una risposta ancora da dimostrare.

Dovrei essere in disaccordo con una cosa. gli aborigeni australiani in realtà crescono i peli del viso. Quando invecchiano diventa arancione invece di grigio. Sono abbastanza sicuro che sto parlando di aborigeni anche se potrei sbagliarmi. A parte questo, sarei d’accordo.Hellomoto33 00:36, 13 aprile 2007 (UTC)

Non sono sicuro dell’ultimo., Gli aborigeni sono un gruppo eterogeneo, comunità discrete e isolate sparse in un continente per decine di migliaia di anni. Ma molti di loro certamente crescono barba piena e spessa-come raffigurato sulla moneta australiana da Australian 2.

Gli uomini che sono full blooded 100% nativi americani (First Nations in Canada) non possono crescere i peli del viso. Quelli che hanno peli sul viso probabilmente hanno almeno qualche altra discendenza. Lo stesso gene che consente ad alcuni uomini di crescere la barba meglio provoca anche calvizie maschile, ironia della sorte, come ciò che provoca reagisce in modo diverso con diversi tipi di follicolo pilifero., Quindi è anche molto raro trovare un nativo americano pieno di sangue che è diventato calvo. [Anche se non impossibile, poiché la calvizie maschile non è solo causata dalla genetica, ma può anche essere causata da un problema di salute). – Precedente commento senza segno aggiunto da 2604:3D09:167F:F0E0:7C01:FD14:2BB:4FA8 (talk) 22: 09, 24 May 2020 (UTC)

Una barba funge da criniera, che è vagamente protettiva, suppongo. Non inibisce la sopravvivenza, né la selezione apparentemente sessuale, e come differenziatore di genere e ancora un altro segno di maturità sessuale potrebbe essere attraente.,
I seni si gonfiano durante le mestruazioni e, nell’interesse della riproduzione, i seni più grandi sono stati favoriti dai maschi. O forse i maschi che favoriscono grandi seni sono impegnati in rapporti sessuali più probabilità di avere figli? Ciclo di feedback positivo, più seni. Meno peli sul corpo sulle femmine è attraente in molte culture, incontri torna a noi-non-so-quando. Una femmina meno pelosa può essere percepita come più giovane, nubile, che è attualmente un’altra parola per ” attraente “(precedentemente”adatto al matrimonio”)., Un grado di glabro vomitato dalla variazione naturale può in qualche modo portare a più prole, entrambi i sessi dei quali possono mostrare o almeno portare questa caratteristica. Più del ciclo di feedback positivo.
O potrebbe essere solo un adattamento al calore – come l’allungamento degli arti (confronta con i neanderthal). Forse una combinazione dei due o più. I motivi possono essere inerenti o instillati. Non sono certo io a dirlo. Sono tutte congetture, e non sono il primo a suggerirle. Sto solo lanciando un altro sasso in piscina… Spero di essere stato utile o interessante…, — Il Presidente (Shout me · Stalk me) 12:36, 19 settembre 2007 (UTC)

Tutto questo dimentica che non tutti i cambiamenti evolutivi conferiscono un beneficio di sopravvivenza. Alcuni di effetti collaterali semplicemente irrilevanti che non conferiscono alcun vantaggio o svantaggio. Barbe e peli del corpo possono essere proprio una cosa del genere: alcune persone ce l’hanno, altri no e, in realtà non influenzano la sopravvivenza e la riproduzione.73.15.148.,130 (talk) 02:06, 9 novembre 2014 (UTC)

Tuttavia, i tratti genetici anche cattivi hanno dimostrato di avere benefici per la malattia di Tay-Sachs, per esempio, se una persona possiede solo uno dei tratti recessivi, quindi tendono ad avere un migliore riconoscimento spaziale, che è sorprendente come molte persone che inbred proprie aziende, e il riconoscimento spaziale è molto importante se si possiede una grande fetta di terra. – Precedente unsigned commento aggiunto da 2600:1702:270:6F90:4D0A:232A: 7BAD:E42 (parlare) 10: 09, 12 luglio 2020 (UTC)