Per non parlare, sono noiosi. Le somiglianze tra i Nickelback e le band più vecchie rendono la loro musica prevedibile e, come tale, blanda. Nessuno si sente come Nickelback-oi suoi membri – sono pericolosi. Quando cercano di essere tagliente, vengono fuori come cercando troppo duro. Possono cantare di bere duro, ma il pubblico non vede i membri di Nickelback che vivono lo stile di vita rock ’n’ roll. (Un critico li ha fatti saltare per cantare di bere senza mai bere sul palco.) Questo aggiunge all’immagine della band come “falsa”, disinfettata e commercializzata.,

E forse, è perché fanno appello alle donne, un po’. La recensione di un critico elenca i fan a un concerto di Nickelback come” bambine in preda al panico, ragazzi duri in T-shirt stampate e giacche di pelle acquistate dai supermercati, uomini robusti e calvi e preadolescenti con i loro genitori”, riassume Anttonen. Come ha osservato un altro studioso di Nickelback, “the teenage girl è la fan più spregevole di tutte, e il semplice suggerimento che una band sia popolare tra le “the girlies” può essere sufficiente a evocare il soffio del fallimento artistico.,”I testi sentimentali della band li mettono esattamente nel campo” girly “-che i critici liquidano come non seri (vedi: Taylor Swift, One Direction,” crazy ” female Beatles fans).

Questo studio si concentra solo sulle recensioni della stampa finlandese, ma le battute anti-Nickelback non sembrano molto diverse da qualsiasi critica negli Stati Uniti In breve, ecco perché odi Nickelback, secondo Anttonen:

Nickelback è troppo di tutto per essere abbastanza di qualcosa., Seguono troppo bene le aspettative del genere, che viene visto come imitazione vuota, ma anche non abbastanza bene, che viene letto come tattica commerciale e come mancanza di un’identità stabile e sincera.

Quando lo guardi in quel modo, è difficile non sentirsi male per Chad Kroeger.