Opinión del Código de Ética Médica 7.2.2

Opinión del Código de Ética Médica 7.2.2

La investigación que viola el principio fundamental del respeto por las personas y las normas básicas de la dignidad humana, como los experimentos nazis durante la Segunda Guerra Mundial o del estudio de sífilis de Tuskegee del servicio de Salud Pública de los EE. Los datos obtenidos de experimentos tan crueles e inhumanos prácticamente nunca deberían publicarse., Si los datos de experimentos no éticos pueden ser reemplazados por datos de investigaciones éticamente sólidas y lograr los mismos fines, entonces esto debe hacerse. En los raros casos en que los datos éticamente contaminados han sido validados por análisis científicos rigurosos, son los únicos datos de tal naturaleza disponibles, y ciertamente se perderían vidas humanas sin el conocimiento obtenido de los datos, puede ser permisible usar o publicar hallazgos de experimentos no éticos.,

Los médicos que se involucran con datos de experimentos no éticos como autores, revisores o editores de publicaciones médicas deben:

  1. revelar que los datos se derivan de estudios que no cumplen con los estándares contemporáneos para la conducta ética de la investigación.
  2. describir claramente y reconocer la naturaleza poco ética del experimento(s) del que se derivan los datos.
  3. Proporcionar razones éticamente convincentes por las que se publican o citan los datos, como la necesidad de salvar vidas humanas cuando no se dispone de otros datos pertinentes.,
  4. respetar a los que fueron víctimas de la experimentación poco ética.
AMA principios de Ética Médica: II, V, VII
Leer más opiniones sobre este tema

Leer más opiniones sobre este tema

código de Ética Médica: difusión de los resultados de la investigación

visite la página principal de Ética para acceder a opiniones adicionales, Los principios de Ética Médica y más información sobre el código de Ética Médica.

tabla de contenidos

  1. Código de Ética Médica opinión 7.2.,2
  2. Leer más opiniones sobre este tema