¿Cuál es la mejor manera de estimular una economía? ¿Es mejor bajar los impuestos o aumentar los salarios, ambos o ninguno? Estas son preguntas que tanto los políticos demócratas como los republicanos debaten en el curso de intentar determinar el mejor camino para hacer crecer la economía de Estados Unidos. En su mayor parte, los republicanos son propensos a la economía del lado de la oferta o Reaganómica., Por otro lado, los demócratas parecen querer equilibrar el poder adquisitivo impulsando la demanda a través de aumentos en el salario mínimo y otros instrumentos y legislación de estímulo Gubernamental. Este centro analiza brevemente las teorías económicas tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda.

Teoría Económica del lado de la oferta

la economía del lado de la oferta es el tipo de teoría económica propugnada por Ronald Reagan y la mayoría en el Partido Republicano. La teoría de la oferta tiene por objeto aumentar la oferta de bienes y servicios disponibles para los consumidores., La idea detrás de esta teoría económica es que si se mantienen bajos los impuestos corporativos, las empresas tendrán más dinero para gastar en investigación y desarrollo de nuevos productos y servicios. Cuanto mayor sea la variedad de productos y servicios ofrecidos, los consumidores más aptos encontrarán algo que creen que necesitan o quieren. Los productos de la serie I de Apple son ejemplos de la creación de una nueva demanda mediante la producción de una oferta innovadora de nuevos bienes y servicios. El mayor peligro de la teoría económica del lado de la oferta son los déficits a largo plazo que pesarán fuertemente sobre la economía futura.,

economía del lado de la demanda

lo contrario de la economía del lado de la oferta es la economía del lado de la demanda. La economía del lado de la demanda tiene que ver con el aumento de la demanda en el consumidor. Esto se ha denominado economía keynesiana. La idea aquí es que la forma más rápida de estimular la demanda es aumentar la riqueza relativa de las personas que quieren hacer compras. Esta teoría es defendida principalmente por los demócratas liberales que quieren redistribuir la riqueza tomando impuestos adicionales a las corporaciones y a los ricos para redistribuirla a la clase media y a los pobres., Dos maneras de aumentar la demanda son crear empleos y aumentar los salarios mínimos. Los reembolsos de impuestos y los recortes de impuestos son otras dos formas de aumentar los fondos discrecionales para impulsar el gasto de los consumidores. Un peligro de demasiada demanda de los consumidores es la inflación.

lado de la fuente vs., Economía del lado del consumidor (demanda)

Joel el 19 de junio de 2018:

la teoría del lado de la oferta no tiene ningún sentido para mí, y sin embargo, aunque no me suscribo a ninguno de los partidos Rep ni Dem, normalmente estoy de acuerdo con el enfoque económico del representante porque reduce la interferencia del gobierno en el efecto de autoequilibrio natural de la oferta y la demanda; y para los (pocos) representantes con los que he estado completamente de acuerdo, nunca los he escuchado indicar que toman la teoría del lado de la oferta dada anteriormente., En otras palabras, la idea de que los representantes intentan estimular la economía dando a las grandes empresas mayores recursos parece bastante equivocada, y posiblemente obtenida como un hombre de paja por algunos demócratas que quieren que la gente piense que el enfoque de los representantes es insensible (y, por supuesto, la tergiversación va en ambos sentidos).,

creo que lo que tiene más sentido es maximizar el bienestar económico tanto de los consumidores como de los productores, minimizando la carga impositiva (revirtiendo la continua hinchazón del Gobierno, ayudando a la gente a darse cuenta de que el gobierno no es la solución a nuestros problemas centrales), lo que permite a los consumidores tener más y crear más demanda, y a los productores tener más y contratar más empleos y, por lo tanto, crear más oferta. Solo quería tirar eso por ahí ya que esta posición está excluida tanto por el artículo como por el poste.,

Aidan Thetford el 21 de mayo de 2018:

La economía no es tan buena como la fisiología

cam el 18 de diciembre de 2017:

«redistribuir la riqueza a las clases medias y bajas» es un poco engañoso y una razón para la histeria de la derecha con cualquier idea anti-Reganómica.

no es como las llamadas del lado de la demanda para sacar efectivo de las billeteras de la clase alta y rellenarlo en las billeteras de la clase baja y media. Es la idea de que los impuestos en realidad pueden hacer la vida más fácil y más asequible para la clase media-baja.,

olum en 06 de febrero de 2017:

gracias

sanchita el 27 de diciembre de 2011:

¿dónde está la diferencia !!!

eren el 27 de octubre de 2011:

ok en este momento estoy teniendo un poco de problemas para entender la diferencia pecado Que Estoy aprendiendo acerca Puede usted por favor contraste ambas teorías de manera que tal vez un gra TH grader puede entender las súplicas y gracias:)

ecoggins (autor) de Corona, California el 25 de octubre de 2011:

Darius, Gracias por la nota. Creo que puedo ver cómo este hub es menos que definitivo y deja a un lector más confundido que iluminado., Por un lado, algunas palabras clave en la sección del lado de la oferta se omitieron (ahora arregladas). En segundo lugar, hay referencias al final de la sección de demanda sobre cómo la reducción de impuestos para el consumidor también estimula la demanda. Esto deja al lector preguntándose si los recortes de impuestos son suplly lado o lado de la demanda? Finalmente, el hub es demasiado simplista. Este tema necesita más de 250 palabras para dar sentido al asunto. En algún momento en el futuro cercano volveré a investigar el tema y haré que este centro sea más informativo.,

Darius Harris el 25 de octubre de 2011:

¡no entiendo lo que se supone que este pasaje me está mostrando sobre las diferencias entre la oferta y la demanda!!!!

Jessica el 24 de octubre de 2011:

Ecoggins,

¿Puedes decirme tu nombre y apellido? Me gustaría citar este artículo para un artículo que estoy escribiendo.

ecoggins (autor) de Corona, California el 29 de septiembre de 2011:

Andrew, Gracias por sus comentarios y perspectivas. Tienes razón; la economía es mucho más complicada de lo que retrata este artículo simplista. Espero leer sus artículos.,

Andrew Zanegin el 29 de septiembre de 2011:

La oferta y la demanda interactúan. Dicotomía teórica: aceptar la teoría keynesiana o la teoría del lado de la oferta es una simplificación Burda del sistema real. Te invito a leer mis hubs sobre el tema (no solo eso):

andrewzanegin.hubpages.com

ecoggins (author) from Corona, California on January 19, 2011:

Sir Mr.Gregory, thank you for pointing out my error. No estoy por encima de estar equivocado ni estoy dispuesto a ser corregido. En cuanto a su castigo a la Reaganómica, estoy totalmente de acuerdo con usted., Los problemas económicos que enfrentamos actualmente se deben a una política económica fallida que Estados Unidos ha seguido desde que Reagan asumió el cargo. Así que, por favor acepte mis disculpas por cruzar mis metáforas y definiciones.

Gregory el 19 de enero de 2011:

La teoría económica keynesiana no es economía del lado de la oferta, es del lado de la demanda. Heyak o la economía de la Escuela de Chicago es el lado de la oferta traído a nosotros aquí por Ronald Reagan y a los británicos por Maggie Thatcher. Ambos leyeron de uno a muchos libros de Ian Rand.

Lori J Latimer desde el Centro de Oregon el 09 de agosto de 2010:

Gracias por este Hub., Me gusta lo que tienes que decir.