las mejores lentes gran angular para Nikon, clasificadas

hoy, me encanta usar lentes gran angular, pero me tomó varios años para llegar a ese punto. Como fotógrafo de Nikon, ciertamente no me faltaban opciones; es solo que ninguna parecía funcionar bien para mis necesidades. Si eso te suena familiar, estás comparando constantemente ángulos amplios, espero que este artículo te ayude a tomar una decisión.,

en los últimos años, he probado casi todos los lentes gran angular modernos de Nikon, así como una serie de opciones de terceros. Nasim ha probado aún más para nuestros muchos comentarios sobre la vida de la fotografía. El único tema consistente es el compromiso. Ningún gran angular es realmente perfecto. Sin embargo, cada vez son mejores y mejores con el tiempo, y algunas de las opciones de hoy en día son bastante increíbles.

Este artículo clasifica lo que considero que son los mejores trece objetivos gran angular para cámaras Nikon full-frame. (He incluido una sección en la parte inferior para los tiradores Nikon DX., Como es de esperar, cualquier lista como esta está sujeta a las preferencias del autor. Si hubiera solo un» mejor » gran angular para todos, las empresas de lentes no estarían haciendo tantas opciones diferentes.

así que, antes que nada, estas son las características que consideré al clasificar los objetivos a continuación, de los más importantes a los menos importantes para mí:

1. Calidad de imagen general: desde la nitidez hasta la distorsión, todo se reduce a la calidad de imagen. Un objetivo podría sobresalir en cualquier otra medida, pero pocos fotógrafos lo comprarían si falla en todas las pruebas ópticas.,
2. Precio/valor: para la mayoría de nosotros, un segundo lugar cercano a la calidad de la imagen, y otro posible factor de ruptura, es simplemente el precio (o, quizás más exactamente, el valor) del objetivo. Los ángulos amplios abarcan una amplia gama de precios. Las lentes de abajo se venden por $290 en el más barato a $1900 en el más caro.
3. Tamaño / Peso: las lentes gran angular pueden ser pesadas. Algunos de ellos pesan tanto como los telefotos, rompiendo fácilmente la marca de 1 kilo (2,2 libras). Para muchos fotógrafos de paisajes y viajes, algo más ligero es solo una necesidad.,
4. Capacidad de filtro: muchas lentes gran angular no tienen una ranura de filtro de rosca en la parte delantera. Para usar filtros con lentes no roscadas, necesitará comprar un adaptador grande y costoso, así como filtros más grandes y caros.
5. enfoque automático vs enfoque manual: tres de los trece objetivos de la siguiente lista son solo enfoque manual. Eso generalmente ahorra dinero y peso, y el enfoque manual no es el fin del mundo para muchos tiradores de gran angular. Dicho esto, la mayoría de los fotógrafos también prefieren la opción de enfoque automático, todo lo demás igual.,
6. distancia(s) Focal (es): considero que todo lo de 24 mm y más ancho es «gran angular», aunque todos los lentes de abajo son al menos un poco más anchos que eso. Estoy otorgando puntos extra a los objetivos que llegan a 14mm o 15mm, así como zooms con un rango de «teleobjetivo» mayor de lo esperado.
7. apertura máxima: Esta característica solo importa para los astrofotógrafos, pero es un subconjunto significativo de los tiradores gran angular. Las lentes con aberturas de f/2.8 (o más anchas) pueden capturar más luz que las lentes de f / 4, lo que resulta en una Vía Láctea más brillante y menos ruidosa.,

de los trece objetivos a continuación, he utilizado personalmente todos menos tres: El Sigma 14 – 24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8 y Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim ha utilizado tanto el Tokina como el Nikon, lo que hace que el Sigma 14-24mm f / 2.8 sea el único objetivo en esta lista que dependemos de fuentes externas para clasificar.

sin más preámbulos, vamos a empezar las cosas!

Zeiss Milvus 21mm f/2.8

en Primer lugar es el Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, un objetivo principal de enfoque manual caro con un seguimiento pequeño pero dedicado.

este objetivo no tiene campanas y silbatos reales de los que hablar, y estoy seguro de que muchos fotógrafos se preguntan si está a la altura del precio de $1843 de otra manera que no sea el nombre «Zeiss».

para mí, lo hace, aunque admito que nunca compraría este lente yo mismo. Aún así, es uno de los ángulos amplios más nítidos que he probado, y toma filtros (tamaño de 82 mm) a diferencia de muchos de los otros lentes de esta lista.,

no soy de los que escriben mucho sobre los aspectos «intangibles» de la reproducción del color, la representación u otras cualidades de un objetivo. Con el postprocesamiento correcto, nunca he conocido un objetivo cuyas imágenes no se pueden afinar donde necesito que vayan. Que dijo, fotos como la de abajo – que tomé con el Milvus y no post-proceso a todos antes de exportar el RAW en Lightroom – a veces me hacen reconsiderar:

Samyang 14mm f/2.,8

como el objetivo menos costoso en esta lista, la barra para el enfoque manual Samyang 14mm f/2.8 (A veces calificado como Rokinon o Bower) no es todo eso alto. Después de todo, solo cuesta 2 290 ($350 para la versión con un chip AE).

sin embargo, si bien es cierto que la calidad de imagen no es la razón por la que comprarías este objetivo, se mantiene, especialmente en aberturas más pequeñas., Incluso para el trabajo de la Vía Láctea, el Samyang tiene una buena reputación, aunque me pareció bastante deficiente en ese departamento (ver mi comparación de cinco lentes aquí).

lo que el Samyang 14mm f / 2.8 pierde en calidad de imagen a f/2.8, lo compensa en tamaño y precio. Si quieres una entrada económica al mundo de ultra-wides, no puedes hacerlo mucho mejor que esto.

Sigma 14mm f/1.,8 Art

solo utilicé brevemente el Sigma 14mm f/1.8 A, pero mis impresiones coincidieron con la revisión de Nasim: extremadamente pesado, caro para Sigma ($1600) – y entre la mejor calidad de imagen de su clase.

dicho esto, este es un lente altamente especializado. Es uno de los más caros de esta lista, y, de alguna manera, el más pesado de los trece lentes aquí. Con 1170 gramos (2.6 libras), le pesará a toda prisa.,

sin mencionar que hay una serie de otros objetivos de 14mm en el mercado para Nikon, muchos de los cuales (incluso los zooms) también tienen muy buena calidad de imagen. Estás pagando una prima por algunas características muy especiales con este objetivo (en particular la apertura máxima de f/1.8), por lo que vale la pena asegurarse de que importen. Pero si lo hacen-no se puede vencer a la Sigma.

Rokinon 14mm f / 2.,4

puse el poco conocido objetivo Rokinon 14mm f/2.4 por delante del Sigma 14mm f/1.8 por algunas razones.

En primer lugar, es significativamente más ligero (719 vs 1170 gramos) y la mitad del precio ($800 vs $1600). Estos dos hechos por sí solos hacen que este objetivo sea más apetecible para muchos fotógrafos.

en segundo lugar, la calidad de imagen del Rokinon 14mm f/2.4 es extremadamente buena. No tuve la oportunidad de compararlo directamente con el Sigma 14mm f / 1.,8 cuando lo usé, pero comparé su rendimiento para la fotografía de la Vía Láctea (posiblemente la aplicación más exigente posible) con otros cuatro objetivos de 14 mm superiores. Venció a todos ellos, prácticamente sin coma y con una nitidez impecable incluso bien abierta.

incluso aparte de la fotografía de Estrellas, Esta es una excelente opción para fotografiar paisajes., No tiene enfoque automático, pero en términos de calidad de imagen, es el mejor o el segundo mejor objetivo en esta lista con 14mm. y nuevamente, la competencia más cercana en ese sentido, el Sigma 14mm f/1.8, cuesta el doble.

el principal inconveniente es que es solo enfoque manual.

Nikon 16-35mm f/4

El primer zoom gran angular de esta lista es el de Nikon 16-35mm f/4. No es una lente perfecta de ninguna manera, y tiene críticas mixtas (aunque nos gustó), pero hace el trabajo de muchas maneras que las lentes más caras no lo hacen.

Ejemplo de ello: tiene enfoque automático, zoom e incluso reducción de vibraciones. El precio es alto, pero no demasiado alto para lo que obtienes ($1100), y está en el lado más ligero para las lentes aquí (680 gramos / 1.5 libras)., No, el rendimiento del 16-35mm f/4 no es el mejor del mercado, pero está lejos de ser malo. Este objetivo solo tiene sentido para muchos fotógrafos, más que la mayoría de las opciones aquí.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5

Con una calidad de imagen similar a la Nikon 16-35mm f/4 – pero menos de peso y un precio significativamente bajo – el Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 G es uno de los mejores ángulos de ganga que puede obtener. Está disponible por 7 750.

el 18-35mm f/3.5-4.5 G no va tan ancho como los otros zooms en esta lista, y también se queda por detrás de algunos de ellos en nitidez (especialmente la nitidez de las esquinas en las distancias focales más largas). También señalaré que el objetivo #9 de arriba, el 16-35mm f / 4, tiene reducción de vibración, mientras que este objetivo no.

dicho esto, está ahorrando $350 con el 18-35mm f / 3.5-4.5 G – o incluso más que en el mercado usado – y no se está perdiendo ninguna calidad de imagen para hablar., De hecho, nuestra revisión demuestra que el 18-35mm f/3.5-4.5 es en realidad un cabello más afilado que el 16-35mm f/4 en general, incluso en las esquinas.

así que, por razones obvias, este es uno de los objetivos principales que recomiendo a los fotógrafos que buscan comprar su primer gran angular.

Nikon 14-24mm f/2.,8

Una de las lentes gran angular más famosas de todos los tiempos es la Nikon 14-24mm f/2.8 – una lente que demostró lo bueno que puede ser un ultra ancho moderno (ver nuestra reseña).

hoy en día, el 14-24mm f/2.8 está mostrando su edad un poco, pero eso no es sorprendente dado que su fecha de lanzamiento fue en agosto de 2007.

el 14-24mm f / 2.8 tiene una excelente nitidez, casi sin coma y una gran calidad de imagen en general. Para la astrofotografía, es difícil de superar., Este objetivo sufre un poco de problemas de destellos, y es un poco menos nítido a 24 mm que a 14 mm, pero ninguno de esos son problemas importantes para la mayoría de los fotógrafos. (En casos difíciles con mucha llamarada, podrías considerar nuestro truco de composición en el campo.)

en cambio, los mayores problemas con este objetivo no están relacionados con la calidad de la imagen: Peso, precio y falta de hilos de filtro. Comprado nuevo, el 14-24mm f / 2.8 es la friolera de 1 1900 – aunque se puede encontrar usado y reformado por mucho menos. También pesa 1000 gramos / 2.2 libras., Ese no es el más pesado en esta lista (de hecho, es el cuarto más pesado), pero tampoco es exactamente ligero.

Si usted compra el 14-24mm f/2.8, recomiendo ir por uno usado o reacondicionado. Por el precio correcto, es un gran angular excelente que es tan probado y verdadero como lo consiguen.

Tamron 15-30mm f/2.,8

uno de mis objetivos gran angular favoritos que he utilizado es el Tamron 15-30mm f/2.8. Es un objetivo pesado, pero iguala o incluso supera a la Nikon 14-24mm f/2.8 en calidad de imagen en general, además de agregar algunas características modernas como la reducción de vibraciones y un elemento frontal repelente al agua. Al igual que el Nikon, se vuelve un poco más débil en la región del teleobjetivo (consulte nuestra revisión), pero incluso allí es mejor que la mayoría.

la verdadera razón para obtener este objetivo es el precio., Se vende por $1200 nuevo y aún menos usado-además, hay una versión anterior con calidad de imagen esencialmente idéntica que se vende a precios aún mejores.

El Tamron no llega hasta 14mm (más cerca de 15.5 mm en su lugar). El aumento a 30mm es agradable, pero creo que la mayoría de los usuarios potenciales de este objetivo se preocuparían más por el extremo ancho de las cosas. Además, al igual que la Nikon 14-24mm f/2.8, no toma filtros de forma nativa, por lo que necesitará un accesorio bastante grande y engorroso si eso es importante para su fotografía.,

Sigma 14-24mm f/2.8

el Siguiente es el Sigma 14-24mm f/2.8, que tira por delante de los dos anteriores f/2.8 con zoom, aunque sólo por un pelo.

Los beneficios? Primero-a 1 1200, el mismo costo que el Tamron anterior – el Sigma se aleja a 14mm en lugar de 15mm (que es realmente 15.5 mm)., Ese es un beneficio relativamente menor para la mayoría de los fotógrafos, pero es suficiente para influir en las clasificaciones en la dirección de Sigma cuando los objetivos están tan cerca de todos modos.

en segundo lugar, la Sigma es más nítida que la Nikon #7 y la Tamron #6 en general, especialmente en el extremo más largo. (Ver la excelente reseña de Roger Cicala aquí para confirmación; esta es la única lente en esta lista que ninguno de nosotros en Photography Life hemos usado personalmente. En resumen, basado en comentarios como el de Roger y otros, El Sigma 14-24mm f/2.8 tiene el mejor rendimiento de cualquier zoom en esta lista, o tal vez empatado con el del objetivo #2 a continuación.,

en comparación, los beneficios del #6 Tamron son que tiene estabilización de imagen y zoom a 30mm en lugar de 24mm. los beneficios del #5 Nikon son una ligera reducción de peso (1000 vs 1150 gramos), y, como lente de marca, puede tener una mejor compatibilidad de enfoque en algunas cámaras y quizás un mejor valor de reventa en el futuro.

así que, como puedes ver, es una carrera muy reñida. Si quieres un zoom gran angular de f/2.8, no puedes equivocarte con ninguno de los que hay hasta ahora, o con el siguiente objetivo a continuación.

Tokina Opera 16 – 28mm f / 2.,8

ganando la «f/2.8 zoom battle» es el Tokina Opera 16-28mm f/2.8. Esta lente menos conocida es una joya oculta; tiene un rendimiento ligeramente más débil que los otros tres zoom f/2.8 anteriores, pero se adelanta en esta comparación debido a su excelente valor.

específicamente-el Tokina cuesta solo 7 700. Eso es una locura para un zoom gran angular de f/2.8, por lo que podría decirse que es el mejor valor de cualquier lente en esta lista.

como el otro f / 2.,8 zoom por encima, el 16-28mm no tiene capacidades de filtro nativo, y es bastante pesado (aunque un poco más ligero que los otros en 940 g / 2.1 lbs). Está un poco por detrás en f/2.8 nitidez frente a los tres zooms anteriores, pero se pone al día en f/5.6 y más allá.

para astrofotografía dedicada, probablemente no obtendría este objetivo. Pero para la fotografía de Gran Angular más típica, con un toque de la Vía Láctea o la aurora boreal de vez en cuando, no puede equivocarse. Honestamente, me sorprende por qué este ha volado tan lejos bajo el radar. Vea nuestra revisión de la versión anterior ópticamente similar aquí.,

Tamron 17-35mm f/2.8-4

Este objetivo es una nueva adición a nuestra lista (y te darás cuenta de que algunas personas en la sección de comentarios, me pregunto por qué no lo incluyen). Recientemente tuve la oportunidad de probar el Tamron 17 – 35mm f/2.,8-4 extensivamente, y lo encontré para ser una lente excelente.

primero, el precio es fantástico en 6 600 ,y tiene muy buena calidad de imagen también. No pesa mucho, y va a f / 2.8 en el más ancho – ideal para astrofotografía. Todo esto se combina para hacer un paquete muy impresionante.

de hecho, el Tamron 17 – 35mm f/2.8-4 no tiene muchas desventajas de las que hablar, aunque la nitidez de las esquinas no está del todo al nivel de algunos otros objetivos de esta lista. Eso no es un golpe contra esta lente, sin embargo. Si necesitas un zoom gran angular para Nikon, es uno de los primeros que consideraría.,

Nikon z 14-30mm f/4

no se si una lente de solo sistema Z es una inclusión justa en este artículo, pero la lista incluye trece lentes en total, por lo que puede eliminar esta y aún así obtener más que una comparación «top ten» de todos modos:)

Si estás dispuesto a contarlo, el Nikon z 14-30mm f / 4 de $1300 es un objetivo fantástico., Incluso diría que es el mejor zoom gran angular disponible actualmente para cámaras Nikon, aunque es una carrera reñida.

el 14-30mm f/4 es también una lente muy polarizante. Cuando lo revisé a principios de este año, probé una gran copia y una que obviamente estaba descentrada. Otros fotógrafos en línea también han mencionado que notaron problemas de descentralización en este objetivo.

Sin embargo, desde entonces he probado dos copias más del 14-30mm f/4, y ambos eran excepcionalmente nítidos. Eso hace que una copia mala de cuatro, que está empezando a verse menos como un patrón y más como mala suerte la primera vez. (La copia mala era tan mala que era obvia; si la tuya es de la misma manera, podrás decirlo fácilmente usando nuestro método de prueba de descentramiento y siempre puedes devolverla.)

¿Qué tiene de bueno este objetivo? Excelente calidad de imagen-superando a la Nikon 14 – 24mm f / 2.,8 head to head en general, con un poco menos de nitidez en 14mm y significativamente más en 24mm. además de eso, tiene menos llamarada que cualquiera de los zooms de f/2.8 enumerados anteriormente, lo que lo hace ideal para Paisajes retroiluminados.

en términos de construcción, con solo 485 gramos / 1.1 libras, el 14-30mm f/4 es aproximadamente la mitad del peso del f/2.8 zooms por encima. También toma filtros de forma nativa, el único objetivo de 14 mm que aparece aquí para hacerlo (y, de hecho, el primer objetivo de 14 mm del mundo en tomar filtros frontales). Estas consideraciones son las que lo llevan al segundo lugar general en este ranking.,

un problema con el Nikon Z 14-30mm f/4 es su nivel extremadamente alto de distorsión. También tiene un poco decente de viñeteado. Nikon aparentemente hizo esos compromisos de diseño sabiendo que la distorsión y el viñeteado son (bastante) fáciles de corregir en el software de posprocesamiento, y, de hecho, ni siquiera puede descorchar fotos de este objetivo en Lightroom.,

por el lado positivo, todas las cosas buenas que estoy diciendo sobre este objetivo son ciertas independientemente del perfil; es extremadamente nítido, y obtienes el 14 mm completo incluso con las correcciones activadas (las correcciones desactivadas son más como 13.5 mm, asumiendo que tu software incluso te permite ver imágenes con las correcciones desactivadas). Una vez más, revisé todo esto en nuestra revisión, así que échale un vistazo si aún no lo has hecho.

aparte de eso, el mayor inconveniente es el precio de $1300 ($100 más que los zoom Sigma y Tamron anteriores). Combinado con sus peculiaridades ópticas, el 14-30mm f/4 no es el objetivo perfecto, y no el objetivo para todos., Aún así, no se puede discutir con los resultados, y este objetivo está en el nivel superior de calidad de imagen. Si eres un tirador sin espejo de Nikon, es difícil evitar que al menos te llame la atención.

Nikon 20mm f/1.8

La parte superior de la lente en esta lista – y, en mi opinión, el mejor lente de gran angular para cámaras Nikon en el momento – es la Nikon 20mm f/1.8., Vea nuestra reseña.

el único inconveniente real de este objetivo es que es un prime de 20 mm. Si necesita más ancho que eso, o si un zoom es crítico para su fotografía, probablemente ni siquiera esté en su radar. Aparte de eso, me cuesta encontrar algo que no me guste del 20mm f/1.8.

para empezar, es agudo – más que cualquiera de los zooms en esta lista a 20mm, excepto tal vez el 14-30mm f/4. Y, con su apertura f / 1.8, es mejor que casi todos los lentes anteriores para astrofotografía (suponiendo que no necesite la longitud focal de 14 mm para su trabajo de la Vía Láctea).

El 20mm f / 1.,8 también tiene un anillo de filtro (77mm) y pesa solo 355 gramos (12.6 onzas). Y-quizás el mayor beneficio de todos, en mi opinión-cuesta 8 800 nuevos. Usado, se vende rutinariamente por menos de 6 600 en eBay y Fredmiranda.

ningún objetivo es perfecto, y los primes no son para todos. Pero si la distancia focal de 20 mm funciona para usted, es difícil hacerlo mucho mejor que esto.

las lentes que me perdí

con solo trece lentes, la lista anterior ciertamente no cubre todos los ángulos amplios disponibles en la actualidad. Heck, hay un caso que se puede hacer que el único mejor lente gran angular Nikon de todos es el 19mm F / 4 tilt-shift – aunque no lo incluí arriba porque, en 3 3400, se destacaría de todos los demás como un dolorido Otus.

Más concretamente, si tu objetivo favorito no aparece en la lista anterior, eso no lo convierte en un objetivo malo., No incluí algunos lentes altamente especializados en la lista anterior, ni ninguno de un tesoro casi interminable de lentes gran angular más antiguos disponibles en la actualidad. Y si su clasificación de características importantes es diferente de la mía Al principio del artículo, su lista personal podría verse muy diferente.

dicho esto, si crees que hay un buen caso para una lente que me perdí arriba, no dude en mencionarlo en la sección de comentarios para que otros lectores puedan escuchar sobre él! Tal vez lo pasé por alto, o tal vez apenas no estaba en la lista. (Ciertamente la selección #13 de arriba, la Zeiss Milvus 21mm f / 2.,8, es una barra alta para despejar.)

en la sección de comentarios, he visto a algunas personas mencionar el Sigma 12-24mm f/4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8, y el autofocus Samyang 14mm f/2.8. Por varias razones, estos lentes no llegaron a esta lista, pero cada uno tiene sus propios méritos y podría ser lo que funciona mejor para sus necesidades. Esto solo enfatiza cuántos buenos ángulos amplios hay hoy en día, y lo importante que es elegir uno que coincida con sus requisitos específicos.,

lentes gran angular para Nikon DX

mencioné en la introducción que este artículo solo cubre lentes de marco completo para Nikon, pero también hay muchas opciones de DX con pros y contras propios.

sin entrar en todos ellos, los dos que más recomiendo son los siguientes:

• Nikon AF-P 10 – 20mm f/4.5-5.6 – un zoom ultraligero, económico y de enfoque rápido que debería estar en la lista de todos los shooters Nikon DX. $310.
• Tokina 11-20mm f/2.8 – un poco más grande y más caro, pero va a f/2.8., Si quieres la opción de hacer fotografía de la Vía Láctea o la aurora boreal con una cámara DX, este es el objetivo que obtendría. $470.

sin embargo, hay un buen número de lentes DX gran angular de varios fabricantes diferentes. Si encuentras una buena oferta en otra cosa, hazlo.

conclusión

Cuando estoy decidiendo un nuevo objetivo, la parte más difícil es buscar entre la gran cantidad de opciones y tratar de encontrar un ganador. Con ángulos amplios, es aún más difícil de lo normal, porque todos tienen compromisos, incluso los mejores.,

Sin embargo, con suerte, esta lista hizo las cosas un poco más fáciles para usted. Todos los lentes de arriba son excelentes opciones, y realmente no puede equivocarse con ninguno de ellos (o un número de otros que no llegaron a la lista). Por encima de cualquier otra cosa, solo elige una que se cruce con tus requisitos y no mires atrás. La hierba siempre parece más verde, pero al final del día, todas estas lentes se pueden usar para capturar fotos igualmente increíbles.