buscar compensación después de un accidente automovilístico grave puede variar de un estado a otro, especialmente porque las leyes de negligencia varían mucho en todo el país. Cada Estado tiene diferentes leyes con respecto a la negligencia y cómo eso influye en la cantidad de compensación que puede recibir por sus daños.
¿Qué leyes de negligencia sigue su estado?, Con la ayuda de la firma de datos visuales 1point21 Interactive, creamos un mapa interactivo que ofrece un desglose estado por estado de las leyes de negligencia en los EE.
pase el cursor sobre cada Estado para ver qué tipo de ley de negligencia siguen, y cualquier otra información notable.
tipos de Ley de negligencia
generalmente hay dos tipos diferentes de ley de negligencia: negligencia contributiva y negligencia comparativa.,
leyes de negligencia contributiva
en un estado con leyes de negligencia contributiva, los conductores que han contribuido a la causa de un accidente de cualquier manera tienen legalmente prohibido recuperar una compensación por sus daños. Por ejemplo, incluso si usted es solo el 1% Responsable de un accidente automovilístico, usted es automáticamente descalificado de perseguir cualquier compensación de la otra parte. Consulte con un abogado de accidentes automovilísticos de San Antonio para saber cómo la culpa podría afectar la compensación en su caso.,
estas restricciones a menudo han sido criticadas por ser anticuadas e injustas para los conductores en general. Por lo tanto, solo cuatro estados – Alabama, Maryland, Carolina del Norte, Virginia – más el distrito de Columbia siguen la Ley de negligencia contributiva.
leyes de negligencia comparativa
las leyes de negligencia comparativa permiten a todos los conductores buscar compensación por cualquier daño, incluso si tienen la culpa. Sin embargo, esta cantidad de compensación recuperada puede escalar con el grado de falla que pueda tener en el accidente.,
Las leyes de negligencia comparativa pueden clasificarse de dos maneras: puras y modificadas.
- La negligencia comparativa pura le permite buscar una compensación independientemente de la cantidad de culpa que tenga en el accidente. Sin embargo, su recuperación se reducirá en función de su grado de culpa en el accidente. Por ejemplo, si usted fue el 80% responsable del accidente, solo puede legalmente recuperar la compensación por el 20% de culpa de la otra parte.
- Las leyes de negligencia comparativa modificadas le permiten buscar compensación solo si su porcentaje de culpa está por debajo de un umbral establecido., Algunos estados lo limitan al 50%, mientras que otros lo limitan al 51%. Esto significa que solo puede recuperar la compensación si tiene la culpa del 49% o menos o del 50% o menos, respectivamente.
actualmente, 13 estados tienen leyes de negligencia comparativa pura, mientras que los 33 restantes han modificado las leyes de negligencia comparativa.
de esos 33, 10 estados siguen un umbral del 50% de culpa, mientras que 23 siguen un umbral del 51%.
Estado |
Negligencia?, |
Code |
Notes |
---|---|---|---|
Alabama | Contributory | (ARCP, Rule 8(c) | Plaintiff may not recover if he or she contributed to the accident in any way. |
Alaska | Pure comparative | Alaska Stat. §§ 09.17.,060-080 | la recuperación del demandante se reducirá por su parte de la culpa. |
Arizona | Puro comparativa | A. R. S. § 12-2505 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Arkansas | Modificado comparativa | A. C. A. § 16-64-122 | Demandantes no podrán recuperar si se encuentran al 50% o más de la culpa., |
California | Puro comparativa | Li v. Yellow Cab Co., 532 P. 2D 1226 | la recuperación del demandante se reducirá por su parte de la culpa. |
Colorado | Modificado comparativa | C. R. S. § 13-21-111 | Demandantes no podrán recuperar si se encuentran al 50% o más de la culpa. |
Connecticut | Modificado comparativa | C. G. S.,A. § 52-572 (h) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Delaware | Modificado comparativa | 10 Del. C. § 8132 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Distrito de Columbia | Contributivo | Wingfield V. People’s Drug Store, 379 A.,2d 685 | el demandante no puede recuperarse si contribuyó al accidente de alguna manera. |
Florida | Puro comparativa | F. S. A. § 768.81(2) | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Georgia | Modificado comparativa | O. C. G. A. §§ 51-11-7, 51-12-33 | Demandantes no podrán recuperar si se encuentran al 50% o más de la culpa., |
Hawaii | Modificado comparativa | Haw. Apo. Stat. § 663-31 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Idaho | Modificado comparativa | Código de Idaho § 6-801 | Demandantes no podrán recuperar si se encuentran al 50% o más de la culpa. |
Illinois | Modificado comparativa | 735 I. L.,C. s. § 5/2-1116 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Indiana | modified comparative | I. C. § 34-51-2-6 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran 51% o más culpa. |
Iowa | Modificado comparativa | I. C. A. § 668.,3 (1) (b) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se les considera culpables en un 51% o más. |
Kansas | modified comparative | K. S. A. § 60-258A(a) | los demandantes no pueden recuperarse si se encuentran 50% o más de culpa. |
Kentucky | Puro comparativa | K. R. S. § 411.182 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa., |
Louisiana | Puro comparativa | L. S. A. – C. C. Arts 2323 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Maine | modified comparative | 14 M. R. S. A. § 156 | los demandantes no pueden recuperarse si se encuentran al 50% o más culpa. |
Maryland | Contributivas | Condado de Garrett v., Bell Atlantic, 695 A. 2D 171 | el demandante no puede recuperarse si contribuyó al accidente de alguna manera. |
Massachusetts | modified comparative | M. G. L. A. 231 § 85 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran 51% o más culpa. |
Michigan | Modificado comparativa | M. C. L. A. § 600.,2959 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Minnesota | modified comparative | M. S. A. § 604.01(1) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran 51% o más culpa. |
Mississippi | Puro comparativa | M. C. A. § 11-7-15 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa., |
Missouri | Puro comparativa | Gustafson v. Benda, 661 S. W. 2d 11 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Montana | Modificado comparativa | Mont. Stat. § 27-1-702 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa., |
Nebraska | Modificado comparativa | Neb. Apo. Stat. §§ 25-21, 185.11 | los demandantes no pueden recuperarse si se encuentran con un 50% o más de culpa. |
Nevada | modified comparative | N. R. S. § 41-141 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran 51% o más en culpa., |
Nueva Hampshire | Modificado comparativa | N. H. Apo. Stat. Ana. § 507: 7 (d) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
New Jersey | modified comparative | N. J. S. A. § 2a:15-5.1 | los demandantes no pueden recuperar 51% o más de culpa., |
Nuevo México | Puro comparativa | Scott v. Rizzo, 634 P. 2d 1234 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Nueva York | Puro comparativa | NY C. P. L. R. § 1411 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
Carolina del Norte | Contributivas | Smith v., Fiber Controls Corp., 268 S. E. 2d 504 | el demandante no puede recuperarse si contribuyó al accidente de alguna manera. |
North Dakota | modified comparative | N. D. C. C. § 32-03.2-02 | los demandantes no pueden recuperarse si encontrado 50% o más en la culpa. |
Ohio | Modificado comparativa | Ohio Apo. Code Ann. § 2315.,33 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Oklahoma | Modificado comparativa | Oklahoma. Stat. Ana. Teta. 23 § 13 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Oregon | Modificado comparativa | O. Apo. Stat. Ana. § 31.,600 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Pennsylvania | modified comparative | 42 P. S. § 7102 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Rhode Island | Puro comparativa | R. I. G. L. § 9-20-4 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa., |
South Carolina | Modified comparative | Ross v. Paddy, 340 S. C. 428, 532 S. E. 2d 612 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se les considera culpables en un 51% o más. |
Dakota del Sur | Leve, grave negligencia comparativa | S. D. C. L. § 20-9-2 | Demandante sólo puede recuperarse si se muestra «leve» la negligencia y la otra parte se muestra «bruto» negligencia., |
Tennessee | modified comparative | McIntyre V.Balentine, 833 S. W. 2d 52 | los demandantes no pueden recuperarse si encontrado 50% o más en la culpa. |
Texas | modified comparative | Texas Civil Practice and Remedies Code Ann. §§ 33.001-33.017 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa., |
Utah | modified comparative | U. C. A. § 78B-5-818(2) | los demandantes no pueden recuperarse si se encuentran 50% o más de culpa. |
Vermont | Modificado comparativa | Vt. Stat. Ana. Teta. 12, § 1036 | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Virginia | Contributivas | Baskett v. los Bancos, 45 S.E.,2d 173 | el demandante no puede recuperarse si contribuyó al accidente de alguna manera. |
Washington | Puro comparativa | R. C. W. A. §§ 4.22.005-015 | del Demandante de recuperación será reducida por la parte de la culpa. |
West Virginia | modified comparative | W. Va. Código § 55-7-13A-d | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa., |
Wisconsin | Modificado comparativa | Wis. Stat. § 895.045 (1) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa. |
Wyoming | Modificado comparativa | Wyoming. Stat. § 1-1-109 (b) | los demandantes no pueden recuperar la compensación si se encuentran con un 51% o más de culpa., |
Dakota del Sur tiene leyes de negligencia únicas
Dakota del Sur es el único estado del país que utiliza un híbrido de leyes de negligencia comparativa y contributiva. Conocida como Ley comparativa de «negligencia leve / grave», esta establece que una parte puede ser capaz de recuperar daños solo si su culpa fue» leve «y la culpa de la otra parte fue «grave».»Si no se puede hacer una distinción tan significativa, entonces la parte está legalmente impedida de recuperar los daños de la otra parte.,
Este sistema ha sido objeto de un gran escrutinio, ya que no hay estándares precisos para lo que define la negligencia «leve» y la negligencia «grave». Por lo tanto, en un entorno legal, puede ser increíblemente difícil determinar quién es capaz de recuperar la compensación de la OMS.
negligencia vs leyes basadas en culpa
La Ley de negligencia es la base básica por la cual se determina la mayor parte de la compensación en cada estado., En general, la mayoría de las leyes de negligencia ayudan a determinar quién es responsable de un accidente ocurrido, y luego determinan cómo puede afectar la recuperación de una parte por cualquier daño que haya sufrido.
es importante tener en cuenta que las leyes de negligencia y las leyes basadas en la culpa son generalmente independientes entre sí. Aunque la base de los estados de culpa y de ausencia de culpa sirve para informar los tipos de indemnización que una parte puede obtener de otra parte, no dependen entre sí cuando se trata de obtener una indemnización por daños y perjuicios.,
por ejemplo, las leyes basadas en la culpa generalmente solo se aplican a la compensación como resultado de daños corporales, lesiones o muerte en un accidente, no a otras pérdidas económicas como daños a la propiedad. Si bien las leyes de negligencia siguen estas pautas generales, también tienen su propio conjunto de limitaciones y criterios que pueden diferir de un estado a otro. Si sufrió una lesión personal en el Condado de Bexar, comuníquese con un abogado de lesiones personales de San Antonio para discutir las leyes de negligencia en el estado y cómo puede recuperar la compensación por sus lesiones.,
Pensamientos finales
estas leyes de negligencia sirven como una guía general para qué leyes afectan la compensación en cada estado. Muchos de estos estados tienen limitaciones y disposiciones singulares que pueden impedir que las víctimas recuperen la indemnización a la que consideran que tienen derecho. Por ejemplo, algunos estados no aplican estas leyes a las reclamaciones de responsabilidad por productos defectuosos, que tienen sus disposiciones únicas.
esto, combinado con las complejidades adicionales inherentes a los sistemas de culpa de un estado, puede hacer que presentar una reclamación o buscar una compensación sea aún más complicado., Por lo tanto, siempre recomendamos buscar el Consejo de un abogado experimentado para responder cualquier pregunta que pueda tener sobre el proceso de reclamos en su estado.
Deja una respuesta