Operation Shakti
250px
India
Indian Army Pokhran Test Range
11 May 1998
pruebas subterráneas
fisión/fusión
58 kt reclamado por BARC; 45 kt por estimación independiente.,
Pokhran-I (operación Buda sonriente)
Pokhran-II se refiere a la serie de cinco explosiones de prueba de bombas nucleares realizadas por la India en el campo de pruebas de Pokhran del ejército indio en mayo de 1998. Fue la segunda prueba nuclear desde que la primera, llamada Buda sonriente, se llevó a cabo en mayo de 1974.
Pokhran-II consistió en cinco detonaciones, de las cuales la primera fue una bomba de fusión y las cuatro restantes fueron bombas de fisión., Estos ensayos nucleares dieron lugar a una serie de sanciones contra la India por parte de varios estados importantes, incluidos el Japón y los Estados Unidos.
el 11 de mayo de 1998, la operación Shakti (Pokhran-II) se inició con la detonación de una fusión y tres bombas de fisión; la palabra «Shakti» (Hindi: शक्ति) significa «poder» en sánscrito. El 13 de mayo de 1998, dos dispositivos de fisión adicionales fueron detonados, y el Gobierno de la India dirigido por el primer ministro Atal Bihari Vajpayee convocó en breve una conferencia de prensa para declarar a la India un Estado nuclear de pleno derecho.,
muchos nombres se atribuyen a estas pruebas; originalmente se llamaban operación Shakti–98 (Power–98), y las cinco bombas nucleares se designaron Shakti-i a través de Shakti-V. más recientemente, la operación en su conjunto ha llegado a ser conocida como Pokhran II, y la explosión de 1974 como Pokhran-I.
El Proyecto de bomba nuclear de la India
La India tiene una larga historia de investigación indígena and efforts in the Nuclear Sciences and related technology., La historia del programa nuclear indio se remonta a 1944, cuando el físico Homi Bhabha presentó un informe sobre la energía nuclear al Congreso Indio; un año más tarde estableció el Instituto Tata de Investigación Fundamental (TIFR). Ya en la década de 1950, se llevaron a cabo estudios preliminares en el Centro de investigación atómica Bhabha, y se desarrollaron planes para producir plutonio y otros componentes de bombas. En 1962, la India fue intimidada por China cuando perdió su territorio del Norte, y en 1964 la prueba nuclear China 596 incitó aún más a la India a militarizar su programa nuclear., Tras la muerte de Nehru y Bhabha, el programa nuclear fue revivido y transferido a la presidencia de Vikram Sarabhai, quien en 1965 también fue nombrado director de la organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) por Lal Bahadur Shastri.
después de la muerte de Shastri, el programa nuclear fue consolidado por la primera ministra Indira Gandhi y fue delegado a Raja Ramanna en 1967. Indira Gandhi decidió desarrollar armas nucleares después de enterarse de Otra prueba de China, la prueba no. 6. Finalmente, en 1974, Indira Gandhi autorizó la prueba nuclear del Buda sonriente.,
Post-Smiling Buddha
después de la formación del grupo de Suministradores nucleares (NSG), el programa nuclear de la India fue severamente afectado como un impacto de la prueba en 1974. Las principales potencias nucleares del mundo impusieron un embargo nuclear tanto a la India como al Pakistán, que estaban compitiendo tecnológicamente para hacer frente al Desafío de la India. Después del Pokhran-I, el programa nuclear había luchado durante años para ganar credibilidad y su progreso paralizado por la falta de recursos indígenas y dependiente de tecnología importada y asistencia técnica., Aunque Indira Gandhi declaró que el programa nuclear de la India no estaba militarizando, por otro lado, autorizó el trabajo preliminar en el desarrollo de un diseño de fisión impulsado por la fusión. Pero, después de la emergencia Estatal de 1975 y el derrocamiento de Indira Gandhi en 1977 , el programa nuclear quedó con un vacío de liderazgo e incluso de gestión básica. El nuevo grupo fue creado para trabajar en el diseño fusion boosted encabezado por M. Srinivasan, pero el progreso fue lento.
activista por la paz de la India y defensor de las armas nucleares, Morarji Desai, asumió el cargo de Primer Ministro., En junio de 1978, desai retiró a Ramanna del programa nuclear y lo envió al Ministerio de Defensa. Su gobierno no estaba totalmente libre de progreso en el programa nuclear y había el programa continuó creciendo a un ritmo deseable. Llegaron noticias inquietantes de Pakistán cuando el mundo descubrió los proyectos clandestinos de bombas atómicas de Pakistán. En contraste con el programa nuclear de la India, el programa de bombas atómicas de Pakistán estaba bajo la guía militar con científicos civiles a cargo de toda la naturaleza científica del programa., El programa de bombas atómicas de Pakistán era extremadamente enorme, generosamente financiado, bien organizado administrativamente; la India pronto se dio cuenta de que Pakistán era probable que tuviera éxito en su proyecto en cuestión de dos años. Las elecciones generales de 1980 marcaron el regreso de Indira Gandhi, quien reinició el programa nuclear. En 1981, Ramanna regresó como director del programa nuclear y aceleró el programa. En 1983-85, Indira Gandhi negó la opción de prueba nuclear al ver que Pakistán comenzó a ejercer la Política arriesgada, aunque el programa nuclear continuó avanzando., Fue en el decenio de 1980 cuando se inició el trabajo sobre las bombas de hidrógeno y el programa de misiles, y el Dr. Abdul Kalam, ingeniero aeroespacial que desarrolló los vehículos de lanzamiento para la ISRO, fue nombrado director del programa de misiles.
impulso político: 1988-1998
Atal Bihary Vajpayee del BJP prometió llevar a cabo las pruebas de bomba durante las elecciones generales de 1998.,
el BJP había restado importancia a la relación con la Primera Ministra Benazir Bhutto que llegó al poder después de las elecciones generales de 1988. Las relaciones de la India con Pakistán se rompieron, cuando la India comenzó a acusar a Pakistán de apoyar la insurgencia en Cachemira India. El 18 de marzo de 1989, la India lanzó el programa de misiles que lideró el desarrollo exitoso de los misiles Prithvi. Los sucesivos gobiernos de la India decidieron observar esta moratoria temporal por temor a invitar a la crítica internacional., En 1995, el público en general apoyó los ensayos nucleares. En 1995, el Primer Ministro P. V. Narasimha Rao decidió llevar a cabo más pruebas. Pero los planes se detuvieron después de que los satélites estadounidenses detectaran señales de preparativos para las pruebas en Pokhran. Los estadounidenses bajo el presidente Bill Clinton ejercieron una enorme presión sobre Rao para detener los preparativos. En respuesta a la India, la primera ministra Benazir Bhutto emitió declaraciones duras y severas contra la India en los canales de noticias de Pakistán, enfatizando así aún más la relación entre dos países., La tensión entre dos países comenzó a surgir cuando Benazir Bhutto intensificó su política sobre Cachemira en 1995. En un discurso pronunciado por Yousaf Raza Gillani (más tarde 16º Primer Ministro de Pakistán), hizo hincapié en la «cuestión de Cachemira» como continuar poniendo en peligro la paz y la seguridad y la seguridad en la región. La delegación india encabezada por Atal Bihari Vajpayee, reiteró que «las resoluciones de la ONU solo piden a Pakistán-la fuerza ocupante-que desaloje el área de Jammu y Cachemira».,»
1998 Indian general elections
the right-wing conservative alliance, led by BJP, came to power in 1998 general elections with an exclusive public mandate. El poder político del BJP había estado creciendo constantemente en fuerza durante la última década, cabalgando sobre una ola de políticas étnico-religiosas que abogaban por el nacionalismo hindú., La alianza estaba compuesta de la derecha populista de los partidos, incluyendo el VHP y RSS, que había sido involucrados en la promoción de separatismo religioso a través de la agitación después de la demolición del siglo 16 de la Mezquita de Babri en Ayodhya, HASTA el Estado. Esto resultó en 3000 asesinatos en todo el país y un evento que causó tensiones con Pakistán.
en Pakistán, la fuerza conservadora similar, La Liga Musulmana de Pakistán (PML), también estaba en el poder con un mandato exclusivo que fue dirigido por el primer ministro Nawaz Sharif que derrotó a las fuerzas de izquierda lideradas por Benazir Bhutto en las elecciones generales de 1997., Durante la campaña del BJP, Atal Bihari Vajpayee se entregó a la grandilocuencia, como cuando declaró el 25 de Febrero que su gobierno » recuperaría esa parte de Cachemira que está bajo el control de Pakistán. Antes de esta declaración, la plataforma del BJP tenía la clara intención de «ejercer la opción de fabricar armas nucleares» y «la India debería convertirse en una potencia nuclear abierta para obtener el respeto en el escenario mundial que la India merecía., Para el 18 de marzo de 1998, Vajpayee había comenzado públicamente su cabildeo por la explosión nuclear y declaró que «no hay compromiso en la seguridad nacional; todas las opciones, incluidas las opciones nucleares, se ejercerán para proteger la seguridad y la soberanía.»
en el mes de marzo y después de la inauguración del Primer Ministro Vajpayee, el primer ministro Vajpayee comenzó a consultar a Abdul Kalam, R. Chidambaram y funcionarios de la DAE India sobre opciones nucleares. Chidambaram informó extensamente a Vajpayee sobre el programa nuclear; Kalam presentó el estado del programa de misiles., El 28 de marzo de 1998, la administración de Atal Bihari Vajpayee pidió a los científicos que hicieran los preparativos en el menor tiempo posible, y los preparativos se hicieron apresuradamente. Era una época de tensión cuando el Pakistán, en una conferencia de Desarme, ofreció un acuerdo de retórica de paz con la India para «una moderación equitativa y mutua en las esferas convencional, nuclear y de misiles.»La ecuación de Pakistán se volvió a enfatizar más tarde el 6 de abril y el impulso en la India para las pruebas nucleares comenzó a acumularse, lo que fortaleció la posición de Vajpayee para ordenar las pruebas.,
Preparations for the test
the US Marine Intelligence maps showing the Indian test site, 1997.
a diferencia de los laboratorios de pruebas atómicas de Pakistán, había muy poco que India podía hacer para ocultar su actividad en Pokhran., En contraste con las montañas de granito de Gran Altitud, los arbustos son escasos y las dunas en el desierto de Rajasthan no proporcionan mucha cobertura desde un satélite de sondeo. La inteligencia India había estado al tanto de los satélites espías estadounidenses y la CIA estadounidense había estado detectando preparaciones de pruebas Indias desde 1995; por lo tanto, las pruebas requerían un secreto completo en la India y también necesitaban evitar la detección por parte de otros países, especialmente Elsi. El 58º Regimiento de Ingenieros del cuerpo de Ingenieros del ejército indio fue encargado de preparar los sitios de prueba sin ser sondeado por los satélites espías de los Estados Unidos., El comandante del ingeniero número 58, El Coronel Gopal Kaushik, supervisó los preparativos de la prueba y ordenó a sus oficiales de Estado Mayor que tomaran todas las medidas para garantizar el secreto total.»
Un grupo muy pequeño de científicos, oficiales militares de alto rango y políticos de alto rango hicieron extensos planes para asegurar que los preparativos de las pruebas permanecieran en secreto, e incluso miembros de alto rango del gobierno indio no sabían lo que estaba pasando. The chief scientific adviser and The director of Defence Research and Development Organization , Abdul Kalam, and Dr. R., Chidambaram, director del Departamento de energía atómica, fue el coordinador principal de esta planificación de pruebas. Los científicos e ingenieros del BARC, el AMDER y el DRDO participaron en el ensamblaje, el diseño, la detonación y la obtención de datos de prueba del arma nuclear. Un grupo muy pequeño de científicos de alto nivel participaron en el proceso de detonación, todos los científicos estaban obligados a usar uniformes del ejército para preservar el secreto de las pruebas. Desde 1995, el 58º Regimiento de Ingenieros había aprendido a evitar la detección por satélite., El trabajo se hacía principalmente durante la noche, y el equipo se devolvía al lugar original para dar la impresión de que nunca se movía.
Los Pozos de bombas fueron excavados bajo redes de camuflaje y la arena excavada tenía forma de dunas. Los Cables para sensores se cubrieron con arena y se ocultaron utilizando vegetación nativa. Ellos no salen de Pokhran en grupos de dos o tres. They travelled to destination other than Pokhran under pseudonyms, and were then transported by the army. El personal técnico del campo de pruebas vestía uniforme militar, para evitar la detección en imágenes de satélite.,
diseño y desarrollo de armas nucleares
equipos de desarrollo y pruebas
el personal técnico principal que participó en la operación fue:
- coordinadores principales del proyecto
- Dr. A. P. J. Abdul Kalam (más tarde, Presidente de la India), Asesor Científico del primer ministro y Jefe del DRDO.
- Dr. R. Chidambaram, Presidente de la Comisión de Energía Atómica y del Departamento de Energía Atómica.
- Defence Research & Development Organization (DRDO)
- Dr. K. Santhanam; Director, Test Site Preparations.,
- Atomic Minerals Directorate for Exploration and Research
- Dr. G. R. Dikshitulu; Senior Research Scientist B. S. O. I Group, Nuclear Materials Acquisition
- Bhabha Atomic Research Centre (BARC)
- Dr. Anil Kakodkar, Director de BARC.
- Dr. Satinder Kumar Sikka, Director; desarrollo de armas termonucleares.
- Dr. M. S. Ramkumar, Director del grupo de fabricación de combustible Nuclear y automatización; Director de fabricación de componentes nucleares.
- Dr. D. D., Sood, Director del grupo de Radioquímica e isótopos; Director de adquisición de materiales nucleares.
- Dr. S. K. Gupta, Solid State Physics and Spectroscopy Group; Director, Device Design& Assessment.
- Dr. G. Govindraj, Director Asociado del grupo de Electrónica e instrumentación; Director de instrumentación de campo.,
Movement and logistics
tres laboratorios del DRDO participaron en el diseño, las pruebas y la producción de componentes para las bombas, incluidos los detonadores avanzados, la implosión y los sistemas de disparo de alto voltaje. Estos también fueron responsables de armamento, ingeniería de sistemas, aerodinámica, enclavamientos de seguridad y pruebas de vuelo., The bombs were transported in four Indian Army trucks under the command of Colonel Umang Kapur; all devices from BARC were relocated at 3:00hrs on 1 May 1998. Desde el aeropuerto internacional CS, las bombas fueron voladas en un avión An-32 de la Fuerza Aérea India a la base militar de Jaisalmer. They were transported to Pokhran in an army convoy of four trucks, and this required three trips. Los dispositivos fueron entregados al edificio de preparación de dispositivos, que fue designado como ‘sala de oración’.,
los sitios de prueba se organizaron en dos grupos gubernamentales y fueron disparados por separado, con todos los dispositivos en un grupo disparados al mismo tiempo. El primer grupo consistía en el dispositivo termonuclear (Shakti I), el dispositivo de fisión (Shakti II), y un dispositivo sub-kiloton (Shakti III). El segundo grupo consistía en los dos dispositivos sub-kiloton Shakti IV y V. Se decidió que el primer grupo se probaría el 11 de mayo y el segundo el 13 de Mayo., El dispositivo termonuclear se colocó en un pozo llamado «Casa Blanca», que tenía más de 200 m de profundidad, la bomba de fisión se colocó en un pozo de 150 m de profundidad llamado «Taj Mahal», y el primer dispositivo sub-kiloton en «Kumbhkaran». Los tres primeros dispositivos se colocaron en sus respectivos ejes el 10 de mayo, y el primer dispositivo que se colocó fue el dispositivo sub-kiloton en el eje ‘Kumbhkaran’, que fue sellado por los ingenieros del ejército a las 8:30 pm., El dispositivo termonuclear se bajó y se selló en el pozo de la «Casa Blanca» a las 4 am, y el dispositivo de fisión que se colocó en el pozo del «Taj Mahal» se selló a las 7:30 am, que era 90 minutos antes de la hora de prueba prevista. Los ejes tenían forma de L, con una cámara horizontal para el dispositivo de prueba.
el tiempo de las pruebas dependió de las condiciones climáticas locales, siendo el viento el factor crítico., Las pruebas fueron subterráneas, pero debido a una serie de fallas en el sello del eje que se habían producido durante las pruebas realizadas por los Estados Unidos, la URSS y el Reino Unido, no se podía garantizar que el sellado del eje fuera a prueba de fugas. A primera hora de la tarde, los vientos se habían calmado y la secuencia de prueba se inició. El Dr. K. Santhanam del DRDO, a cargo de los preparativos del sitio de prueba, entregó las dos claves que activaron la cuenta atrás de la prueba al Dr. M. Vasudev, el oficial de seguridad del campo, quien fue responsable de verificar que todos los indicadores de la prueba fueran normales., Después de comprobar los indicadores, Vasudev entregó una llave cada uno a un representante de BARC y el DRDO, que desbloqueó el sistema de Cuenta atrás juntos. At 3: 45 pm the three devices were detonated.
bombas nucleares y detonaciones
cinco dispositivos nucleares fueron detonados durante la operación Shakti. Fueron:
- Shakti I-un dispositivo termonuclear que rinde 45 kt, pero diseñado para hasta 200 kt.
- Shakti II – un diseño de implosión de plutonio que produce 15 kt y está pensado como una ojiva que podría ser lanzada por bombardero o misil., Fue una mejora del dispositivo detonado en la prueba Smiling Buddha (Pokhran-I) de 1974, desarrollada usando simulaciones en el superordenador PARAM.
- Shakti III-un diseño experimental de fisión impulsado que utilizó plutonio «no apto para armas», pero que probablemente omitió el material requerido para la fusión, produciendo 0.3 kt.
- Shakti IV-A 0.5 kt dispositivo experimental.
- Shakti V – A 0.2 KT dispositivo experimental que utilizó uranio-233.
Un adicional, la sexta dispositivo (Shakti), y VI) se sospecha que han estado presentes, pero no detonó.,
a las 3: 43 PM IST; tres bombas nucleares (específicamente, la Shakti I, II y III) fueron detonadas simultáneamente, según lo medido por los monitores sísmicos internacionales. On 13 May, at 12.21 p. m.IST 6:51 UTC, two sub-kiloton devices (Shakti IV and V) were detonated. Debido a su muy bajo rendimiento, estas explosiones no fueron detectadas por ninguna estación sísmica. El 13 de mayo de 1998, la India declaró que la serie de ensayos había terminado después de esto.
reacciones a las pruebas
reacciones en la India
La India se convirtió en el sexto país en haber probado bombas nucleares y se unió al club nuclear de élite en 1998., Poco después de las pruebas, se convocó una reunión de prensa en la residencia del Primer Ministro en Nueva Delhi. El primer ministro Atal Bihari Vajpayee compareció ante la prensa e hizo la siguiente breve declaración:
| « | hoy, a las 15:45 horas, la India realizó tres pruebas nucleares subterráneas en el polígono de Pokhran. Las pruebas realizadas hoy fueron con un dispositivo de fisión, un dispositivo de bajo rendimiento y un dispositivo termonuclear. Los rendimientos medidos están en línea con los valores esperados., Las mediciones también han confirmado que no hubo liberación de radiactividad a la atmósfera. Estas fueron explosiones contenidas como el experimento realizado en mayo de 1974. Felicito calurosamente a los científicos e ingenieros que han llevado a cabo estas pruebas con éxito. | « |
Las Noticias de las pruebas fueron recibidas con júbilo y aprobación a gran escala por la sociedad en la India. La Bolsa de Bombay registró ganancias significativas., Los periódicos y canales de televisión elogiaron al gobierno por su audaz decisión; los editoriales estaban llenos de elogios para el liderazgo del país y abogaban por el desarrollo de un arsenal nuclear operacional para las Fuerzas Armadas del país. Pero, por otro lado, la oposición India, liderada por el partido del Congreso, criticó al gobierno Vajpayee por llevar a cabo la serie de pruebas nucleares. El portavoz del partido del Congreso, Salman Khursheed (ahora ministro de Asuntos Exteriores), acusó al BJP de tratar de utilizar las pruebas con fines políticos en lugar de mejorar la seguridad nacional del país.,
en el momento en que la India había realizado las pruebas, el país tenía un total de 44 mil millones de dólares en préstamos en 1998, del FMI y el Banco Mundial. Es probable que los sectores industriales de la economía India, como la industria química, se vean perjudicados por las sanciones. Las empresas del consorcio Occidental, que han invertido mucho en la India, especialmente en construcción, Informática y telecomunicaciones, fueron en general las perjudicadas por las sanciones. En 1998, el gobierno indio anunció que ya había permitido alguna respuesta económica, pero que estaba dispuesto a asumir las consecuencias.
U. N., Sanciones
Las reacciones desde el extranjero comenzaron inmediatamente después de que se anunciaran las pruebas. El 6 de junio, el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 1172 condenando el ensayo y el del Pakistán. China emitió una condena vociferante pidiendo a la comunidad internacional que ejerciera presión sobre la India para que firmara el TNP y eliminara su arsenal nuclear. Con la incorporación de la India al grupo de Países poseedores de armas nucleares, ha surgido una nueva dimensión estratégica en Asia, en particular en Asia Meridional.,
Estados Unidos
los Estados Unidos emitieron una enérgica declaración condenando a la India y prometieron que se aplicarían sanciones. La comunidad de inteligencia estadounidense estaba avergonzada ya que había habido «un grave fallo de inteligencia de la década» en la detección de los preparativos para la prueba.
de conformidad con su enfoque preferido de la política exterior en los últimos decenios, y en cumplimiento de una ley contra la proliferación de 1994, los Estados Unidos impusieron sanciones económicas a la India., Las sanciones contra la India consistían en cortar toda asistencia a la India excepto la ayuda humanitaria, prohibir la exportación de ciertos materiales y tecnologías de defensa, poner fin al crédito y las garantías de crédito estadounidenses a la India, y exigir a los Estados Unidos que se opongan a los préstamos de las instituciones financieras internacionales a la India.
Japón
Japón también impuso sanciones económicas a la India. Las sanciones consistían en congelar todos los nuevos préstamos y donaciones, excepto la ayuda humanitaria a la India.,
China
el 12 de Mayo El Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró: «el gobierno chino está seriamente preocupado por los ensayos nucleares realizados por la India», y que los ensayos «son contrarios a la tendencia internacional actual y no conducen a la paz y la estabilidad en el Asia Meridional».». Al día siguiente, El Ministerio de Relaciones Exteriores de China emitió una declaración en la que declaraba claramente que «conmocionó y condenó enérgicamente» los ensayos nucleares de la India y pidió a la comunidad internacional que «adopte una posición unificada y exija firmemente que la India detenga de inmediato el desarrollo de armas nucleares»., China rechazó además la justificación declarada de la India de necesitar capacidades nucleares para contrarrestar una amenaza China por ser «totalmente irrazonable». En una reunión con Masayoshi Takemura del Partido Democrático de Japón, el Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Qian Qichen, dijo que las pruebas nucleares de la India eran un «asunto serio», particularmente porque se llevaron a cabo a la luz del hecho de que más de 140 países han firmado el Tratado de Prohibición Completa de los ensayos. «Es aún más inaceptable que la India afirme haber realizado los ensayos para contrarrestar lo que llamó una «amenaza de China»., El 24 de noviembre de 1998, la Embajada de China en Nueva Delhi emitió una declaración oficial:
(SIC)…. Sin embargo, lamentablemente, la India realizó ensayos nucleares en mayo pasado, que han ido en contra de la tendencia histórica contemporánea y han afectado gravemente la paz y la estabilidad en el Asia Meridional. Posteriormente, el Pakistán también realizó ensayos nucleares. Los ensayos nucleares de la India no sólo han provocado la escalada de las tensiones entre la India y el Pakistán y la provocación de carreras de armamentos nucleares en el Asia Meridional, sino que también han asestado un duro golpe al desarme nuclear internacional y al régimen mundial de no proliferación., Es natural que los ensayos nucleares de la India hayan sido objeto de una amplia condena y hayan suscitado una seria preocupación por parte de la comunidad internacional.
Pakistan
La reacción más vehemente y fuerte a la explosión nuclear de la India fue de su país vecino, Pakistán. Se suscitó una gran ira en Pakistán, que emitió una severa declaración culpando a la India por instigar una carrera de armamentos nucleares en la región. El primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, prometió que su país daría una respuesta adecuada a los indios., Al día siguiente de los primeros ensayos, el Ministro de Relaciones Exteriores, Gohar Ayub, indicó que el Pakistán estaba dispuesto a realizar su propio ensayo nuclear. Como dijo: «Está preparado para igualar a la India, tenemos la capacidad…. En Pakistán mantendremos un equilibrio con la India en todos los campos», dijo en una entrevista. «Estamos en una carrera armamentista en el subcontinente. El 13 de mayo de 1998, el Pakistán condenó amargamente los ensayos, y el ministro de Relaciones Exteriores, Gohar Ayub, citó que los dirigentes de la India parecían «haberse vuelto locos y actuar de manera totalmente desenfrenada».,»
El Primer Ministro Navaz Sharif fue mucho más moderado, negándose a decir si se llevaría a cabo una prueba en respuesta: «estamos observando la situación y tomaremos las medidas adecuadas con respecto a nuestra seguridad», dijo. Sharif trató de movilizar a todo el Mundo Islámico en apoyo de Pakistán y criticó a la India por la proliferación nuclear.con la autorización del Primer Ministro Navaz Sharif para el programa de ensayos nucleares, la Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) llevó a cabo ensayos nucleares con el nombre en clave Chagai-I el 28 de mayo de 1998 y Chagai-II el 30 de mayo de 1998., Estas seis pruebas nucleares subterráneas en el sitio de pruebas de Chaghi y Kharan se llevaron a cabo solo quince días después de la última prueba de la India. El rendimiento total de las pruebas fue de 40 kt (ver nombre en clave: Chaghi-I).
Las pruebas posteriores de Pakistán invitaron a condenas similares de múltiples naciones, desde Argentina hasta Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. El presidente estadounidense Bill Clinton fue citado diciendo que «dos errores no hacen un bien», criticando las pruebas de Pakistán como reaccionarias al Pokhran-II de la India., Estados Unidos, Japón y varios otros estados reaccionaron imponiendo sanciones económicas a Pakistán. Según la comunidad científica del Pakistán, los ensayos nucleares de la India habían dado al Pakistán la oportunidad de realizar ensayos nucleares después de 14 años de realizar únicamente ensayos en frío (Véase Kirana-I).
el principal físico nuclear de Pakistán y uno de los mejores científicos, El Dr. Pervez Hoodbhoy, responsabilizó a India de los experimentos de pruebas nucleares de Pakistán en Chagai.,
Other countries
Some other nations also imposed sanctions on India, primarily in the form of suspension of foreign aid to India and government-to-government credit lines.
efecto de las sanciones
El efecto general de las sanciones internacionales en la economía y el progreso tecnológico de la India fue marginal. La mayoría de las naciones no sancionaron a la India, y las exportaciones e importaciones de la India juntas constituyeron solo el 4% de su PIB, con el comercio de Estados Unidos representando solo el 10% de este total., Mucho más importantes fueron las restricciones a los préstamos impuestas por los Estados Unidos y sus representantes a los organismos financieros internacionales. La mayoría de las sanciones se levantaron en un plazo de cinco años.
No reacciones
otras potencias nucleares, como Francia y Rusia, se abstuvieron de condenar a la India.
rendimientos nucleares y predicción
los rendimientos nucleares siguen siendo muy discutibles entre los estudiosos internacionales y la comunidad científica India. Calcular los rendimientos exactos es muy difícil incluso en el entorno de control., La cuestión de la politización de los rendimientos complicó aún más el asunto y cuestionó los números de los rendimientos nucleares. El 11 de mayo, los rendimientos de las tres pruebas se situaron en 58 kilotones por los datos BARC obtenidos en el sitio a 3 km de los ejes de prueba. Los funcionarios de BARC describieron las pruebas como un » éxito completo, y se determinó que todos los dispositivos y sus componentes habían funcionado perfectamente.»Para eliminar todas las dudas, los científicos de alto rango, incluidos Abdul Kalam y R. Chidambaram, involucrados en las operaciones de Pokhran se dirigieron a la prensa el 17 de Mayo.,
en esta reunión de prensa los científicos indios afirmaron que los dos dispositivos de fisión produjeron un rendimiento de 15kt y 0.3 kt se obtuvo del dispositivo de bajo rendimiento. También afirmaron que el dispositivo termonuclear dio un rendimiento total de 45kt; la fuerza de 15kt se generó a partir del disparador de fisión y 30kt del proceso de fusión y que el rendimiento teórico del dispositivo (200 kt) se redujo a 45 kt para minimizar el daño sísmico a las aldeas cercanas al rango de prueba. La aldea más cercana al campo de pruebas, Khetolai, estaba a tan solo 5 kilómetros de distancia., La evaluación Neutral de los eruditos occidentales estima que Shakti-I estaba entre 29-35 kt, y Shakti-2 era 12kt.
en 2009 se informó ampliamente que un científico nuclear retirado, K. Santhanam, que estaba estrechamente asociado con las pruebas, afirma que las pruebas de 1998 no fueron tan exitosas como el Gobierno había afirmado que eran. Estas afirmaciones fueron ampliamente desestimadas en la India, incluyendo una desestimación específica por Abdul Kalam, quien citó pruebas y datos para probar su punto de vista. Otro científico, P. K., Iyengar, también se hizo eco de la declaración de Santhanam, y señaló que: «hay una fuerte razón para creer que el dispositivo termonuclear no se había quemado completamente. Mientras pedía más explosiones nucleares en su última entrevista, Iyengar citó a la BBC India que » la prueba nuclear de la India en 1998 no fue un elemento disuasorio contra China, aunque sí contra Pakistán.»
Legacy
El 11 de Mayo ha sido declarado oficialmente como Día Nacional de la tecnología en la India para conmemorar la primera de las cinco pruebas que se llevaron a cabo el 11 de mayo de 1998. El día fue firmado oficialmente por el entonces Primer Ministro de la India., El día se celebra otorgando premios a diversas personas e industrias en el campo de la ciencia y la industria.
Véase también
- A. P. J. Abdul Kalam
- R., Chidambaram
- Anil Kakodkar
- India and weapons of mass destruction
- Pokhran-I – First nuclear test explosion by India on 18 May 1974
- Chagai-I – Pakistan’s nuclear test on 28 May 1998
- Chagai-II – Pakistan’s second nuclear test on 30 May 1998
- Nuclear Weapons Archive: Operation Shakti
- india aborted Nuclear Bomb plans in 1994
- india’s pathway to Pokhran II: The prospects and sources of New delhi’s nuclear weapons program
books
- chengappa, Raj., Cómo la CIA fue engañada escrito por Raj Chengappa (armas de paz). India Today (En Inglés). Consultado El 24 De Junio De 2012.
coordenadas: 27°04 ’44″N 71°43’20» E / 27.07884°n 71.,i>
artículos
esta página utiliza contenido con licencia Creative Commons de Wikipedia (ver autores).,
Deja una respuesta