RESUMO

há Mais de 70 anos, em 5 de Março de 1946, o ex-Primeiro-Ministro Britânico Winston Churchill proferiu seu “cortina de ferro” discurso no Westminster College, em Fulton. O discurso imediatamente atraiu a atenção mundial e provou ser altamente controverso., A maioria dos contemporâneos no Oriente e no Ocidente e a grande maioria dos historiadores subsequentes interpretaram o discurso como o apelo de Churchill para a resistência Ocidental às políticas expansionistas de Stalin e a continuação da “relação especial” em tempo de guerra entre Washington e Londres. Este artigo argumenta, no entanto, que o discurso de Churchill foi mal interpretado., Quando definido no contexto de Churchill outros pronunciamentos sobre o mundo dos negócios durante o seu tempo como líder da oposição entre 1945 e de 1951, e tendo em vista a sua vigorosamente perseguido “Três Grandes” ‘cúpula da diplomacia” com Moscou e Washington, depois que ele voltou como Primeiro-Ministro em 1951, a “cortina de ferro” discurso deve ser visto em uma luz diferente. Torna-se claro que este famoso discurso não foi o apelo de Churchill para iniciar ou energizar o conflito Leste-Oeste com a União Soviética., Pelo contrário, o seu discurso destinava-se a evitar a escalada deste conflito e evitar o perigoso choque entre as maiores potências do mundo, que logo se tornou conhecida como a Guerra Fria.