de acordo com Goddard e Melville (2001, p. 1), a pesquisa vai além do processo de coleta de informações; em vez disso, é também sobre encontrar respostas para perguntas sem resposta como parte da descoberta e/ou criação de novos conhecimentos. E para que este conhecimento recém-descoberto ou criado seja reconhecido ou notado, você tem que provar que é válido.a determinação da validade do seu estudo está ancorada na metodologia do seu trabalho de investigação., De acordo com Somekh e Lewin (2005), uma metodologia de pesquisa é tanto “a coleção de métodos ou regras” que você aplica à sua pesquisa, bem como os “princípios, teorias e valores” que apoiam a sua abordagem de pesquisa. Simplificando, uma seção de metodologia de um artigo de pesquisa deve lançar luz sobre como você foi capaz de coletar ou gerar seus dados de pesquisa e demonstrar como você os analisa (biblioteca SHU, 2020).para pesquisadores novatos, escrever a metodologia de um trabalho de pesquisa pode ser um processo esmagador, especialmente considerando os elementos intrincados abrangidos por esta seção (J., Ellis & Levy, 2009,p. 323). O objectivo deste artigo é orientar os investigadores novatos na elaboração de uma metodologia de investigação eficaz, ajudando-os a obter uma compreensão clara da estrutura de uma metodologia de investigação.

Como Escrever Metodologia de Investigação Tabela de Conteúdo

o Que É uma Metodologia de Pesquisa?,

a metodologia em pesquisa é definida como o método sistemático para resolver um problema de pesquisa através da coleta de dados usando várias técnicas, fornecendo uma interpretação dos dados recolhidos e tirando conclusões sobre os dados de pesquisa. Essencialmente, uma metodologia de pesquisa é o projeto de uma pesquisa ou estudo (Murthy & Bhojanna, 2009, p. 32).

Metodologia vs. Métodos

A confusão entre “metodologia” e “métodos” na investigação é uma ocorrência comum, especialmente com os termos, por vezes, ser utilizados indistintamente., Métodos e metodologia no contexto da pesquisa referem-se a dois diferentes mas relacionadas coisas: o método é a técnica utilizada na coleta de evidências; metodologia, por outro lado, “é a teoria subjacente e análise de como uma pesquisa faz ou deve continuar” (Kirsch & Sullivan, 1992, p. 2). Da mesma forma, Birks e Mills (2011, p. 4) definem a metodologia como “um conjunto de princípios e ideias que informam o projeto de um estudo de pesquisa. “Enquanto isso, os métodos são” procedimentos práticos usados para gerar e analisar dados (Birks e Mills, 2011, p. 4).,

para resumir estas definições, os métodos abrangem os procedimentos técnicos ou as medidas tomadas para realizar a investigação, e a metodologia fornece as razões subjacentes por que certos métodos são utilizados no processo.

Metodológicas da Abordagem ou dos Métodos Utilizados na Investigação

Tradicionalmente, os pesquisadores acadêmicos, muitas vezes, a abordagem de estudos de investigação através de dois paradigmas distintos, a saber positivista e fenomenológico (Collis & Hussey, 2013)., Também chamados de qualitativos e quantitativos (Dumay, 2008), positivista e fenomenológica abordagens desempenhar um papel significativo na determinação de seu processo de coleta de dados, especialmente os métodos que você vai usar em sua pesquisa.os métodos de investigação estabelecem as bases da sua investigação. De acordo com Neil McInroy, o chefe executivo do Centre for Local Economic Strategies, não usando os métodos de pesquisa apropriados e design cria “uma fundação instável para qualquer revisão, avaliação ou estratégia futura (Macdonald et al., 2008, p. 3)., Em qualquer tipo de pesquisa, os dados que você vai reunir podem vir na forma de números ou Descrições, o que significa que você será obrigado a contar ou conversar com as pessoas (Macdonald et al., 2008, p. 9). Na investigação, são utilizados dois métodos fundamentais para ambas as abordagens—métodos de investigação quantitativos e qualitativos.esta abordagem é frequentemente utilizada por pesquisadores que seguem o paradigma científico (Haq, 2014, p. 1). Este método procura quantificar os dados e generalizar os resultados de uma amostra de uma população-alvo (Macdonald et al., 2008, p. 9)., Segue um processo estruturado de coleta de dados com saída de dados na forma de números. A investigação quantitativa observa igualmente a análise objectiva por meios estatísticos (Macdonald et al., 2008, p. 9).com base num relatório, a pesquisa quantitativa absorveu a maior parte das despesas globais de pesquisa de mercado em 2018 (ESOMAR, 2019, p. 27).,

Fonte: Global de Pesquisa de Mercado 2019

Qualitativa

ao contrário da abordagem quantitativa, que tem como objetivo contar as coisas, a fim de explicar o que é observado, a pesquisa qualitativa, o método é voltado para a criação de uma completa e detalhada descrição de sua observação como pesquisador (Macdonald et al., 2008, p. 9). Em vez de fornecer previsões e/ou explicações causais, o método qualitativo oferece contextualização e interpretação dos dados recolhidos., Este método de investigação é subjectivo e exige um número menor de inquiridos cuidadosamente seleccionados.,div>Top 5 de compartilhamento de métodos qualitativos utilizados na indústria de pesquisa de mercado em todo o mundo
Discussões usando comunidades on-line: 25

Discussões usando comunidades on-line

%

Top 5 de compartilhamento de métodos qualitativos utilizados na indústria de pesquisa de mercado em todo o mundo
Celular: 19

Mobile

%

Fonte: Greenbook Pesquisa de Tendências para a Indústria do Relatório Q3-Q4 2018

Projetado por

métodos Mistos

Um contemporânea método surgiu a partir da combinação das tradicionais abordagens quantitativas e qualitativas., De acordo com Brannen e Moss (2012), a existência da abordagem de métodos mistos resultou de seu potencial para ajudar os pesquisadores a ver as relações sociais e suas complexidades mais claras, fundindo em conjunto os métodos quantitativos e qualitativos de pesquisa, reconhecendo as limitações de ambos ao mesmo tempo.métodos mistos também são conhecidos pelo conceito de triangulação em pesquisa social. De acordo com Haq (2014, pág., 11), a triangulação oferece aos pesquisadores a oportunidade de apresentar múltiplos achados sobre um único fenômeno através da implantação de vários elementos de abordagens quantitativas e qualitativas em uma pesquisa.

Writing Your Research Paper Methodology

Saunders et al. (2007) proposed the concept of the research onion model to help researchers develop a methodology and construct a research design within the field of future studies., Este modelo de cebola de pesquisa tem seis camadas principais, que servem como um guia passo a passo para os pesquisadores para criar e organizar sua metodologia de pesquisa.

a secção de Metodologia do seu trabalho de investigação não se resume apenas a descrever o seu processo de recolha de dados e a sua análise. Metodologia é sobre as abordagens globais e perspectivas do processo de pesquisa. Aqui estão algumas dicas, bem como os problemas a evitar, a fim de escrever uma metodologia de pesquisa eficaz.

como escrever uma secção de metodologia eficaz?

  • introduza os seus métodos., Introduza a abordagem metodológica utilizada para investigar o seu problema de pesquisa. Numa das secções anteriores, a sua abordagem metodológica pode ser quantitativa, qualitativa ou mista.estabelecer ligação metodológica. Explique a relevância da sua abordagem metodológica para a concepção global da investigação. Tenha em mente que a conexão entre seus métodos e seu problema de pesquisa deve ser clara. Isto significa que a sua metodologia deve ser adequada para atingir o objectivo do seu trabalho de investigação—abordar o problema de investigação que apresentou.,introduza os seus instrumentos. Indique os instrumentos que vai utilizar para recolher os seus dados e explique como os vai utilizar. Estas ferramentas e instrumentos podem ser seus inquéritos, questionários para entrevistas, observação, etc. Se seus métodos incluem pesquisa de arquivos ou análise de dados existentes, fornecer informações de fundo para documentos, incluindo quem é o pesquisador original, bem como como como os dados foram originalmente criados e coletados.discuta a sua análise. Explique como você vai analisar os resultados de seu processo de coleta de dados., Dependendo dos métodos que você usa, você pode usar análise estatística ou explorar perspectivas teóricas para apoiar a sua explicação dos comportamentos observados.
  • fornecer informações de base. Ao usar métodos que seus leitores podem não estar familiarizados com, certifique-se de fornecer informações de fundo sobre estes métodos.discutir o processo de amostragem. Explique a razão por trás do seu procedimento de amostragem. Por exemplo, se você está usando estatísticas em sua pesquisa, indique por que você escolheu este método, bem como seu procedimento de amostragem., Se você vai fazer entrevistas, descreva como você vai escolher os participantes e como as entrevistas serão realizadas.
  • abordar as limitações da investigação. Certifique-se de abordar possíveis limitações que você pode encontrar em sua pesquisa, tais como limitações práticas que podem afetar seu processo de coleta de dados. Se existem potenciais problemas que você prevê encontrar no processo, indique a razão pela qual você ainda decide usar a metodologia apesar do risco (biblioteca SHU, N. D.).

o que evitar por escrito a secção de Metodologia da sua investigação?,

  • evite incluir detalhes irrelevantes.mantenha a sua secção de metodologia simples e completa. Os detalhes que não contribuem para a compreensão dos leitores sobre seus métodos escolhidos não devem ser incluídos em sua seção de metodologia.informações irrelevantes incluem explicações desnecessárias dos procedimentos básicos. Os procedimentos básicos só devem ser explicados se não forem convencionais e desconhecidos para os leitores.
  • não ignore os problemas que poderá encontrar durante o processo de recolha de dados., Em vez de fechar os olhos, descreva como lidou com eles (SHU Library, N. D.).

considerações éticas

os investigadores devem aderir a normas éticas para garantir a confiança, a responsabilidade, o respeito mútuo e a equidade (Resnik, 2015). De acordo com Saunders, Lewis e Thornhill (2003, p. 131), existem algumas considerações éticas que os pesquisadores devem estar atentos, especialmente durante o processo de coleta e apresentação de dados de pesquisa:

  • O direito à privacidade dos indivíduos envolvidos.,a natureza da participação na investigação deve ser voluntária e os indivíduos envolvidos devem ter o direito de se retirarem parcial ou completamente do processo.todos os participantes devem dar o seu consentimento primeiro.manutenção da confidencialidade dos dados fornecidos pelos indivíduos, bem como do anonimato dos participantes identificáveis.como os participantes reagem aos métodos dos investigadores na procura de recolha de dados.como os participantes serão afetados pela forma como os dados são analisados e relatados.,o comportamento e a objetividade do pesquisador.

escolhendo uma metodologia de pesquisa

é agora claro que a seção de metodologia é onde um pesquisador indica e elabora os planos que devem ser postos em movimento para alcançar o objetivo da pesquisa. No entanto, conhecer as metodologias de investigação não facilita a escolha da metodologia adequada. Walker (2006) afirma que a seleção da metodologia de pesquisa é um passo difícil no processo de pesquisa., Pode ser confuso e esmagador, especialmente para pesquisadores novatos.

de acordo com Holden e Lynch (2004), a pesquisa não deve ser apenas “metodologicamente dirigida”, mas a escolha da metodologia a usar deve ser conseqüente não só para o fenômeno das ciências sociais a ser investigado, mas também para a postura filosófica do pesquisador. Do mesmo modo, Goulding (2002) afirma que a escolha da metodologia deve basear-se nos interesses, crenças e convicções do pesquisador., Enquanto isso, outros fatores significativos como preocupações epistemológicas também devem ser levados em consideração ao escolher uma metodologia de pesquisa (Buchanan & Bryman, 2007). Além dos fundamentos filosóficos e convicções pessoais, há também considerações práticas que podem afetar a decisão de um pesquisador sobre que metodologia usar, incluindo a quantidade de dados ou conhecimentos existentes, tempo disponível e outros recursos (Ahmed et al., 2016, p. 32).