No livro “The Accidental Presidente,” um livro de memórias, no Brasil, o ex-presidente, Fernando Henrique Cardoso, há uma história sobre um Brasil de muitos mistérios. Pelo menos sempre foi um mistério para mim – a origem do lema nacional do país, “ordem e progresso” (Ordem e Progresso).antes de resolver este mistério, quero mencionar que não faço ideia de qual é o lema nacional dos EUA, ou mesmo se existe., A única maneira que sei que o Brasil tem um lema nacional é porque está impresso em todas as bandeiras.a propósito, imprimir um lema em uma bandeira é bastante raro; de fato, o Brasil pode ser o único. Algumas nações árabes têm impressão em suas bandeiras como” Deus é Alá”, mas eu não sei se isso se qualifica como um lema nacional.os EUA certamente não têm lema impresso na sua bandeira, embora “em Deus confiamos” esteja em todas as moedas. Se esse é o lema dos EUA, não é um mau, mas parece um pouco geral. É muito fácil se referir a Deus em um lema., Compreendo que a Arábia Saudita escreva Deus na sua bandeira, mas os EUA foram fundados como uma nação secular com base no princípio da separação entre Igreja e estado.

“E Pluribus Unum” (Latin: Out of many, one) also appears on the American money, so maybe that’s the US motto. Imagino que um lema mais apropriado para os EUA possa ser: “um para todos e todos para cachorros quentes.”

se ” de muitos, um “é o lema dos EUA, eu diria que é ainda pior do que” em Deus nós confiamos ” porque quem fala mais Latim., Parece auto-realizável, não é, como quando os textos religiosos judeus se referem aos judeus como o povo escolhido.

é bom para qualquer religião pensar assim, mas uma vez que você colocar esses ditos em sua bandeira ou seu dinheiro e forçar outras nacionalidades ou religiões a lidar com isso, altera o impacto.de volta ao Brasil. Em novembro de 1889, três oficiais do exército entraram no Palácio do imperador, Dom Pedro II, e apresentaram uma mensagem ao imperador ordenando que ele e sua família fossem embora, à qual Dom Pedro respondeu: “Estou saindo, e estou saindo agora.,”Dom Pedro tomou uma decisão sábia, pois o palácio já estava cercado por soldados ansiosos para depor o imperador.há uma famosa litografia mostrando a entrega desta mensagem que atirou Dom Pedro para o exílio. A pintura mostra os três oficiais que entregaram a mensagem a Dom Pedro. Um deles era o avô de FHC, Joaquim Ignácio Batista Cardoso.os pais fundadores do país não perderam tempo colocando “ordem e progresso” na primeira bandeira da Independência, juntamente com 21 estrelas, em imitação da bandeira dos EUA, com cada estrela representando um estado., (O nome original escolhido para a nova república foi República dos Estados Unidos do Brasil.)

Como qualquer país visto por um estranho, é típico de mim ficar confuso. O Brasil às vezes pode ser muito contraditório. Quer se trate de anomalias culturais ou linguísticas, há uma miríade de armadilhas para confundir qualquer forasteiro. Linguisticamente, como pode a mesma palavra mesa ser uma mesa e uma mesa? Como pode uma carteira ser uma carteira e uma secretária de estudante na escola?,além da ideia única do Brasil de colocar um lema em sua bandeira, fiquei confuso tentando entender o que significa dizer “ordem e progresso”. Na minha mente, essas duas palavras são opostas. A ordem implica estabilidade e manutenção do status quo, mantendo a paz honrando os valores antigos.no entanto, o progresso implica deixar para trás as velhas formas e adoptar novas tradições. O progresso significa o abraço do novo para estar mais bem preparado para o futuro., Para progredir, a sociedade deve assegurar que o futuro seja melhor do que o passado, o que implica inevitavelmente a aceitação da mudança, o oposto de manter o status quo.um professor brasileiro da Universidade federal de Curitiba me disse: “o lema do Brasil é irônico porque não vejo nenhuma ordem ou Progresso nos dias de hoje.”Em vez de perder o sono por causa do lema de uma nação, no Brasil ou nos EUA, eu tinha arquivado o mistério do lema na minha gaveta dos enigmas brasileiros, juntamente com mesa e carteira.,então comecei a ler as memórias de Cardoso com sua descrição de seu avô revolucionário, e aprendi que o emparelhamento da ordem e do progresso não é uma invenção brasileira, nem é uma contradição.

Na verdade, a frase é derivada de Auguste Comte, o filósofo francês do século XIX, que fundou a doutrina do positivismo. Esta doutrina coloca os fatos e a verdade como os objetivos finais da civilização e tornou-se a filosofia política dominante da Europa do século XIX e dos EUA.,

Comte acreditava que em nossa busca pela verdade, os seres humanos deveriam aprender progressivamente mais, o que leva a sociedade a avançar continuamente no sentido positivo da palavra. Comte é muitas vezes referido como o primeiro filósofo da ciência.em 1800, o Rio de Janeiro era a capital do Brasil, e seus moradores pensavam no Rio como a Paris da América do Sul. Por exemplo, quando se trata de estudar uma língua estrangeira, as pessoas aprendem francês, Não inglês.

naquela época, as escolas militares no Brasil estavam ensinando os princípios do positivismo do Comte., Assim, não é surpresa que os oficiais militares que orquestraram a partida de Dom Pedro em 1889 eram crentes no positivismo.

historiadores concluíram que o lema Brasileiro, ordem e progresso, vem desta frase de Comte que resume sua doutrina do positivismo: “l’amour pour principe et l’ordre pour base; le progrès pour but” (Amor Como princípio e ordem como base; progresso como objetivo).se um filósofo francês pudesse encontrar uma maneira de encaixar a ordem e o progresso na mesma doutrina, nem menos a mesma frase, isso seria suficiente para mim., Ao instilar a ordem dentro da sociedade, mas de forma amorosa, Comte via o progresso como um resultado social natural, ou pelo menos o objetivo da sociedade.

ordem e progresso ligados entre si fazem sentido neste contexto. Os cavalheiros que orquestram uma revolução sem derramamento de sangue para derrubar uma monarquia vão considerar a partida do imperador como um sinal de progresso.os revolucionários brasileiros que depuseram Dom Pedro tinham plena consciência da desigualdade social e econômica representada pela monarquia., Além disso, o exílio da figura de proa do país poderia ser motivo de caos político, caso em que o pedido de ordem é uma ideia inteligente.o progresso para o Brasil em 1889 representou uma distribuição mais uniforme da riqueza em favor da maioria da população que não possuía nenhuma terra, o que significava que não podia votar. Mesmo após a partida silenciosa do imperador, devido às necessidades de riqueza e alfabetização, menos de três por cento da população brasileira era elegível para votar. Nem um terço dos adultos sabia ler naquela época.,os militares que depuseram o imperador queriam que o estado de Direito e a ordem prevalecessem no Brasil, mas também procuraram uma população mais educada que levasse a uma sociedade e progresso menos hierárquicos, como expresso na doutrina de Comte. Eles acreditavam apaixonadamente na construção de um estado forte e centralizado que existe para o benefício do país.no século XIX, grande parte do poder político do Brasil estava concentrado nas mãos de um pequeno número de ricos proprietários de terras, particularmente nos estados de São Paulo e Minas Gerais., Com a partida do imperador, a primeira polícia militar foi organizada como uma forma de manter a ordem. Ninguém esperava que os oligarcas ricos aceitassem facilmente um governo em busca de igualdade econômica.os ricos não eram os únicos dispostos a perturbar a ordem no Brasil. Em 1894, apenas cinco anos após o estabelecimento da República, Joaquim Cardoso foi chamado ao Rio Grande do Sul para ajudar a suprimir uma longa e sangrenta guerra civil. Um exército rebelde de 3000 homens tinha planos para marchar sobre São Paulo, mas acabou sendo derrotado., Coincidentemente, Joaquim recebeu ordens no Rio Grande do Sul do General Manoel do Nascimento Vargas, cujo filho Getúlio viria a se tornar presidente.o Brasil está hoje em convulsão de proporções históricas. As crises políticas, econômicas e jurídicas estão dividindo o país contra si mesmo, criando uma atmosfera tensa e incerta. Em tempos como estes, o desespero entre a população não é incomum. Existem soluções para os actuais dilemas políticos e económicos? O futuro promete progresso ou mais do mesmo – corrupção e elevado desemprego?,é importante lembrar que o Brasil tem uma história de protesto revolucionário que remonta ao século XVIII e à fundação da república no século XIX. Algumas revoltas tiveram sucesso, outras falharam; algumas que tiveram sucesso acabaram mudando muito pouco.está a chegar outra transição? Em caso afirmativo, será violenta, como a guerra civil no Rio Grande do Sul, na década de 1890, ou a revolta de Paulistas, em 1932, quando milhares morreram; ou será sem sangue, como a remoção de Dilma?o Brasil está vivendo um tempo de transformação radical., Os velhos mitos pelos quais os brasileiros se orientavam estão desaparecendo. O futuro depende de quem se ergue para liderar o país.Michael Rubin é um americano que vive em Curitiba.

Este artigo apareceu originalmente em Curitiba em inglês http://curitibainenglish.com.br