Dingemanse et al (2014) apresentou uma visão geral baseada em evidências da eficácia dos tratamentos de modalidade eletrofísica tanto para a epicondilite média como lateral (LE). Pesquisas em PubMed, EMBASE, CINAHL E Pedro foram realizadas para identificar RCTs relevantes e Revisões Sistemáticas. Dois revisores extraíram dados de forma independente e avaliaram a qualidade metodológica. Foi utilizada uma síntese das melhores provas para resumir os resultados., Foram incluídos no total 2 reexames e 20 RCTs, todos relativos a LE. Foram avaliados diferentes regimes eletrofísicos: ultrassom, laser, eletroterapia, terapia de ondas de choque extracorpóreas (ESWT), terapia de dezenas e PEMF. Foram encontradas provas moderadas da eficácia do ultra-som versus placebo no seguimento a médio prazo. A ecografia e a massagem de fricção mostraram evidências moderadas de eficácia versus a terapia com laser no seguimento a curto prazo. Pelo contrário, foram encontradas evidências moderadas a favor da terapia laser sobre exercícios pliométricos no seguimento a curto prazo., Relativamente a todas as outras modalidades, apenas foram encontradas provas limitadas/contraditórias de eficácia ou de ausência de diferenças de efeito. Os autores concluíram que a potencial eficácia do ultra-som e laser para o gerenciamento de LE foi encontrada. Para tirar conclusões mais definitivas, são necessários RCTs de alta qualidade que examinem as diferentes intensidades, bem como estudos centrados nos resultados do acompanhamento a longo prazo.Wang et al (2014) afirmou que o PEMF é uma abordagem promissora para promover a osteogênese., No entanto, poucos estudos relataram os efeitos desta técnica na osseo-integração de implantes endosseosos, especialmente no que diz respeito a diferentes topografias de implantes. Estes pesquisadores focaram em como a interação inicial entre as células e a superfície de titânio é melhorada pelo PEMF e os possíveis mecanismos regulatórios neste estudo. Os osteoblastos no rato foram cultivados em 3 tipos de superfícies de titânio (planas, Micro e Nano) sob condições de estimulação ou controlo PEMF. A adsorção proteica foi significativamente aumentada pelo PEMF., O número de osteoblastos ligados às superfícies do grupo PEMF foi substancialmente superior ao do grupo de controlo após um período de incubação de 1, 5-h. A estimulação do campo eletromagnético pulsado orientou os osteoblastos perpendiculares às linhas de campo eletromagnético e aumentou o número de microfilamentos e pseudópodes formados pelos osteoblastos. A proliferação celular nas superfícies do implante foi significativamente promovida pelo PEMF. Observaram-se nódulos de mineralização da matriz extracelular significativamente aumentados sob estimulação PEMF., A expressão de genes relacionados com a osteogénese, incluindo BMP-2, OCN, Col-1, ALP, Runx2 e OSX, foram regulados em todas as superfícies pela estimulação PEMF. Os autores concluíram que estes achados sugeriram que os PEMFs melhoram a compatibilidade osteoblastos em superfícies de titânio, mas em diferentes níveis no que diz respeito às topografias de superfície do implante. Eles observaram que o uso de PEMF pode ser um potencial tratamento adjuvante para melhorar o processo de integração osseo.,
o Tratamento da Doença de Parkinson
Vadala et al (2015) afirmou que eletromagnética é uma terapia não invasiva e segura abordagem para o gerenciamento de várias condições patológicas, incluindo doenças neurodegenerativas. A doença de Parkinson (PD) é uma patologia neurodegenerativa causada por degeneração anormal de neurônios dopaminérgicos na área tegmental ventral e substância nigra pars compacta no mesencéfalo, resultando em danos aos gânglios basais., A terapia eletromagnética tem sido amplamente utilizada no contexto clínico na forma de estimulação magnética transcraniana, estimulação magnética transcraniana repetitiva, estimulação magnética transcraniana de alta frequência e terapia de campo eletromagnético pulsado que também pode ser usado no ambiente doméstico. Os autores discutiram os mecanismos e aplicações terapêuticas da terapia eletromagnética para aliviar déficits motores e não motores que caracterizam PD., No entanto, não há evidência quanto à eficácia da estimulação eletromagnética pulsada de alta frequência no tratamento de doentes com DP.
além disso, uma revisão atualizada sobre “gestão não-farmacológica da doença de Parkinson” (Tarsy, 2015) não menciona a estimulação eletromagnética como uma ferramenta de gerenciamento.
regeneração dos tendões / tratamento da tendinopatia
Rosso e colegas (2015) afirmaram que a patogênese da degeneração e tendinopatia dos tendões ainda é parcialmente Obscura., No entanto, foi demonstrado um papel activo das metaloproteinases (MMP), factores de crescimento, tais como o factor de crescimento endotelial vascular (VEGF) e um papel crucial dos elementos inflamatórios e citoquinas. A estimulação mecânica pode desempenhar um papel na regulação da inflamação. Estudos in-vitro demonstraram que tanto a PEMF como a terapêutica extracorporal com ondas de choque (tee) aumentaram a expressão da citoquina pró-inflamatória, como a interleucina (IL-6 e IL-10)., Além disso, a ESWT aumenta a expressão de fatores de crescimento, tais como a transformação do fator de crescimento β (TGF-β), VEGF, e fator de crescimento semelhante à insulina 1 (IGF1), bem como a síntese de fibras de colágeno I. Estes resultados pré-clínicos, em associação com vários estudos clínicos, sugeriram uma potencial eficácia do ESWT no tratamento da tendinopatia. Recentemente, PEMF ganhou popularidade como adjuvante para a cura de fraturas e regeneração óssea., Semelhante ao ESWT, a estimulação mecânica obtida utilizando PEMFs pode desempenhar um papel no tratamento da tendinopatia e na regeneração dos tendões, aumentando a produção in-vitro de TGF-β, bem como a expressão do gene scleraxis e colagénio I. Os autores discutiram a lógica de estímulos mecânicos e os estudos clínicos sobre a eficácia do ESWT e do PEMF., Eles observaram que não foram encontradas evidências claras de um valor clínico de ESWT e PEMF na literatura no que diz respeito ao tratamento da tendinopatia em seres humanos, pelo que são necessários mais ensaios clínicos para confirmar as hipóteses promissoras sobre a eficácia da estimulação mecânica ESWT e PEMF.
Treatment of Cancer
Vadala and colleagues (2016) noted that cancer is one of the most common causes of death worldwide. Os tratamentos disponíveis estão associados a numerosos efeitos secundários e apenas uma baixa percentagem de doentes atinge a remissão completa., Assim, há uma forte necessidade de novas estratégias terapêuticas. A este respeito, a terapêutica com PEMF apresenta várias vantagens potenciais, incluindo a não-invasividade, a segurança, a falta de toxicidade para as células não cancerígenas e a possibilidade de ser combinada com outras terapêuticas disponíveis. Com efeito, a estimulação PEMF já foi utilizada no contexto de vários tipos de cancro, incluindo cancro da pele, mama, próstata, hepatocelular, pulmão, ovário, pancreático, bexiga, tiróide e cólon, in vitro e in vivo. Actualmente, apenas a aplicação limitada de PEMF no cancro foi documentada em seres humanos., Os autores revisaram a evidência experimental e clínica da terapia PEMF e discutiram perspectivas futuras em seu uso na oncologia.
o Tratamento da Osteoporose
Krpan e Kullich (2017) observou que, apesar de várias farmacoterapias, o problema da osteoporose ainda não está resolvido nem diminuído. Os efeitos adversos do fármaco (AEs) e as fracturas após uma farmacoterapia prolongada indicam a necessidade de novas modalidades de tratamento. A terapia de ressonância magnética Nuclear (MBST) pode ser um suplemento ao exercício e uma alternativa ou suplemento à farmacoterapia., O número de estudos clínicos mostrou um aumento da DMO após o MBST e estes investigadores apresentaram relatórios de casos de 11 casos bem documentados em que os doentes sofreram trauma grave, tendo um enorme hematoma à volta da anca, mas não sofreram qualquer fractura, encorajam esta expectativa. Este estudo apresentou casos relatados com base no seguimento da incidência de fracturas num grupo de 450 doentes (homens, n = 55; mulheres, n = 395) com uma idade média de 68, 4 anos., Todos os doentes tinham sido tratados com MBST — ressonância magnética nuclear terapêutica, ciclos padrão de 10 dias subsequentemente e seguidos durante um período de 5 anos. Os autores concluíram que os dados indicaram que o NMRT pode reduzir o risco de fracturas em doentes osteoporóticos. Além disso, estes investigadores afirmaram que, como este não foi um estudo em dupla ocultação, controlado com placebo, há necessidade de mais estudos sobre o tratamento MBST da osteoporose.,
consolidação óssea
Oltean-Dan e colegas (2019) observaram que a consolidação óssea após trauma grave é a tarefa mais difícil na cirurgia ortopédica. Estes pesquisadores desenvolveram compósito biomimético para revestimento de implantes de titânio (Ti). Posteriormente, estes implantes foram testados in vivo para avaliar a consolidação óssea na ausência ou presença de ondas eletromagnéticas pulsadas de alta frequência (HF-PESW)., O revestimento biomimético foi desenvolvido com sucesso utilizando hidroxiapatita multifuncional (ms-HAP) funcionalizada com colagénio (ms-HAP/COL), incorporada na matriz de ácido poli-láctico (PLA) (ms-HAP/COL@PLA), e subsequentemente coberta com camada de COL auto-montada (ms-HAP/COL@PLA/COL, denominada Hap). Para in-vivo de avaliação, de um total de 32 ratos albinos Wistar foram utilizados em 4 grupos: grupo controle (GC) com Ti implante; PESW grupo com Ti implante+HF-PESW; HAPc grupo com Ti implante revestido com HAPc; e HAPc+PESW grupo com Ti implante revestido com HAPc+HF-PESW., A diafise femoral esquerda foi fracturada e intramedular fixa. A partir do primeiro dia pós-operatório, os grupos PESW e HAPc+PESW passaram por estimulação HF-PESW durante 14 dias consecutivos. O revestimento biomimético foi caracterizado por XRD, HR-TEM, SEM, EDX e AFM. Osteogenic marcadores (ALP e osteocalcina) e micro-tomografia computadorizada (TC) de análise (especialmente osso volume/volume de tecido proporção de resultados) indicado em 2 semanas o grupo seguinte ordem: HAPc+PESW > HAPc≈PESW (p > 0.,05) e HAPc+PESW > control (p < 0,05), indicando os valores mais elevados no grupo HAPc+PESW em comparação com CG. A resistência óssea no local da fractura mostrou, às 2 semanas, o valor médio mais elevado no grupo HAPc+PESW. Além disso, a análise histológica revelou as fibras de COL mais abundantes montadas em feixes densos no grupo HAPc-PESW. Às 8 semanas, a micro-CT indicou valores mais elevados apenas no grupo HAPc+PESW versus CG (p < 0.,5), e os resultados histológicos mostraram uma fractura curada completa nos grupos: HAPc+PESW, HAPc e PESW, mas com remodelação óssea mais avançada no grupo HAPc+PESW. Os autores concluíram que a utilização de implantes Ti revestidos pela HPC em conjunto com a estimulação HF-PESW influenciou positivamente o processo de consolidação óssea, especialmente na sua fase inicial, proporcionando assim potencialmente uma estratégia superior para aplicações clínicas.,
Código | Código Descrição |
---|---|
as Informações a seguir foi adicionado para fins de esclarecimento.,  Codes requiring a 7th character are represented by “+”: |
|
Other CPT codes related to the CPB: |
|
97014 | Application of a modality to one or more areas; electrical stimulation (unattended) |
97024 |     diathermy (e.g.,ou mais áreas de crônica, fase III e fase IV úlceras de pressão, úlceras arteriais, úlceras diabéticas e úlceras de estase venosa não demonstrando sinais mensuráveis de cura, após 30 dias de tratamento convencional, como parte de uma terapia de plano de cuidados de saúde |
Outros HCPCS códigos relacionados à CEC: |
|
G0281 – G0283 | estimulação Elétrica |
CID-10 códigos não cobertos para as indicações enumeradas no CEC (não todos-inclusive): |
|
C00.,0 – C96.9 | Malignant neoplasms |
G20 | Parkinson’s disease |
G21.0 – G21.9 | Secondary parkinsonism |
G35 | Multiple sclerosis |
G56.00 – G59 | Mononeuropathies |
L89.00 – L89.,95 | Chronic ulcer of skin |
M15.0 – M19.93 | Osteoarthritis |
M20.10 – M20.12 M66.0 – M66.9 M67.90 – M67.99 M70.031 – M70.039 M71.011 – M71.9 |
Other disorders of synovium, tendon, and bursa |
M48.01 – M48.03 M99.20 – M99.21 M99.30 – M99.31 M99.40 – M99.41 M99.50 – M99.51 M99.60 – M99.61 M99.70 – M99.,71 |
Other disorders of cervical region |
M50.00 – M51.9 | Other dorsopathies |
M51.14 – M51.17 | Thoracic, thoracolumbar and lumbosacral intervertebral disc disorders with radiculopathy |
M54.10 – M54.18 | Radiculopathy |
M54.30 – M54.32, M54.40 – M54.,42 | Sciatica |
M60.000 – M63.89 | Disorders of muscle, ligament, and fascia |
M77.00 – M77.02 | Medial epicondylitis |
M77.10 – M77.12 | Lateral epicondylitis of elbow |
M79.10 – M79.18 | Myalgia |
M79.,2 | Neuralgia and neuritis, unspecified |
M81.0 – M81.8 | Osteoporosis |
M87.08 | Idiopathic aseptic necrosis of bone, other site |
M96.621 – M96.69 | Fracture of bone following insertion of orthopedic implant, joint prosthesis, or bone plate |
M97.01xA – M97.,9xxS | Periprosthetic fracture around internal prosthetic joint |
R60.0 – R60.9 | Edema |
Too numerous | Open wounds |
Too numerous | Sprain and strains of joints and adjacent muscles |
S02.0xxA – S02.,92xS | Fracture of skull and facial bones |
S12.000A – S12.9xxS | Fracture of cervical vertebra and other parts of neck |
S22.000A – S22.9xxS | Fracture of rib(s), sternum and thoracic spine |
S32.000A – S32.9xxS | Fracture of lumbar spine and pelvis |
S42.001A – S42.,92xS | Fracture of shoulder and upper arm |
S52.001A – S52.92xS | Fracture of forearm |
S62.001A – S62.92xS | Fracture at wrist and hand level |
S72.001A – S72.92xS | Fracture of femur |
S82.001A – S82.,92xS | Fracture of lower leg, including ankle |
S92.001A – S92.919S | Fracture of foot and toe, except ankle |
T86.820 – T86.829 | Complications of skin graft (allograft) (autograft) |
T85.613+, T85.623+ T85.,693+ |
Desagregação (mecânico) ou o deslocamento do enxerto de pele artificial e decellularized allodermis |
Z94.5 | Pele de transplante de estado |
A diretiva acima é baseado nas seguintes referências:
- Abdelrahim Um, Hassanein de RH, Dahaba M. Efeito do campo eletromagnético pulsado na cura de fratura mandibular: Uma preliminar do estudo clínico. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69(6):1708-1717.,Adie S, Harris IA, Naylor JM, Pulsed electromagnetic field stimulation for acute tibial shaft fractures: A multicenter, double-blind, randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(17):1569-1576.Aktas I, Akgun K, Cakmak B. efeito terapêutico do campo electromagnético pulsado no tratamento conservador da síndrome de impingimento subacromial. Clin Rheumatol. 2007;26(8):1234-1239.Amatya B, Khan F, La Mantia L, et al. Intervenções não farmacológicas para espasticidade na esclerose múltipla. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 2: CD009974.,American College of Occupational and Environmental Medicine (ACOEM). Perturbações do cotovelo. In: Hegmann KT, editor(s). Guia de Medicina do trabalho. Avaliação e gestão de problemas de saúde comuns e recuperação funcional nos trabalhadores. 3rd ed. Elk Grove Village, IL: ACOEM; 2012.Aronofsky DH. Redução dos sintomas pós-cirúrgicos dentários utilizando energia eletromagnética não térmica pulsada de alta potência. Via Oral Surg Via Oral Med. 1971;32(5):688-696.Ay s, Evcik D., The effects of pulsed electromagnetic fields in the treatment of knee osteoarthritis: A randomized, placebo-controlled trial. Rheumatol Int. 2009;29(6):663-666.Barclay V, Collier RJ, Jones A. Treatment of various hand injuries by pulsed electromagnetic energy (Diapulse). Fisioterapia. 1983;69(6):186-188.Bentall RHC, Eckstein HB. Um ensaio envolvendo o uso de terapia eletromagnética pulsada em crianças submetidas a orquidopexia. Kinderchirurgie. 1975;17:380-389.Bergstrom N, Bennett MA, Carlson CE, et al. Tratamento das úlceras de pressão. Directriz De Prática Clínica N. O 15., Ahcpr Pub. No. 95-0652. Rockville, MD: Agency for Healthcare Policy and Research; dezembro de 1994.Biering-Sørensen F, Hansen B, Lee BS. Tratamento não farmacológico e prevenção da perda óssea após lesão da medula espinhal: uma revisão sistemática. espinhal. 2009;47(7):508-518.BlueCross BlueShield Association (BCBSA), Technology Evaluation Center (TEC). Estimulação elétrica ou terapia eletromagnética como tratamentos adjuntos para feridas crônicas da pele. Programa de avaliação TEC. Chicago, IL: BCBSA; April 2005;20(2).Bragin de, Bragina OA, Hagberg S, Nemoto EM., Pulsed electromagnetic field (PEMF) mitigates high intracranial pressure (ICP) induced microvascular shunting (MVS) in rats. Acta Neurochir Suppl. 2018;126:93-95.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Decision Memo for Electrostimulation for Wounds (CAG-00068R). Baltimore, MD: CMS; December 17, 2003.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Medical and Surgical Procedures Panel on Electrical Stimulation for Wounds. Baltimore, MD: CMS; September 2000. Available at: http://www.cms.hhs.gov/mcac/8b1-j8.asp., Accessed February 1, 2005.Cullum N, Nelson EA, Flemming K, Sheldon T. Systematic reviews of wound care management: (5) beds; (6) compression; (7) laser therapy, therapeutic ultrasom, electroterapy and electromagnetic therapy. As Tecnologias De Saúde Avaliam. 2001;5(9):1-221.Dingemanse R, Randsdorp M, Koes BW, Huisstede BM. Evidence for the effectiveness of electrophysical modalities for treatment of medial and lateral epicondylitis: A systematic review. Br J Sports Med. 2014;48(12):957-965.Duma-Drzewinska A, Buczynski AZ., Correntes pulsadas de alta frequência (Diapulse) aplicadas no tratamento de feridas. Polski Tyogdnik Lekarski. 1978;33(22):885-887.ECRI. Estimulação eléctrica para o tratamento de feridas crónicas. Reunião de Plymouth, PA: ECRI; abril de 1996.Flemming K, Cullum N. Electromagnetic therapy for treating venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2001; (1): CD002933.Foley KT, Mroz TE, Arnold PM, et al. Ensaio clínico randomizado, prospectivo e controlado da estimulação pulsada do campo electromagnético para a fusão cervical. Spine J. 2008; 8(3):436-442.,Goldin JH, Broadbent NR, Nancarrow JD, Marshall T. the effects of Diapulse on the healing of wounds: A double-blind randomized controlled trial in man. Br J Plas Surg. 1981; 34 (3):267-270.Green s, Buchbinder R, Hetrick S. Physiotherapy interventions for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (2): CD004258.Griffin XL, Costa ML, Parsons N, Smith N. Eletromagnetic field stimulation for treating delayed union or non-union of long bone fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (4):CD008471.Gupta a, Taly AB, Srivastava A, et al., Eficácia da terapia de campo electromagnético pulsado na cura de úlceras de pressão: um ensaio de controlo Aleatório. Neurol India. 2009;57(5):622-626.Handoll HHG, Madhok R, Howe TE. Reabilitação para fracturas radiais distais em adultos. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (3):CD003324.
- Hannemann PF, Göttgens KW, van Wely BJ, et al. Resultados clínicos e radiológicos do tratamento pulsado de campo electromagnético para fracturas escafóides agudas: um ensaio multicêntrico, aleatorizado, duplamente cego, controlado com placebo. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(10):1403-1408.,Hannemann PF, van Wezenbeek Mr, Kolkman KA, et al. Resultado avaliado pela tomografia computadorizada dos Campos Electromagnéticos pulsados no tratamento de fracturas escafóides agudas: um ensaio aleatorizado, multicêntrico, em dupla ocultação, controlado com placebo. Bone Joint J. 2014; 96-B (8):1070-1076.Hulme J, Robinson V, DeBie R, et al. Campos electromagnéticos para o tratamento da osteoartrite. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(1):CD003523.Itoh M, Montemayor js Jr, Matsumoto E, et al. Cicatrização acelerada das úlceras de pressão por pulsação de energia eletromagnética de pico elevado (Diapulse). DECUBITO., 1991;4(1):24-25, 29-34.Kenkre JE, Hobbs FD, Carter YH, et al. Um ensaio controlado aleatório da terapia electromagnética no tratamento primário da ulceração venosa da perna. Fam Pratt. 1996;13(3):236-241.Kroeling P, Gross a, Goldsmith CH, et al. Electroterapia para dores no pescoço. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4):CD004251.Kroeling P, Gross a, Graham N, et al. Electroterapia para dores no pescoço. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 8: CD004251.Krpan D, Kullich W. Nuclear magnetic resonance therapy (MBST) in the treatment of osteoporosis. Estudo de caso., O Clin Trata Do Miner Bone Metab. 2017;14(2):235-238.Maestu C, Blanco M, Nevado a, et al. Redução dos limiares de dor na fibromialgia após estimulação magnética de intensidade muito baixa: ensaio clínico controlado com placebo, em dupla ocultação. Dor Res Manag. 2013; 18 (6):e101-e106.Marcheggiani Muccioli GM, Grassi a, Setti S, et al. Tratamento conservador da osteonecrose espontânea do joelho na fase inicial: Terapia por campos eletromagnéticos pulsados. EUR J Radiol. 2013;82(3):530-537.McCarthy CJ, Callaghan MJ, Oldham JA., O tratamento de energia eletromagnética pulsada não oferece nenhum benefício clínico na redução da dor da osteoartrite do joelho: uma revisão sistemática. BMC Musculosquelet Disord. 2006;7:51.Negm a, Lorbergs a, Macintyre NJ. Eficácia da estimulação eléctrica do limiar subsensorial pulsado de baixa frequência vs placebo sobre a dor e a função física em pessoas com osteoartrite no joelho: revisão sistemática com meta-análise. Cartilagem De Osteoartrite. 2013;21(9):1281-1289.
- nenhum autor listado. O Medicare não cobre a electroestimulação para a cura crónica das feridas. Tendências Das Tecnologias De Saúde. 1997; Maio: 12.,centro de Conhecimento norueguês para os Serviços de saúde (NOKC). Eficácia da terapia física, limitada à electroterapia e exercício, para a osteoartrite do joelho . 7/2004. Oslo, Noruega; NOKC; 2004.Oltean-Dan D, Dogaru GB, Tomoaia-Cotisel M, et al. Melhoria da consolidação óssea utilizando ondas electromagnéticas curtas pulsadas de alta frequência e implantes de titânio revestidos com composto biomimético incorporado na matriz PLA: avaliação In vivo. Int J Nanomedicina. 2019;14:5799-5816.Olyaee Manesh a, Flemming K, Cullum na, Ravaghi H., Terapia electromagnética para o tratamento de úlceras de pressão. Cochrane Database Syst Rev. 2006; (2): CD002930.
Comorosan S, Vasilco R, Arghiropol M, et al. O efeito da terapia diapulse na cura da úlcera de decúbito. Rom J. Physiol. 1993;30(1-2):41-45.Pennington GM, Danley DL, Sumko MH. Energia electromagnética pulsada, não térmica de alta frequência (Diapulse) no tratamento de entorses nos tornozelos de Grau I e Grau II. Medicina Militar. 1993;158(2):101-104.Pieber K, Herceg M, Paternostro-Sluga T. Electroterapia para o tratamento de neuropatia periférica diabética dolorosa: uma revisão., J Rehabil Med. 2010;42(4):289-295.Reddy m, Gill SS, Kalkar SR, et al. Treatment of pressure ulcers: A systematic review. JAMA. 2008;300(22):2647-2662.Rhodes LC. The adjuntive utilization of Diapulse therapy (Pulsed high peak power electromagnetic energy) in accelerating tissue healing in oral surgery. Nat Dent Assoc Quarterly. 1981; 39: 166-175 and 1981; 40: 4-11.Rosso F, Bonasia de, Marmotti A, et al. Estimulação mecânica (campos eletromagnéticos pulsados” PEMF “e terapia de ondas de choque extracorpóreas” ESWT”) e regeneração de tendões: uma alternativa possível., Neurociência Avançada. 2015;7:211.Ryang We S, Koog YH, Jeong KI, Wi H. Effects of pulsed electromagnetic field on knee osteoarthritis: A systematic review. Reumatology (Oxford). 2013;52(5):815-824.Salzberg CA, Cooper-Vastola SA, Perez F, et al. The effects of non-thermal pulsed electromagnetic energy on wound healing of pressure ulcers in spinal cord-injured patients: A randomized, double-blind study. A Ferida De Ostomia Consegue. 1995;41(3):42-44, 46, 48 passim.Schmidt-Rohlfing B, Silny J, Gavenis K, Heussen N., Campos eletromagnéticos, corrente elétrica e cicatrização óssea, quais são as evidências? Z Orthop Unfall. 2011;149(3):265-270.Sibley LM, Green CJ, Martin CW, et al. Terapêutica de sinais pulsados para as condições músculo-esqueléticas. BCOHTA 01: 18J. Vancouver, BC: British Columbia Office of Health Technology Assessment (BCOHTA) Centre of Health Services and Policy Research; dezembro de 2001.Sutbeyaz ST, Sezer N, Koseoglu BF. The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of cervical osteoarthritis: A randomized, double-blind, sham-controlled trial. Rheumatol Int. 2006;26(4):320-324.,Tarsy D. gestão não farmacológica da doença de Parkinson. Actualizado . Waltham, MA: actualizado; revisto em dezembro de 2015.Tung S, Khaski a, Milano e, Kay C. the application of Diapulse in the treatment of decubitus ulcers: Case reports. Contemp Surg. 1995; 47(1): 27-32.U. S. Department of Health and Human Services, Health Care Financing Administration (HCFA). Actas Do Comité Consultivo De Tecnologia. 5 a 6 de novembro de 1996. Baltimore, MD: HCFA; 1996.Vadala m, Morales-Medina JC, Vallelunga A, et al., Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Medicina Do Cancro. 2016;5(11):3128-3139.Vadala m, Vallelunga A, Palmieri L, et al. Mecanismos e aplicações terapêuticas da terapia eletromagnética na doença de Parkinson. O Cérebro Do Behav Funciona. 2015;11:26.Wang J, An Y, Li F, et al. Os efeitos do campo electromagnético pulsado nas funções dos osteoblastos em superfícies de implante com topografias diferentes. Acta Biomater. 2014;10(2):975-985.Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG, et al., Campos electromagnéticos pulsados para reduzir a dor neuropática do diabético e estimular a reparação neuronal: um ensaio controlado aleatorizado. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.Wilson DH. Comparação da diatermia de ondas curtas e da energia eletromagnética pulsada no tratamento de lesões de tecidos moles. Fisioterapia. 1974;60(10):309-310.
Deixe uma resposta