Whig history

No século 19, o ” Whig visão era a de que esse enorme convulsão deve ser visto como constitucional luta entre dois lados: um absolutista, reacionário, Rei e uma reforma democrática do Parlamento, abrindo caminho, em última análise, para o liberal, da democracia, da soberania Parlamentar e uma monarquia constitucional, tais como o do século 19 acreditava que tinha sido estabelecido.Cromwell foi visto como o grande libertador do Povo Inglês; um herói da democracia.,esta é a história vista como um progresso inevitável em direção a um futuro glorioso: um padrão imposto ao passado com pouco pensamento sobre o anacronismo ou as sutilezas de eventos e personalidades.

Marxista interpretações

Na década de 1940, outra escola de pensamento adotada por historiadores Marxistas – interpretam os acontecimentos da “inglês Revolução” como uma guerra de classes, com o comerciante e comerciais aulas de apoio Parlamentar “liberdade” e dando origem a uma nova Parlamentar de classe ligados a protestante e a expansão econômica.,

Revision

By the 1970s a new ‘Revisionist’ school of thought had emerged which rejected both these views and saw more complex issues behind the Civil War. Estas questões incluíam a consideração de interesses locais e lealdades, o papel do caráter e da realeza de Carlos I, e a importância de alargar a Guerra Civil Inglesa para levar em uma guerra Civil “britânica” (ou guerras), incluindo a Inglaterra, Escócia e Irlanda.alguns dos trabalhos mais recentes sobre a Guerra Civil tem olhado para a complexidade da crença religiosa por trás de quem lutou entre 1629 e 1660., Muitos historiadores acreditam agora que é a religião e não os objetivos políticos ou sociais que foram a força motriz por trás dos eventos no século XVII.há agora fortes razões para acreditar que a Guerra Civil deve ser tratada como guerras religiosas inglesas, ou Britânicas, o que se encaixa perfeitamente num contexto mais amplo de guerras brutais europeias de religião que ocorrem ao mesmo tempo.