Código de Ética Médica Opinião 7.2.2

Código de Ética Médica Opinião 7.2.2

a Investigação que viola o princípio fundamental de respeito às pessoas e os padrões básicos de dignidade humana, tais como experimentos Nazista durante a II Guerra Mundial ou a partir de US Serviço de Saúde Pública Estudo de Sífilis de Tuskegee, é anti-ético e de questionável valor científico. Os dados obtidos a partir de tais experiências cruéis e desumanas praticamente nunca deveriam ser publicados., Se os dados de experiências não éticas podem ser substituídos por dados de pesquisas eticamente sólidas e alcançar os mesmos fins, então tal deve ser feito. Nos raros casos em que os dados eticamente contaminados foram validados por uma análise científica rigorosa, são os únicos dados disponíveis dessa natureza, e as vidas humanas certamente se perderiam sem o conhecimento obtido a partir dos dados, pode ser permitido usar ou publicar resultados de experiências antiéticas.,os médicos que se envolvem com dados de experiências antiéticas como autores, avaliadores ou editores de publicações médicas devem:

  1. divulgar que os dados derivam de estudos que não cumprem os padrões contemporâneos para a conduta ética da pesquisa.descrever e reconhecer claramente a natureza antiética da(S) experiência (s) de que os dados são derivados.fornecer razões eticamente imperiosas para a divulgação ou citação dos dados, tais como a necessidade de salvar vidas humanas quando não existem outros dados relevantes disponíveis.,respeitem aqueles que foram vítimas da experimentação antiética.
AMA Princípios de Ética Médica: II, V, VII
Ler mais opiniões sobre este tópico

Ler mais opiniões sobre este tópico

Código de Ética Médica: a Divulgação de resultados de pesquisa

Visite a Ética da página principal para acessar outras Opiniões, os Princípios da Ética Médica e obter mais informações sobre o Código de Ética Médica.

Índice

  1. código de Ética Médica parecer 7.2.,2
  2. leia mais opiniões sobre este tópico